Benutzername:   Noch nicht registriert?
Passwort:   Passwort vergessen?
iB Code Einmal klicken um den Tag zu öffnen, nochmal klicken zum Schliessen

Top Smilies
Beitrag

HTML ist on für dieses Forum

IkonCode ist on für dieses Forum

SMILIES LEGENDE ansehen

Beitragsoptionen Möchten Sie Ihre Signatur hinzufügen?
Wollen Sie per Email über Antworten informiert werden?
Wollen Sie Emoticons in Ihrem Beitrag aktivieren?
 

Beitragsrückblick für Noch ein Ram rein? (die neuesten Beiträge zuerst)
AFFE Erstellt: 13:43 am 4. Sep. 2003
PS: Nur mal so : HIER

Welcher Idiot bietet da bitteschön ? :noidea: :blubb:
AFFE Erstellt: 13:06 am 4. Sep. 2003
3Dmark 2001  :lol:

Doom 3 beta



außerdem solltet ihr meine vorherigen beiträge lesen !

Ich habe doch geschrieben, dass es nur bei Videobearbeitung und bei Bildbearbeitung und CAD was bringt aber nicht bei games !

Und außerdem rechtfertigt die Mehrleistung den Preis nicht !

Die paar Sec sind eh unwichtig !
Richard Erstellt: 10:44 am 4. Sep. 2003

Zitat von AFFE am 2:41 am Sep. 4, 2003
LOL was meinst du damit wozu ich 2400 Mhz brauche ?

Dadurch wird mein PC schneller ! Durch 1 GB ram sicher nicht !

Und dass man es merkt bildet ihr euch sicher nur ein

HIER

Wie du da nachlesen kannst, sind 1 GB Ram völliger schwachsinn !
Aber wenns einen juckt, dass sonst ein Ram-Slot frei is, dann kannste ruhig deine Kohle raushauen !



Dann nen mir mal eine Sache außer Foto und Videobearbeitung wo du 2400 Mhz brauchst??
KakYo Erstellt: 10:17 am 4. Sep. 2003
@AFFE:

...und was ist mit Photoshop? hier in deinem Link
35sec schneller von 512Mb auf 2GB ist bestimmt keine Einbildung
AFFE Erstellt: 2:41 am 4. Sep. 2003
LOL was meinst du damit wozu ich 2400 Mhz brauche ?

Dadurch wird mein PC schneller ! Durch 1 GB ram sicher nicht !

Und dass man es merkt bildet ihr euch sicher nur ein

HIER

Wie du da nachlesen kannst, sind 1 GB Ram völliger schwachsinn !
Aber wenns einen juckt, dass sonst ein Ram-Slot frei is, dann kannste ruhig deine Kohle raushauen !
Weniger Antworten Mehr Antworten
xxmartin Erstellt: 19:58 am 3. Sep. 2003

Zitat von CyberdyneInc am 19:20 am Sep. 3, 2003
hab aufm NF7-S 2.0 2mal 265er Corsair 466 TwinX und einen 512er Corsair 466 TwinX...
die laufen alle auf 500Mhz



Aufwachen! Nicht träumen ... :lolaway:
KakYo Erstellt: 19:52 am 3. Sep. 2003
dann mach doch mal nen Screenshot du held:lol:
CyberdyneInc Erstellt: 19:20 am 3. Sep. 2003
hab aufm NF7-S 2.0 2mal 265er Corsair 466 TwinX und einen 512er Corsair 466 TwinX...
die laufen alle auf 500Mhz

Das zieht ab...
hab beim PCMark2002 so um die 7000 punkte beim ram, das soll mir erst mal einer nach machen...:thumb:
KakYo Erstellt: 18:27 am 3. Sep. 2003
...jo kann ich:

Angabe bezieht sich auf 1024Mb zu 512Mb Ram, wobei ich sagen muss, das ich bei 512Mb einen FSB von 210 hatte und bei 1024Mb nur 205 und einen etwas geringeren Gesamttakt

3DMark2k1: -100 Punkte
3dMark2k3: +20 Punkte
Commanche Bench: -2fps
UT2k3: -1fps
Q3A: -10fps
CS: -2fps

So also rein von Benchmarks her gesehen bringen 1024Mb gegenüber 512Mb garnichts, im Gegenteil!

Aber Die Ladezeiten waren kürzer mit 1024Mb (ca. 1/3 weniger). Und was ich auch festgestellt habe ist, das Windows XP dadurch smoother wirkt, also nicht das es mit 512Mb nicht auch gut gelaufen ist aber 1Gig war irgendwie angenehmer.
Dann hatte ich mit Photoshop ein Riesenbild verarbeitet (400Mb) und da waren die 1024Mb viel besser, alles lief deutlich schneller.

Also ich hab jetzt nur noch 512Mb, weils mir das nicht wert war.
opf1985 Erstellt: 15:11 am 3. Sep. 2003
:moin:

@kakyo.... was meinst du damit, dass die benchmarks schlechter werden  ?
kannst du mal a beispiel brigen !


mfg opf1985
×