» Willkommen Gast   | Registrieren

PC Forum
Hardware
Zitieren in: IC7 onboard Raid - das darf doch nicht wahr sein!

Antwort mit Zitat auf IC7 onboard Raid - das darf doch nicht wahr sein!
Benutzername:   Noch nicht registriert?
Passwort:   Passwort vergessen?
iB Code Einmal klicken um den Tag zu öffnen, nochmal klicken zum Schliessen

Top Smilies
Beitrag

HTML ist on für dieses Forum

IkonCode ist on für dieses Forum

SMILIES LEGENDE ansehen
Beitragsoptionen Möchten Sie Ihre Signatur hinzufügen?
Wollen Sie per Email über Antworten informiert werden?
Wollen Sie Emoticons in Ihrem Beitrag aktivieren?
 

Beitragsrückblick für IC7 onboard Raid - das darf doch nicht wahr sein! (die neuesten Beiträge zuerst)
CutterSlade Erstellt: 16:38 am 28. Mai 2003
Hab alles neu mit nem stripesize von 16 und nur 30Gb Fat32 Partitionen installiert und siehe da:
Neuer Hdtach-Wert:
85000
*freu*

Meine zweite CPU ist auch wieder da, dafür scheint mein Rechner bei den Spannungen die ich ihm vorher gegeben hab jetzt bei gleichen settings abzuschmieren... *komisch*
CutterSlade Erstellt: 14:27 am 28. Mai 2003
Glaub nicht dass es da nen Problem geben sollte.....

Aber mich stinkt hier im Moment eh alles an.... warum zum Teufel macht meine CPU kein Hyperthreating!?!?!?!?! AAAARRRRGGGGHHHHH!!!!!

So ich bin jetzt wohl mal ne Zeit weg, erstmal probier ich mit meiner IBM Platte das Hyperthreating wiederzubekommen... see you later.... ich hoffe ihr habt dann Lösungen für mich. *g*
SvenD73 Erstellt: 14:22 am 28. Mai 2003
Hat XP nen Prob mit S-Ata ???, nur mal so 'n Gedanke :wink:

Wie siehts da aus mit Treibern (hab da noch keine Ahnung)??
CutterSlade Erstellt: 14:21 am 28. Mai 2003
Also die IBM ist und war immer an einem IDE Kabel und die neuen Maxtor sind logischerweise auch an jeweils einem Kabel, sind ja Sata Platten.
BUG Erstellt: 14:17 am 28. Mai 2003
@CutterSlade
...hast du die Platten jeweils an ein Kabeln angeschlossen? Bei meinen IBM´s war es egal ob an einem oder zwei Kabeln, bei den WD´s sollten es schon zwei Kabel sein sonnst verliert man fast 20% Leistung und hat SlowDowns. ...vieleicht is das ja bei deinen ähnlich.

cu
BUG
Weniger Antworten Mehr Antworten
SvenD73 Erstellt: 14:14 am 28. Mai 2003
Hm, haben die Pladden vielleicht was ab??
Von IBM gibbet nen DiskTest. Schau doch mal obs sowas für Deine auch gibt.

Bei mir im Raid haben die Pladden auch manchmal einbrüche bis auf 20MB/s, aber net gegen null :noidea:
CutterSlade Erstellt: 14:14 am 28. Mai 2003
Kann das mit den Geräuschen und den unterschiedlichen Hdtachwerten vielleicht daran liegen, dass die IBM-Platte jetzt nicht mehr WindowsXP fahren muss?

Ach und noch was gaaanz tolles, ich glaub dafür mach ich aber nen extra thread auf:
Meine CPU wird nicht mehr im Gerätemanager angezeigt, Sandra macht mega miese Werte und meine HT würde nicht funzen oder würde net unterstützt! ARGH!!!!!!! Maaaaaaaan ich hab die Schnautze voll!
Sp1a ist druff, wodran kann es noch liegen?
CutterSlade Erstellt: 14:07 am 28. Mai 2003
Also vielleicht kann mir ja noch mal Jemand ne Anleitung geben, ich kann ja scheinbar nicht wirklich alles richtig gemacht haben.

Allerdings hab ich noch ne ganz komische Sache entdeckt:
Bisher hat jede Platte die ich im System hatte gekrächst ohne Ende und machte im Hdtach "slowdowns" bis auf 0 kb wobei sie schreckliche an zu krächsen fingen, also laut Lärm machten. Die neuen Raidplatten machen das auch. Ich hab jetzt allerdings mal meine alte IBM 120GB drangeschlossen und siehe da:
Kein Krächsen und im Hdtach Test läuft sie plötzlich ohne "slowdowns" durch und erreicht generell nen deutlich höheren Wert.

Was zum Teufel?!?!?!?!?!
Wunder Erstellt: 14:04 am 28. Mai 2003
Hi,
Fat32 geht bis 30GB!

Gruss Dirk
SvenD73 Erstellt: 13:45 am 28. Mai 2003
Hi,

nimm 16K oder 32K. Hab ich auch, und damit fahre ich super. MaxRead bei HDTach 110000 mit zwei GXP180 60GB an Highpoint on Board.

Allerdings sollte die StripeSize nicht solche extremen Unterschiede machen.

Schau mal, dass alle Treiber 100% ordnungsgemäß geinstet sind.

cu
×