Benutzername:   Noch nicht registriert?
Passwort:   Passwort vergessen?
iB Code Einmal klicken um den Tag zu öffnen, nochmal klicken zum Schliessen

Top Smilies
Beitrag

HTML ist on für dieses Forum

IkonCode ist on für dieses Forum

SMILIES LEGENDE ansehen

Beitragsoptionen Möchten Sie Ihre Signatur hinzufügen?
Wollen Sie per Email über Antworten informiert werden?
Wollen Sie Emoticons in Ihrem Beitrag aktivieren?
 

Beitragsrückblick für SIS-735  MoBo  Test.....  Flop oder Top ? (die neuesten Beiträge zuerst)
Hudson Erstellt: 10:27 am 25. Aug. 2001
hehe, irgendwie hab ich hier voll Bock über Intel abzulästern... also weitergehts!!!:
Hmm, warum zur Hölle soll ich mir für jede Menge Geld ein p4-sstem kaufen das nix taugt wenn dochbald der amd-mp chipsatz rauskommt. dann kann man sich ein dual-board kaufen mit zwei 1,33ghz-athlons und man kommt immernoch billiger weg als mit einem intel p4 prozessor und schneller ist man dann allemal. Dann versägt man den intel einfach nur mit dem fingerschnippen!!!
Ach, fuc* INTEL!!!!!
darkcrawler Erstellt: 4:11 am 25. Aug. 2001
eeeeeeeeeecht?:idea:
Hudson Erstellt: 3:14 am 25. Aug. 2001
ja, aber der witz ist daß ich mir für des geld was ein p4-system koschtet zwei schnelle systeme kaufen kann. andersgesagt hat der p4-futzi zwar einen ssupertollen rechner der seine 100fps macht bei q3 aber für des geld kaufscht dir n normles athlon-system zum halben preis und hast zwar nur deine 75fps (ist immernoch mehr als die 25fps) aber kannst dir dann für des restgeld später wieder ein schnellers system kaufen und dann guckt der typi mit dem p4-system aber ganz schön blöd!!!
...weil du dann deuine 150fps hast ... also andersgesagt rechnet sich der p4 vorne und hinten net!
darkcrawler Erstellt: 19:19 am 24. Aug. 2001
der morgan is schneller als n p4:biglol:
Deathblow DoG Erstellt: 18:30 am 24. Aug. 2001
Henry es kommt drauf an was du machst macht man viel mit Photo Shop 6 is der P4 viel schneller und auch besser als ein Athlon durch die Unterstützung von SSE erst mit dem palo is das auch wett gemmacht und auch wenn du quake zockst ist der P4 schneller!! Es kommt immer drauf an was man mit seiner kiste hauptsächlich macht:wink: Das soll jetzt nicht heisen das ich mir nen P4 kaufen würde aber es gibt auch Bereiche wo der Athlon langsamer ist als der P4!!!
Weniger Antworten Mehr Antworten
SirHenry Erstellt: 18:21 am 24. Aug. 2001
aber mal im ernst....

kann mir einer einen guten grund nennen ein P4 System zu kaufen???

1. die CPU ist teurer
2. das MoBo ist teurer
3. der RAM ist teurer
4. für das selbe Geld bekommt man ein Athlon-System
mit viel mehr Leistung!
5. P4-System stabiler?????? :lol:  da sollte man mal wirklich
eine Untersuchung durchführen. Also ich glaub' nicht mehr
so richtig daran. Ich  denke diese "SPrüche" sind
weit aus der Vergangenheit geholt!
darkcrawler Erstellt: 11:51 am 24. Aug. 2001
jau, der quake is neidisch :lol::lol::lol:
Hudson Erstellt: 11:23 am 24. Aug. 2001
@Quake3: (jetzt kommt ne böse unterstellung)
kann es auch sein daß du einfach sauer bischt weil du dir den ganz tollen p4 gekauft hst (warum kaufste so n sch****?) und jetz neidisch bist weil alle für den athlon und der athlon selber einfach für wenig geld zu haben ist und dazu noch mit mehr leistung und du dich jetz voll abkotzt??? könnte dioch sein !?.........
Hudson Erstellt: 11:08 am 24. Aug. 2001
aaaaahhhhhhhh, jetz weiß ich es!
:punk: :punk: :punk: :punk: :punk:
hehe
Hudson Erstellt: 10:58 am 24. Aug. 2001
Dake Sir Henry! ... Hmm, frage: wie gehen eigentlich diese "keep on rockin smileys"? sagst du mir das bitte???

und noch eines wollte ich allgemein hinzufügen:
Nur so als Beispiel:
Mein Rechner davor war ein K6-2-400 mit einem DFI-Board und einem Via-Chipsatz. Das Ding hatte selbst am Anfang seine Probleme mit einer normalen Standard PCI-Riva-128-Karte ABER nach einem Bios-update konnte ich da dann jedes Gerät reintun und es hat gefunzt. Was aber noch erstaunlicher für dieses Billigboard + Billigchipsatz + Billig-Cpu war, war des daß das Ding mit win98se stabiler lief wie nomal was!!! selbst n Intel konnte da net mithalten (der von meinem Bruder macht nur Probs ... BX-Chipsatz, sollte gut sein aber bei dem tut des net gescheit ... liegt wahrscheinlich an Epox). Ich konnte im Win-Modus gleizeitig brennen, tv gucken, irgendwelche tausend programme öffnen etc... zwar war des net allzuschnell für spiele aber stabil wie ein fundament aus beton! Ich mein es kommt immer drauf an nicht welcher sondern wie der Hersteller des Board zusammenbaut und wie er das BIOS programmiert. Mein Kumpel hat immernoch ein Asus-Board, au mit bx-chipsatz und nem celeri aber des ding macht ihm au nur tqausend probs ... der will jetz  umsteigen auf dual-athlon system ...
ok, soviel dazu ... vielleicht überdenken hier n paar jetz das was sie gesagt haben ... vor allem unser "quake3"-futzi .... )) (nicht böse gemeint!)
MfG Hudson
×