Benutzername:   Noch nicht registriert?
Passwort:   Passwort vergessen?
iB Code Einmal klicken um den Tag zu öffnen, nochmal klicken zum Schliessen

Top Smilies
Beitrag

HTML ist on für dieses Forum

IkonCode ist on für dieses Forum

SMILIES LEGENDE ansehen

Beitragsoptionen Möchten Sie Ihre Signatur hinzufügen?
Wollen Sie per Email über Antworten informiert werden?
Wollen Sie Emoticons in Ihrem Beitrag aktivieren?
 

Beitragsrückblick für Inter-Tech K-six Smart Lesertest (die neuesten Beiträge zuerst)
Marauder25 Erstellt: 12:12 am 3. Okt. 2014
Hallo,

ah okay, das sollte natürlich nicht so sein.

Gruß,

Mike
MisterY Erstellt: 12:11 am 3. Okt. 2014
Das liegt nicht an der Höhe der Slotbleche, sondern daran, dass die Slotbleche oben an den Befestigungspunkten weiter nach hinten ragen. Da fehlen so etwa 0,5 cm bzw um 0,5 cm sind die Slotbleche oben nach hinten "rausgedrückt". Wenn man hinten aussen gegen das Gehäuse drückt, dann ist die Position richtig. Aber natürlich bleibt das nach dem loslassen nicht in dieser Position.
Marauder25 Erstellt: 9:10 am 3. Okt. 2014
Hallo,

kann es sein das die Mainboard Abstandshalter zu kurz sind, und somit das Board zu "tief" liegt?
Das Problem hatte ich auch schonmal, und habe dann gemerkt das zwei verschiedene Sorten Abstandshalter im Lieferumfang waren.

Gruß,

Mike
MisterY Erstellt: 8:55 am 3. Okt. 2014
Nachtrag zum Test: mit der Zeit ht sich ein Problem kristallisiert: eine grafikkarte passt nicht bündig hinten ans Slotblech und wenn man die Grafikkarte unter Spannung festschraubt, wird diese unter Umständen aus dem PCIe Slot gezogen.

Für "Gamer" ist dieses Gehäuse somit uninteressant, als Homeserver aber nach wie vor durchaus interessant
Postguru Erstellt: 9:29 am 14. Sep. 2014
Ich muss ehrlich sein ,für mich sieht es wie ein 08/15 gehäuse aus ohne besondere Sachen die sich von der breiten Masse abhebt . Sowas in der Art gabs schon vor 10-15Jahren  mit kleinen Aktualisierungen auf heutige Bedürfnisse ..  aber für 41€ ,was will man da auch verlangen .

Es ist keine Kritik am Lesertest .. nur von dem Objekt als solches ..


@Marauder25 du solltes nicht immer die Teile auf Kurschlussfestigkeit mit heisser Asche testen :lolaway:

bis jetzt sind mir nur gestorbene Chiftech und Noname Netzteile untergekommen  ..aber selbst hatte nur gealterte Netzteile gehabt die mit der Zeit unter last einbrachen ... aber in kleineren Rechner immer  noch ihren Dienst tuen  
Weniger Antworten Mehr Antworten
Marauder25 Erstellt: 17:17 am 12. Sep. 2014
Hallo,
bereits drei BeQuiet Netzteile sind mir kaputt gegangen.
Bei einem hat sogar der LS Automat ausgelöst.
Aber die Härte war der Support. So etwas unhöfliches habe ich noch nicht erlebt.

Gruß,

Mike
MisterY Erstellt: 15:00 am 12. Sep. 2014
Hey,

Freut mich, dass der Test gefällt :ocinside:

Das BeQuiet ist aber allemale besser als die Xilence Power, die ich vorher hatte :punch: ist deins abgeraucht?
ocinside Erstellt: 14:19 am 12. Sep. 2014
Du magst deren Netzteile wohl wirklich nicht mehr :lol:
Marauder25 Erstellt: 14:16 am 12. Sep. 2014
Hallo,

genau das wäre meine Frage gewesen, von wem der Test stammt.

Ein solides Gehäuse, in das man kein BeQuiet Netzteil einbauen sollte.
Für Die gibt es andere Gehäuse auf denen üblicherweise steht:"Keine heiße Asche einfüllen!" *frechgrins*

Spaß beiseite, mir gefällt der Test sehr gut.
Weiter so! :thumb: :ocinside:

Gruß,

Mike
ocinside Erstellt: 14:08 am 12. Sep. 2014
Vielen Dank für deinen sehr ausführlichen Lesertest MisterY :thumb:
×