» Willkommen Gast   | Registrieren

PC Forum
Hardware
Zitieren in: wieso so ein großer unterschied?

Antwort mit Zitat auf wieso so ein großer unterschied?
Benutzername:   Noch nicht registriert?
Passwort:   Passwort vergessen?
iB Code Einmal klicken um den Tag zu öffnen, nochmal klicken zum Schliessen

Top Smilies
Beitrag

HTML ist on für dieses Forum

IkonCode ist on für dieses Forum

SMILIES LEGENDE ansehen
Beitragsoptionen Möchten Sie Ihre Signatur hinzufügen?
Wollen Sie per Email über Antworten informiert werden?
Wollen Sie Emoticons in Ihrem Beitrag aktivieren?
 

Beitragsrückblick für wieso so ein großer unterschied? (die neuesten Beiträge zuerst)
MisterY Erstellt: 10:48 am 12. April 2009
ja hatte ich :thumb:

aber ich denke, ich nehme nur noch die neueste 3.5.x version. die geht ab :thumb:
seeigel Erstellt: 19:51 am 11. April 2009
ausmachte. an Windows Vista liegt es, so wie ich es behaupten kann auch nicht, da unter XP es genauso "langsam" ist.
hast du alles gleich eingestellt und auch die gleichen Programme mit den selben Einstellungen installiert?
MisterY Erstellt: 11:03 am 10. April 2009
find ich aber schon heftig, dass ich nun eine zeitersparnis von 10 minuten hab :thumb:


thx @ all :ocinside:
spraadhans Erstellt: 8:01 am 10. April 2009
Vielleicht verträgt sich die alte Version nicht mit dem 64bit OS.
MisterY Erstellt: 2:23 am 10. April 2009
huhu,

es sind keine anderen prozesse die hardwarehungrig sind am laufen.

ich habe mal die testversion von der neuesten ConvertXtoDVD version geladen und siehe da: 120FPS aufm System 1 :noidea:
Weniger Antworten Mehr Antworten
VoooDooo Erstellt: 1:17 am 10. April 2009
andere Prozesse die an der CPU-Leistung knappern?
kammerjaeger Erstellt: 0:07 am 10. April 2009
Zitat von MisterY um 23:42 am April 9, 2009

das erste system hat eine X1900XT @681/810
das zweite system hat eine HD2600XT

aber soviel ich weiß, nutzt ConvertXtoDVD kein GPU-rendering?:noidea:


Keine Ahnung, ob sich Avivo da bemerkbar macht, denn das fehlt der X1900...

CPU KING Erstellt: 0:06 am 10. April 2009
ich würde sagen liegt am betriebssystem.
xp ist älter und nicht so hardware hungrig.

bsp: wenn ich windows 98 bei meinem Athlon xp system installiere läuft es auch schneller wie zu 800mhz zeiten.( ist nur ein beispiel würde ich nie machen)

finde macht schon viel aus.

MisterY Erstellt: 23:42 am 9. April 2009
die Festplatte beim ersten System ist schneller.

das erste system hat eine X1900XT @681/810
das zweite system hat eine HD2600XT

aber soviel ich weiß, nutzt ConvertXtoDVD kein GPU-rendering?:noidea:
kammerjaeger Erstellt: 23:26 am 9. April 2009
Festplattenperformance mal verglichen? Anderer Grafikchip?
×