Benutzername:   Noch nicht registriert?
Passwort:   Passwort vergessen?
iB Code Einmal klicken um den Tag zu öffnen, nochmal klicken zum Schliessen

Top Smilies
Beitrag

HTML ist on für dieses Forum

IkonCode ist on für dieses Forum

SMILIES LEGENDE ansehen

Beitragsoptionen Möchten Sie Ihre Signatur hinzufügen?
Wollen Sie per Email über Antworten informiert werden?
Wollen Sie Emoticons in Ihrem Beitrag aktivieren?
 

Beitragsrückblick für ASRock (die neuesten Beiträge zuerst)
kammerjaeger Erstellt: 23:38 am 21. Nov. 2007

Zitat von NeoN um 17:58 am Nov. 21, 2007
Schon klar, allerdings denke ich, dass die Aussage des Händlers eher darauf bezogen ist das AsRock Billigkram ist, der ständig Kaputt geht.



Also ich hab mit Asus mehr Rückläufer und Inkompatibilitäten als mit ASRock.

PUNK2018 Erstellt: 18:21 am 21. Nov. 2007
Asrock bietet (kurzsgesagt) stabile boards mit mäßigem bis überraschendem OC potenzial und auch "umsteigerboards"
NeoN Erstellt: 17:58 am 21. Nov. 2007
Schon klar, allerdings denke ich, dass die Aussage des Händlers eher darauf bezogen ist das AsRock Billigkram ist, der ständig Kaputt geht.

Naja solange es nicht die exotischen Boards sind die DDR1+2, AGB+ PCIe sowie So939 und AM2 und ähnliches können, sollten die Performance Unterschiede solange man nicht großartig übertakten will nicht wirklich
bedeutend sein.

Ob man auf seinem Board ne fette Heatpipe oder nen kreischenden Lüfter haben will oder ansatt 12 USB headern nur 6 hat etc. sollte im Auge des Betrachters liegen...
PUNK2018 Erstellt: 17:45 am 21. Nov. 2007
Richtig und Porsche ist trotzdem schneller als VW obwohlse zusammgehörn
The Papst Erstellt: 17:40 am 21. Nov. 2007
Das ist richtig, das muss aber nicht heißen, dass es genau so gut und hochwertig ist.

Audi und zB Skoda gehören ja auch zusammen und der Innenraum liegt weit auseinander...
Weniger Antworten Mehr Antworten
NeoN Erstellt: 17:34 am 21. Nov. 2007
ASRock ist Asus(tek), das kannste deinem Verkäufer mal ruhig sagen:thumb:


(Geändert von NeoN um 17:35 am Nov. 21, 2007)
Scorpius Erstellt: 13:56 am 21. Nov. 2007
hab das besagte nf5-eSata2+ ... bin sehr zufrieden damit ... nur eines der ersten BIOS Versionen war mist löl irgendwie hat der ab nem bestimmten takt gemeint er müsse den nich übernehmen ... aber mit der version die danach rauskam ging wieder alles tiptop. Ist auch eine der Sachen die mir bei Asrock gefällt der Bios Support ... bei Asus isses z.b. so wenn da 2 oder 3 neuerer boards schon rausgekommen sind gabs keine biosupdates mehr ...

haste eigentlich die ursprüngliche revision oder schon revision 3.0 ... hab da nämlich mal was gelesen das es ne neue revision geben soll von dem ding
PUNK2018 Erstellt: 13:04 am 21. Nov. 2007
Der speicherteiler für mein board ist für ddr1 @ nobody und der is ziemlich zickig sprich der übernimmt eig keinerlei änderungen (leider)
kammerjaeger Erstellt: 12:59 am 21. Nov. 2007

Zitat von The Papst um 12:10 am Nov. 21, 2007
Naja, aber das Update auf AM2 lohnt nicht wirklich, weil man neuen Ram kaufen muss. Da kann man denn gleich ein neues Board holen, ist vielleicht nen zehner teurer, aber dafür ist es keine "Bastellösung".



Für die meisten Forenuser hier dürftest Du Recht haben, weil die wenigsten hier eine Windows-Reparatur oder gar Neuinstallation scheuen. Aber für viele andere User ist es ein klarer Vorteil, wenn das Betriebssystem erhalten bleiben kann, weil das Board nicht gewechselt werden muß. Das darf dann auch gerne ein paar Euro mehr kosten.
Gerade in Firmen zahlt man lieber etwas mehr, wenn man dadurch Zeit spart und keinen teuren System-Administrator stundenlang bezahlen muß.
Ich hab hier noch einen uralten Upgrade-Sockel inkl. CPU liegen, mit dem man einen K6-2 auf ein Board pflanzen konnte, das eigentlich nur bis 166MHz ausgelegt war. Hat damals richtig Geld gekostet, wurde aber in Firmenrechnern trotzdem gerne eingesetzt.

NoBody Erstellt: 12:34 am 21. Nov. 2007
Speicherteiler?:noidea:

oder gehts bei ASrock nur auf 533:noidea:
×