Beitragsrückblick für "Geisterbilder" am neuen (oder besser gesagt: alten) Monitor (die neuesten Beiträge zuerst)
diamant
Erstellt: 14:57 am 9. Okt. 2007
Zitat von MisterY um 22:46 am Okt. 5, 2007
na, bin ich gut oder bin ich gut?
Hmm.... laß mich nachdenken... gut ?!
Nochwas: Ab wann kann man einen 17-Zoll-CRT eigentlich als "scharf" bezeichnen? Reicht es, wenn ich im Nokia Monitor Test im Schärfe Test erkennen kann, daß die Kreuze jeweils aus 2 nebeneinanderliegenden Linien bestehen? Wie sehen eure 17-Zoll CRT-Monitore in dem Test aus, z.B. bei 1152*864 Pixel und 85Hz (ist meine Einstellung)? Da würden mich mal paar Vergleichs"werte" interessieren. Außerdem kriege ich bei dem Nokia Monitor Test im 3. und 5. Moiré-Bild einen Moiré-Effekt, besonders im 3. Bild.
MisterY
Erstellt: 22:46 am 5. Okt. 2007
Zitat von diamant um 21:22 am Okt. 5, 2007 Problem gelöst: Es lag tatsächlich an diesem be****ten Kabel . Mit einem neuen Kabel (ebenfalls NoName, allerdings dicker und mit 2 sogenannten Ferrit-Kernen) gibt's überhaupt keine Geisterbilder mehr .
na, bin ich gut oder bin ich gut?
Postguru
Erstellt: 22:33 am 5. Okt. 2007
Ist schon möglich mit der Brilianz wenn du schon geisterbilder hattest war dann so oder so das signal extrem unsauber ... wenn der monitor keine probs mit den 85Hz hat und dafür ausgelegt ist dann solltes du ihn auch damit laufen lassen ..
diamant
Erstellt: 21:22 am 5. Okt. 2007
Problem gelöst: Es lag tatsächlich an diesem be****ten Kabel . Mit einem neuen Kabel (ebenfalls NoName, allerdings dicker und mit 2 sogenannten Ferrit-Kernen) gibt's überhaupt keine Geisterbilder mehr . Dafür scheint der Monitor nun nochmal in puncto Farbbrillanz zugelegt zu haben; kann aber auch Einbildung sein. Kann man den F520 bedenkenlos im Dauerbetrieb mit 85Hz laufen lassen, oder mit Rücksicht auf das (vermutliche) Alter lieber nur 75Hz?
Postguru
Erstellt: 17:40 am 5. Okt. 2007
nunja ich hatte bis jetzt noch kein gutes dünnes kabel in der hand gehabt .. alle bisherigen waren sch****e ... mein Damaliges 3m kabel .. mit BNC-Steckern war richtig fett und machte absolut keine Probleme ...
ich weiß nur soviel: bei meinen alten Eizo T562 hatte ich mit einem billigen monitorkabel das gleiche problem, ein qualitativ hochwertigers hat dann erlösung gebracht.
diamant
Erstellt: 19:10 am 3. Okt. 2007
Das Kabel ist ca. 5mm dick und 1,8m lang. Ist allerdings kein Verlängerungskabel, sondern geht direkt vom Monitor zur Grafikkarte. Die Kabel von den beiden anderen erwähnten Monitoren sind ca. 8mm dick, lassen sich allerdings leider nicht abziehen, sondern sind fest mit dem jeweiligen Monitor verbunden. Was noch auffällt: Diese Kabel haben kurz hinter dem VGA-Stecker so einen zylindrisches "Zwischenstück", wie z.B. auf diesem Bild eines VGA-Kabels mit Stecker zu sehen. Bei dem NoName Kabel ist das nicht ?!
NWD
Erstellt: 14:29 am 3. Okt. 2007
ich hab den effekt sobald ich ein billiges verlängerungskabel für s-vga nehme von daher tippe ich auch auf das Kabel.
Das muss unbedingt gut geschirmt sein
AssassinWarlord
Erstellt: 12:53 am 3. Okt. 2007
die technik machts *g*
würde aber auch mal sagen das kommt von nem unzureichend geschrimten monitorkabel...habe ich auch auf arbeit das problem xD ^^
MisterY
Erstellt: 10:45 am 3. Okt. 2007
mein kabel ist "normal" dick gewesen und war schei** abgeschirmt. und das kabel von meinem TFT ist dünner und ist richtig gut abgeschirmt.
die dicke hat nicht viel zu sagen
×
Copyright 1999 - 2024 by www.ocinside.de - All rights reserved.
Unser PC Forum verwendet Cookies für einen optimalen Service. Durch die Nutzung dieser Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir personenbezogene Daten wie z.B. die IP-Adresse speichern und wir zusammen mit Drittanbietern Cookies verwenden, um personalisierte Anzeigen zur interessengerechten Werbung und weitere externe Inhalte anzuzeigen. Einverstanden? Ja / Nein ImpressumDatenschutzEinstellungen
?! 
. Mit einem neuen Kabel (ebenfalls NoName, allerdings dicker und mit 2 sogenannten Ferrit-Kernen) gibt's überhaupt keine Geisterbilder mehr 
.
?!
