Benutzername:   Noch nicht registriert?
Passwort:   Passwort vergessen?
iB Code Einmal klicken um den Tag zu öffnen, nochmal klicken zum Schliessen

Top Smilies
Beitrag

HTML ist on für dieses Forum

IkonCode ist on für dieses Forum

SMILIES LEGENDE ansehen

Beitragsoptionen Möchten Sie Ihre Signatur hinzufügen?
Wollen Sie per Email über Antworten informiert werden?
Wollen Sie Emoticons in Ihrem Beitrag aktivieren?
 

Beitragsrückblick für Media PC im eigenbau. (die neuesten Beiträge zuerst)
kammerjaeger Erstellt: 23:17 am 15. Juli 2007
Das Jetway ist das bessere OC-Board.
Wenn Du den Speicher zu dem Kurs bekommst, schlag zu!

Zu FullHD mal ein Zitat von Au-Ja!:
"Die maximal darstellbare Auflösung beträgt 2048 x 1536 Bildpunkte, die hardwarebeschleunigte Wiedergabe von Videos ist mit 720p (progressive scan) oder 1080i (interlaced) möglich. Es können zwei Anzeigegeräte unabhängig voneinander angesteuert werden, dabei ist auch die digitale Wiedergabe über zwei Ausgänge möglich. Die Signalausgabe erfolgt über eine VGA-Buchse, einen analogen TV-Ausgang, Dual-Link DVI oder HDMI 1.2 - der Pixeltakt beträgt 165 MHz pro Link. AMD hat den Kopierschutz Macrovision 7.1 integriert, der HDMI-Ausgang beherrscht den Kopierschutz HDCP in der Version 1.1. HDMI wird bei AMD nicht nur für die digitale Übertragung der Bilddaten genutzt, sondern kann auch ein 5.1 Audiosignal ausgeben."

Hier der Test dazu: klick
Und ein weiterer interessanter Test zum 690G: klick
:thumb:

BiBo Erstellt: 20:37 am 15. Juli 2007



Mit dem afaik schon!
Aber auch sonst ist das Board interessant, selbst bei Verwendung einer gesteckten Karte...





Hi,
ich habe nun seit Stunden nach einer Antwort auf die Frage gesucht. Dabei bin ich dann auf das Asus Board gestossen. Es ist vom Chip her ja eigentlich das gleiche. Es konnte mir aber noch niemand sagen, ob FullHD damit läuft.

So hier mein Systemvorschlag. Einwände??

  Anzahl    Artikel  Einzelpreis  Summe   Entfernen
Asus M2A-VM HDMI, 690G dual PC2-6400U DDR2 AM2
60,16 € 60,16 €
AMD Athlon64 X2 4400+ EE 2x2300MHz 2x512kB 65W AM2 tray
69,24 € 69,24 €
Kit 2x1024MB A-Data DDR2 PC2-6400/DDR2-800 CL5***
73,60 € 73,60 €
500GB Western Digital WD5000AAKS Caviar SE16 SATA 300MB/s
93,49 € 93,49 €
Samsung DVD Brenner, schwarz
34,47 € 34,47 €

(Geändert von BiBo um 21:41 am Juli 15, 2007)
kammerjaeger Erstellt: 19:43 am 15. Juli 2007

Zitat von Lan um 19:35 am Juli 15, 2007
Der Preis ist natürlich verlockend. :noidea: Und das Teil hat auch eine gute Effizienz und ist im Standby halbwegs sparsam ?



Das o.g. FSP ist mit einer minimalen Effizienz von 78% angegeben. Und FSP übertrifft bei solchen Angaben (und auch bei der Leistung) eigentlich immer seine eigenen Werte. Nicht ohne Grund steht FSP mit 14 Modellen hinter Seasonic auf dem zweiten Platz, wenn es um die Anzahl der bei 80plus.org gelisteten Netzteile geht und ist sogar der Produzent, der hinter Amacrox steht, welches nur ein Zweit-Label von FSP ist...

Lan Erstellt: 19:40 am 15. Juli 2007
S3 funktioniert. Alle Lüfter, LEDs & Co sind aus. Und aufwachen tut der Rechner auch 1A. Aber der Verbraucht geht trotzdem nie unter 30 Watt. Ist das NT echt so eine Katastrophe ? :lol:
Beschleunigen Erstellt: 19:37 am 15. Juli 2007
wenn der S3 anständig funktioniert, liegt jedes system während des ruhezustands unter 5W.

wenn das system richtig gut funktioniert, wacht es sogar wieder auf


(..)

mfg
tobi
Weniger Antworten Mehr Antworten
Lan Erstellt: 19:35 am 15. Juli 2007
Der Preis ist natürlich verlockend. :noidea: Und das Teil hat auch eine gute Effizienz und ist im Standby halbwegs sparsam ?
kammerjaeger Erstellt: 19:26 am 15. Juli 2007

Zitat von Lan um 18:59 am Juli 15, 2007

Das Netzteil wollte ich aber eh austauschen, weil es ausgeschaltet noch über 30 Watt zieht.



:eek:
Aber ein Amacrox halte ich für so ein Sys für übertrieben. Ein "kleines" FSP für rund 35,- tut es auch und bietet noch Luft für ein späteres Upgrade...

Lan Erstellt: 18:59 am 15. Juli 2007
Schade aber auch...
Das Netzteil wollte ich aber eh austauschen, weil es ausgeschaltet noch über 30 Watt zieht. Wahrscheinlich hol ich dafür ein Amacrox...die kommen mit 1 Watt aus. :thumb:
kammerjaeger Erstellt: 18:56 am 15. Juli 2007
Nicht wirklich, weil auch Chipsatz und NT eine gewichtige Rolle spielen...

Lan Erstellt: 18:43 am 15. Juli 2007
Ich habe grad festgestellt, an4eveass mein HTPC im idle mit CnQ immernoch 95 Watt verbraucht. System ist mit einem Gigabyte Board mit NVidia Chipsatz bestückt (sockel 754). Graka ist eine GF 6600, CPU ist ein Clawhammer 3200+. Was würdet ihr sagen was da der Stromfresser ist ? Die CPU ? Die Graka ? Oder eventuell liegts am Netzteil ? (noname 300 Watt). Ich könnte den Clawhamme rmit einem Kumpel gegen einen Turion tauschen...bringt mich das weiter ?
×