also den acer kann ich vor ort für einen passablen preis bekommen. hat jemand gute oder schlechte erfahrungen damit gemacht ?, habe leider keine vergleich tests gefunden . ich denke aber mal das acer doch recht passabel seien sollte und vom hören sagen keine schlechte wahl in sache tft ist , gell ? .
razzzzia
Erstellt: 2:12 am 20. Juni 2007
Asus MW221U auch mal angucken, der soll auch nicht verkehrt sein.
picknicker0
Erstellt: 23:29 am 19. Juni 2007
hallo, erstmal besten dank @ all , für die ratschläge
werde mich da mal schlau machen ... bis denn
+++++++++++++++++++++ das wär demnach die erste auswahl ,wobei ich zum viewsonic tendiere , daher er gut zum daddeln seien soll ... allerdings würde ich den acer hier vor ort bekommen . ViewSonic VX2235wm 261€
Samsung 226BW 315€
Meditec SHB-22S6 TW 249€
Acer AL2216Wd 259€
.
(Geändert von picknicker0 um 0:01 am Juni 20, 2007)
(Geändert von picknicker0 um 0:13 am Juni 20, 2007)
ScreamSchrei
Erstellt: 20:08 am 19. Juni 2007
Zitat von ScreamSchrei um 7:11 am Juni 19, 2007 Kann dir zwar kein 22" empfehlen aber dafür nen 20". Der Samsung SyncMaster 205BW. Ist billig, zuverlässig, nen Widescreen (16:10) und er hat nen DVI Eingang.
Hab den Bildschirm hier selber... klasse ding. Hatte schon überlegt ob ich ned nen 2. kauf für meinen Server oder 2. Rechner.
Achja und er hat bei mehreren Tests sehr gut abgeschnitten. ^^
und 14000 lc's machen selbst bei den 19" kaum einen unterschied.
es werden schlicht und ergreifend immer günstigere und damit schlechtere panels verbaut, im umkehrschluss kostet ein wirklich gutes widescreen gerät auch deutlich mehr als die günstigsten, wie man im aktuellen thg test nachlesen kann
Gsjoerden
Erstellt: 8:35 am 19. Juni 2007
Zitat von kammerjaeger um 23:52 am Juni 18, 2007
Zitat von Gsjoerden um 13:26 am Juni 18, 2007
Würde mich auch interessieren warum die Breitbildpanels meist günstiger sind.
Ganz einfach: Ein 19" Widescreen hat eine kleinere Bildfläche als ein normaler 19". Somit ist die Fehlerquote geringer, was die Produktionskosten senkt.
Je quadratischer das Bild, desto größer ist die Fläche in Relation zur Diagonalen. Einfachste Mittelstufen-Geometrie (Satz des Pythagoras)...
Schon klar, aber selbst 22" Wide-TFT`s sind oft günstiger als normale 19er. Und ein 22" hat definitiv mehr Bildpunkte.
ScreamSchrei
Erstellt: 6:11 am 19. Juni 2007
Kann dir zwar kein 22" empfehlen aber dafür nen 20". Der Samsung SyncMaster 205BW. Ist billig, zuverlässig, nen Widescreen (16:10) und er hat nen DVI Eingang.
Hab den Bildschirm hier selber... klasse ding. Hatte schon überlegt ob ich ned nen 2. kauf für meinen Server oder 2. Rechner.
kammerjaeger
Erstellt: 23:52 am 18. Juni 2007
Zitat von Gsjoerden um 13:26 am Juni 18, 2007
Würde mich auch interessieren warum die Breitbildpanels meist günstiger sind.
Ganz einfach: Ein 19" Widescreen hat eine kleinere Bildfläche als ein normaler 19". Somit ist die Fehlerquote geringer, was die Produktionskosten senkt.
Je quadratischer das Bild, desto größer ist die Fläche in Relation zur Diagonalen. Einfachste Mittelstufen-Geometrie (Satz des Pythagoras)...
tochan01
Erstellt: 22:27 am 18. Juni 2007
zum vergleichen wie schon gesagt auf prad.de gehen.
zum zocken: wenn die spiele 1680x1050 beherschen (bzw über zusatz in der start datei erzwingen lassen wie battlefield 2142) ist das feeling absolut genial. prey z.b. macht es schon von haus haus. die ganzen neuen spiele können eigendlich auch WS.
bin sehr zurfrieden damit wenn man mit den TN bedingten mängeln leben kann. die lichthöfe (aus dem test) sehe ich nur bei schwarzem screen und dunklem raum. normal fallen die nicht auf.
×
Copyright 1999 - 2024 by www.ocinside.de - All rights reserved.
Unser PC Forum verwendet Cookies für einen optimalen Service. Durch die Nutzung dieser Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir personenbezogene Daten wie z.B. die IP-Adresse speichern und wir zusammen mit Drittanbietern Cookies verwenden, um personalisierte Anzeigen zur interessengerechten Werbung und weitere externe Inhalte anzuzeigen. Einverstanden? Ja / Nein ImpressumDatenschutzEinstellungen
,wobei ich zum viewsonic tendiere , daher er gut zum daddeln seien soll ... 
