Beitragsrückblick für Windows XP auf USB-Sticks und Raid Frage (die neuesten Beiträge zuerst)
razzzzia
Erstellt: 13:47 am 7. Mai 2007
mit 2 Platten in nem Raid0 oder 3Platten in nem Raid5 mit nem ordentlichen controler ist sense über pci.
Hitman
Erstellt: 12:15 am 7. Mai 2007
Jo, nur wieviele SCSI Platten brauche ich, um maximale Busgeschwindigkeit und Zugriffszeit zu haben? Und was kostet der Schmarn dann?
razzzzia
Erstellt: 11:36 am 7. Mai 2007
Zitat von Hitman um 10:00 am Mai 7, 2007 Das stimmt so trotzdem nicht. Ich bräuchte die Werte von einem normalen PCI Steckplatz und da die maximale dort nur bei 133MB/s liegt kann man gar nicht über diesen Wert kommen.
Daher lohnt ja auch über U160 nicht. Also davon ein Test
Stimmt...der PCI-Bus...ich vergaß.
Hitman
Erstellt: 10:00 am 7. Mai 2007
Das stimmt so trotzdem nicht. Ich bräuchte die Werte von einem normalen PCI Steckplatz und da die maximale dort nur bei 133MB/s liegt kann man gar nicht über diesen Wert kommen.
Daher lohnt ja auch über U160 nicht. Also davon ein Test
razzzzia
Erstellt: 22:23 am 6. Mai 2007
Code
root@XXXXXX:~# hdparm -Tt /dev/sdb
/dev/sdb: Timing cached reads: 1222 MB in 2.00 seconds = 611.22 MB/sec Timing buffered disk reads: 478 MB in 3.00 seconds = 159.17 MB/sec
6x 74GB U320 Raid5, ICP Vortex-Controler
Auf der Partition liegt n Proxy und die ganze Mühle hat gerade ne Last von 4-5 da gerade Stoßzeit ist (ich kann gerade nicht unmounten, ansonsten lägen die Werte um ein 2,5faches höher.)
Daher sag ich ja: Zeig mirn Bildchen davon wieviel das Zeuch dafür kostet, dann eins mit den ms und eins mit den MB/s und die Sache ist gelaufen
AssassinWarlord
Erstellt: 17:29 am 6. Mai 2007
nur mal so...ich hatte selber schonmal nen SCSI gespann, mit ner 18GB Platte @ 15000U/min...eine einzelne platte. die war ganz und garnicht laut, da ist ne raptor HDD deutlich lauter als die 15000er. die 18Gb platte alleine schob schon über 80MB/s...
die neuen 15000er platten liegen bei über 90-95MB/s, und sind auch nicht wirklich laut. Die alten ersten platten mit 15k U/min, die waren noch laut, aber dafür gibts ja jetzt die neuere generation.
Hitman
Erstellt: 15:16 am 6. Mai 2007
Kosten...
Mal davon ab, SCSI lohnt dann erst bei 2-4 Platten. Die sind saulaut. Dann aber auch sauschnell. Aber dann kosten se auch wieder mal davon ab, dass ich dann nen U160 Controller bräuchte welcher mit Raid-0 zurecht kommt, welcher dann wieder kostet.
U320 hätte keinen Sinn, da macht ja der PCI-Bus schon früher dicht....
AssassinWarlord
Erstellt: 14:39 am 6. Mai 2007
naja dachte du willst maximale performance...
weil man bekommt ja schon für 50€ in etwa ne PCI SCSI karte, ne 18Gb platte mit 15000U/min und kabel (bei ebay) und da haste auch so 3,2ms zugrifszeit...
ich such nochmal wegen dem SD Ramdisk...bei ebay gibts ja nur noch das I-ram von gigabyte...erst die neue revision ist da interessant, wiel das die SATA2 schnitstelle hat, also knapp 300MB/s datendurchsatz, bei noch geringerer zugrifszeit
gibt ja auch schon so nen Ramdisk für PCIe x1...auch mit DDR ram...
Hitman
Erstellt: 14:07 am 6. Mai 2007
Das wäre mir zu teuer, außer du beweist mir das Gegenteil
×
Copyright 1999 - 2024 by www.ocinside.de - All rights reserved.
Unser PC Forum verwendet Cookies für einen optimalen Service. Durch die Nutzung dieser Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir personenbezogene Daten wie z.B. die IP-Adresse speichern und wir zusammen mit Drittanbietern Cookies verwenden, um personalisierte Anzeigen zur interessengerechten Werbung und weitere externe Inhalte anzuzeigen. Einverstanden? Ja / Nein ImpressumDatenschutzEinstellungen