Benutzername:   Noch nicht registriert?
Passwort:   Passwort vergessen?
iB Code Einmal klicken um den Tag zu öffnen, nochmal klicken zum Schliessen

Top Smilies
Beitrag

HTML ist on für dieses Forum

IkonCode ist on für dieses Forum

SMILIES LEGENDE ansehen

Beitragsoptionen Möchten Sie Ihre Signatur hinzufügen?
Wollen Sie per Email über Antworten informiert werden?
Wollen Sie Emoticons in Ihrem Beitrag aktivieren?
 

Beitragsrückblick für Aufrüsten meines PC lohnenswert ? (die neuesten Beiträge zuerst)
THE OVERCLOCKER Erstellt: 17:51 am 18. April 2007
also bei mir mir nicht :thumb:

und WC3 dürft auch so laufen :lol:

gut dann wart ich einfach bis meine 1900 AIW kommt
,dank allen bis hier hin
smoke81 Erstellt: 17:24 am 18. April 2007
Die X1800XT 256 habe ich auch gesehen.

Bei älteren Spielen ist die Karte unter Umständen etwas schneller, siehe Test X1900 AIW Computerbase

Bei 1280x1024 ohne AA/AF waren es 4%, mit AA/AF ca. 15% Unterschied. ABER die X1800XT wurde mit 512MB getestet, sodass die Unterschiede bei max. 10% liegen sollten.

Bei neueren und neuesten Spielen liegen beide Karten gleichauf und die X1900 gewinnt teilweise auch. Außerdem hat sie ca. 30% Übertaktungspotential, die X1800 maximal 10%...

Dazu kommt auch die umfangreiche Ausstattung der X1900 AIW und ein leiserer Lüfter. Dieser ist zwar nicht unhörbar, aber deutlich leiser wie der einer Standard X1800XT...

In jeder Hinsicht ist die X1900 AIW einer X1800XT vorzuziehen, außer man übertaktet absolut NICHT und spielt vorwiegend alte Spiele in sehr hohen Auflösungen. Aber das kommt ja wohl für uns überhaupt nicht in Frage, oder? :lol:
THE OVERCLOCKER Erstellt: 16:24 am 18. April 2007
so die 1900GT AIW  von PowerColor ist bestellt,aber nun seh ich das.............ne 1800XT für 130€.........


also was nun?
welche ist besser?
nach und vorteile,bitte um rasche antwort damit ich meine Bestellung noch abbestellen kann im Notfall



PS:Fernbedienung ist doch dabei bei der 1900 AIW
smoke81 Erstellt: 12:49 am 18. April 2007
Oder so :thumb:
kammerjaeger Erstellt: 12:15 am 18. April 2007

Zitat von smoke81 um 12:06 am April 18, 2007

Auch der Single-Slot-Kühler mag für kleinere Gehäuse wie das Aplus Blockbuster von Vorteil sein und soll leiser als eine X1900XTX sein... :thumb:



Ich denke da eher an Shuttle XPC o.ä., denn im Blockbuster ist eigentlich reichlich Platz, wenn man keine PCI-Karten direkt neben dem Grafikslot hat...

Weniger Antworten Mehr Antworten
smoke81 Erstellt: 12:06 am 18. April 2007

Zitat von kammerjaeger um 0:20 am April 18, 2007

Zu Deiner aktuellen Frage:
Die X1900GT AIW von Powercolor ist ab Werk etwa so schnell wie die X1950Pro, da sie 4 Pipes mehr, aber dafür ca. 10-15% weniger Takt hat. Somit liegt sie ebenfalls ca. 40% über der 8600GT!
Wenn sie übertaktet wird, wächst ihr Vorsprung und sie ist ggü. anderen Karten in der Preisklasse eindeutig die beste Karte! Zur Zeit gibt es <150,- wohl keine schneller Karte...



...und mit integriertem DVB-T inkl. Fernbedienung und Videoeingängen wohl die Karte mit dem besten P/L-Verhältnis im Moment :thumb:

Auch der Single-Slot-Kühler mag für kleinere Gehäuse wie das Aplus Blockbuster von Vorteil sein und soll leiser als eine X1900XTX sein... :thumb:

Tests v.a. bezüglich Übertaktungen folgen, sobald die Karte bei mir eingetroffen ist, ich habe heute eine bei mad-moxx bestellt.

EDIT:
Anscheinend wird doch keine Fernbedienung mitgeliefert und mad-moxx schreibt dies irrtümlich...
Die mitgelieferte CD ist die gleiche wie bei der offiziellen ATI-Version...
Siehe 3dcenter

EDIT2:
Fernbedienung gehört zum Lieferumfang. War wahrscheinlich ein Verpackungsfehler ab Werk. Näheres unter oberen Link zum 3dcenter.

(Geändert von smoke81 um 17:26 am April 18, 2007)
Beschleunigen Erstellt: 11:46 am 18. April 2007
eben. diese klasse ist gar nicht für hohe auflösungen u. maximal eyecandy gedacht..  schwachsinn.


(..)

mfg
tobi
kammerjaeger Erstellt: 10:47 am 18. April 2007

Zitat von spraadhans um 8:39 am April 18, 2007

und noch ein nachtrag zum thema 8600gts:

http://hardware.thgweb.de/2007/04/17/foxconn-nvidia-geforce-8860-gts/index.html



:lol:
Ich finde es immer wieder geil, wie unsinnig oft getestet wird:

"Das Übertaktungspotential vom Geforce 8600 GTS ist sehr gut: In Battlefield 2142 (1920x1200 Pixel) steigt die Framerate von 16,9 fps auf 18,7 fps (+10,65 Prozent). In Oblivion (1920x1200 Pixel) gehen die Werte von 9,2 fps auf 10,7 fps hoch (+16,3 Prozent)."

Na toll, dann steigt die Framerate von unspielbar langsam auf immer noch unspielbar langsam!
Warum nimmt man nicht wenigstens spielbare Settings? :noidea:

spraadhans Erstellt: 8:39 am 18. April 2007
oops, dann hab ich das verwechselt

und noch ein nachtrag zum thema 8600gts:

http://hardware.thgweb.de/2007/04/17/foxconn-nvidia-geforce-8860-gts/index.html

(Geändert von spraadhans um 10:02 am April 18, 2007)
kammerjaeger Erstellt: 8:32 am 18. April 2007

Zitat von spraadhans um 7:07 am April 18, 2007
wenn du die gt aiw nimmst, würd ich sie bei madmoxx bestellen, da sie dort mit 16pipes und höherem takt beschrieben wird.

sollte dann irgendwas nicht stimmen, dann bist du auf der sicheren seite...



:noidea:
Wie kommst Du darauf? Bei madmoxx wird sie mit 500/980 angegeben, dafür aber mit 16 Pipes, also genau wie die "original" ATI. Sonst wird sie zwar meist nur mit 12 Pipes angegeben, dafür aber mit 575/1.200MHz !

×