| Beitragsrückblick für Kaufberatung Netzteile (die neuesten Beiträge zuerst) |
|
Suki |
Erstellt: 14:08 am 25. Feb. 2007 |
| wenn du cable select haben willst, das dark power |
|
derAndy |
Erstellt: 13:06 am 25. Feb. 2007 |
Also komm ich mit dem Seasonic S12 500W oder dem BeQuiet Dark Power Pro besser weg?
Fragt sich dann nur welches von beiden  Die sind ja recht ähnlich.
Sind die Kabel auch lang genug? Mainboard Anschluss muss einmal durch den gesamten Rechner. |
|
Suki |
Erstellt: 11:17 am 25. Feb. 2007 |
ich bleib bei straightpower 500w
klasse nt |
|
The Papst |
Erstellt: 2:43 am 25. Feb. 2007 |
Zitat von Suki um 17:58 am Feb. 24, 2007
ja die neuen be quiet sind klasse, wenn jemand auf cable select keinen wert legt ist das straight power ein sehr gutes nt
|
Ich hab ein Dark Power Pro. |
|
BigBen |
Erstellt: 19:07 am 24. Feb. 2007 |
wollte mir eigentlich das silverstone holen, aber das ist ja nicht ganz einfach zu bekommen und ich brauche keine 500 watt (e4300,1950gt,1platte...)
gibt es da noch ne gute&günstige 80+ alternative? sollte aber wirklich was sehr solides sein.
edit:
dieses seasonic für 50 euro?
SS-401HT
(Geändert von BigBen um 20:23 am Feb. 24, 2007)
edit2:
ist eine schlechtere version des 400HT, nicht etwa ein nachfolger. also bleib ich wohl beim silverstone, auch wenn es überdimensioniert ist.
(Geändert von BigBen um 21:43 am Feb. 24, 2007) |
|
kammerjaeger |
Erstellt: 18:25 am 24. Feb. 2007 |
Zitat von derAndy um 16:51 am Feb. 24, 2007
nicht? wieso denn. dachte die sind unabhängig und gut ausgestattet.
Also kann man sich auf die effizienz von 88% beim Silverstone net verlassen ?
|
Effizient ist es schon, aber was The Papst sagen wollte, ist die Tatsache, daß dort Netzteile durchgefallen sind, die sonst als äußerst solide gelten und sowohl in Tests als auch in Userberichten immer gut wegkommen.
Das Problem beim Seasonic trat nämlich erst bei mehr als 85W @3,3V auf, was aber von keinem normalen Sys gefordert wird! Hauptlast liegt nunmal bei 12V. Daher sind die Meßmethoden dort etwas fragwürdig... 
Schaut man sich dagegen mal die Werte @ 5V und besonders 12V an, dann sieht man, daß hier das Seasonic deutlich besser abschneidet als das Silverstone (Silverstone: 4,886V, 11,805V, CPU 11,654V / Seasonic: 4,911V, 11,992V, CPU 11,899V). Und das ist gerade beim OC viel wichtiger! In diesen Punkten kommt z.Zt. nix am Seasonic vorbei.
|
|
Suki |
Erstellt: 17:58 am 24. Feb. 2007 |
| ja die neuen be quiet sind klasse, wenn jemand auf cable select keinen wert legt ist das straight power ein sehr gutes nt |
|
The Papst |
Erstellt: 17:48 am 24. Feb. 2007 |
| Ich hab mein BeQuiet mal durchgemessen, also Spannungen, Leistungsfaktor etc pp. Ist viel besser als die bei THG das meinen. Außerdem ist die Belastung im Grenzbereich für 95% aller User totel irrelevant, weil die meisten PCs nicht mehr als 300W unter Last ziehen. |
|
Suki |
Erstellt: 16:58 am 24. Feb. 2007 |
da bin ich von der effizienz der seasonics mehr überzeugt
zudem ist das silverstone im idle und stand by auch gut hungrig |
|
derAndy |
Erstellt: 16:51 am 24. Feb. 2007 |
nicht? wieso denn. dachte die sind unabhängig und gut ausgestattet.
Also kann man sich auf die effizienz von 88% beim Silverstone net verlassen ? |
![]() × |
