Beitragsrückblick für Welches Board für ocen E4300? (die neuesten Beiträge zuerst)
badman01
Erstellt: 21:07 am 23. Jan. 2007
Hi, klar is der 965er der viel bessere Chip. Ich hab ja das Topic erstellt weil ich nen günstiges Board suche was 300Mhz FSB mitmacht - mehr nich.
Wenn du was besseres und trotzdem nich zu teuer suchst nimm das Biostar 965Pt. Hab ich ja auch - bin mit dem Sound sehr zufrieden , viel besser als beim DFI-Ultra_D
BigBen
Erstellt: 20:46 am 23. Jan. 2007
Das weiss ich selbst noch nicht. Es reizt natürlich Reserven zu haben, aber generell bin ich eher für rel. stromsparendes moderates OC. Aber es soll sich schon gelohnt haben keinen X2 3800+ genommen zu haben. Ist der 965 nicht generell der bessere und zukunftskompatiblere Chip? Viele Anschlüsse brauche ich nicht, wohl auch kein RAID, nur die Soundqualität muss gut sein.
badman01
Erstellt: 20:28 am 23. Jan. 2007
@BigBen Was willste denn erreichen ? Ich suche hier ja ne Empfehlung für FSB ~300MHZ. Und dafür sind die 965er überdimensioniert an /um / über 400 sollten die alle schaffen
BigBen
Erstellt: 20:01 am 23. Jan. 2007
Hab gepennt und 945 mit 965 verglichen. Jetzt bin ich wieder total raus. 945 oder 965, DS4 mit Heatpipe für satte 40 Euro mehr, oder doch DS3/Biostar?
badman01
Erstellt: 11:43 am 23. Jan. 2007
Also das Biostar 945er is nicht wirklich billig ?! Im Vergleich zu anderen 945er Boards, oder meinst du nun das 965er?
@Smoke Ja hab grad auch nen Thread bei Hwluxx gefunden , würde nur gerne bei MF oder Planet4one kaufen um Versandkosten zu sparen die haben das beide nicht. Und wenn nen Gigabyte/Asus oder sonstiges in der Klasse auch 300 schafft und ichs da bekomme würde ich das vorziehen.
das Biostar ist ja mal nett bilig, das muss doch irgendwelche einschränkungen haben gegenüber boards die das doppelte kosten... oder?
Wie ist die Sound Quali?
cheech2711
Erstellt: 8:09 am 23. Jan. 2007
Zitat von badman01 um 23:35 am Jan. 22, 2007 Das Biostar müsste ich teuer bestellen... Was wäre dann noc zu empfehlen?
@Cheech Ich rede vom 945er (D) S3 Erfahrungen damit?
kenne das Board selber nur aus diversen Forentests selber noch net probiert und ich denke Gigabyte macht im Moment mal gute bis sehr gute Boards und Pech kann man immer haben, würde vielleicht das Asus noch mit in die engere Wahl nehmen... eins von den dreien solltest Du auf der fast sicheren Seite mit sein da wäre noch der 4300 Threat im Inteltopic, die Leute haben ja auch Boards und sind fleißig am ocen mal mehr mal weniger erfolgreich
smoke81
Erstellt: 1:26 am 23. Jan. 2007
Die 300Mhz hast Du mit SATA-Platte, ohne ca. 360Mhz.
badman01
Erstellt: 1:14 am 23. Jan. 2007
Okay wusste nich das die Gigabytesn etwas zickig is... vom biostar kenn ich das Wieso kein MDT? Wenn G-Skill nicht viel mehr kostet evtl auch den. Der Ram wird wahrsch nie mehr als DDR667 oder DDR800 sehen . Der sollte nur stabil sein.
Den Rechner baue ich für nen Kollegen, sprich ich werde 1mal nen absolut sicheren OC Takt einstellen und denke dann wird das Bios lange keiner zu Gesicht bekommen. Daher hat sicherer Takt von etwa 300Mhz FSB absolut Vorrang vor evtl 360+....
kammerjaeger
Erstellt: 23:36 am 22. Jan. 2007
Würde auch das Biostar klar dem zickigen Gigabyte vorziehen. Aber nimm keinen MDT, G.Skill ist z.Zt. sehr günstig und besser!
×
Copyright 1999 - 2024 by www.ocinside.de - All rights reserved.
Unser PC Forum verwendet Cookies für einen optimalen Service. Durch die Nutzung dieser Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir personenbezogene Daten wie z.B. die IP-Adresse speichern und wir zusammen mit Drittanbietern Cookies verwenden, um personalisierte Anzeigen zur interessengerechten Werbung und weitere externe Inhalte anzuzeigen. Einverstanden? Ja / Nein ImpressumDatenschutzEinstellungen
selber noch net probiert und ich denke Gigabyte macht im Moment mal gute bis sehr gute Boards und Pech kann man immer haben, würde vielleicht das Asus noch mit in die engere Wahl nehmen... 
