OCinside.de PC Forum > Zitieren in Welche Grafikkarte ist besser?

Benutzername:

Noch nicht registriert?

Passwort:

Passwort vergessen?

iB Code

Einmal klicken um den Tag zu öffnen, nochmal klicken zum Schliessen

Top Smilies

Beitrag

HTML ist on für dieses Forum

IkonCode ist on für dieses Forum

SMILIES LEGENDE ansehen

Beitragsoptionen

Möchten Sie Ihre Signatur hinzufügen?
Wollen Sie per Email über Antworten informiert werden?
Wollen Sie Emoticons in Ihrem Beitrag aktivieren?

Beitragsrückblick für Welche Grafikkarte ist besser? (die neuesten Beiträge zuerst)
H2OKopf	Erstellt: 13:29 am 20. Dez. 2006
	das ist eine Schwere frage aber ich bin der Meinung das sich die beiden Karten nicht viel nehmen sollten. Vorteil der pro ist das sie 512 MB Grafikspeicher hat, dieses ist bei einigen Grafikanwendungen von Vorteil.
Beomaster	Erstellt: 22:02 am 17. Dez. 2006
	nur 9185 im 05er? ich denke die Karte is schneller als ne 7900GS?
Wassermelone	Erstellt: 19:51 am 17. Dez. 2006
	Habe mal die benchmarks laufen lasse 3D Mark 01: 27335 3D Mark 03: 14362 3D Mark 05: 9185 ist das ok beu standart Takt?
Wassermelone	Erstellt: 20:50 am 15. Dez. 2006
	Genau ich habe schon eine nur die frage ist wie bekomme ich overdrive im ccc aktiviert?
spraadhans	Erstellt: 12:54 am 15. Dez. 2006
	er hat doch schon eine

Weniger Antworten Mehr Antworten

H2OKopf	Erstellt: 12:33 am 15. Dez. 2006
	Ich würde dier die X1950 pro empfehlen denn diese ist ca. 30€ billiger und hat fast identische werte und auserdem hat sie ein gutes OC potenzial
Wassermelone	Erstellt: 10:12 am 15. Dez. 2006
	Habe mir die ATI x1900 GT AIW geholt. Bei CS:S von 54 fps auf 118,14 fps gesteigert werde nachher mal bencmarks laufen lassen und dsehen was das bringt! Aber vielen dank für eure hilfe! Ach noch ne frage wo kann ich im catalyst center oc einstellen?
kammerjaeger	Erstellt: 23:07 am 14. Dez. 2006
	Oft ist ein SLI-Sys sogar etwas langsamer als eine einzelne Karte davon, weil das Sys bzw. Board noch "Abstimmungsarbeit" leisten muß. Nur bei dafür angepassten Spielen kann es etwas bringen. D.h. daß im Bestfall die Performance eines 7600GT-SLI leicht über der X1950Pro liegen kann, im schlechtesten Fall aber weit darunter. So erzielt man zwar mit der 7600GT durch SLI z.B. bei Prey in 1280x1024 mit 4xAA/8xAF eine Steigerung von 32,6fps auf 42,6fps, wird damit aber trotzdem von einer einzelnen 7900GS mit 47fps geschlagen, von der gesamten X1900-Reihe natürlich ebenfalls (klick). Warum sich also ein SLI für 240,- in den Rechner stecken, wenn eine einzelne 150,- teure Karte es in >90% aller Situationen besser kann? Sehe ich absolut keinen Sinn drin...
Beomaster	Erstellt: 11:04 am 14. Dez. 2006
	lieber 1 Karte als 2 SLI kann er gerne nehmen wenn er viele Benchmarkpunkte haben möchte, es gibt aber auch einige Spiele, die SLI nicht wirklich ausreizen, wenn dann die eine Karte 80% und die andere 20% berechnet hält sich der Leistungszuwachs in Grenzen SLI und CF wird nie an das Preis/Leistungsverhältnis einer einzelnen Karte kommen, also lieber 1 dicke als 2 dünne Karten
L3kt4r	Erstellt: 11:01 am 14. Dez. 2006
	findet ihr wirklich das eine 1950 besser is ist als zum bsp zwei 7600 gt im sli also ich würd fast sagen das wenn erschon ein boerd mit zwei pcie steckplätzen hat is die variante garnich so verkehrt