OCinside.de PC Forum > Zitieren in Ist es richtig das ...

Benutzername:

Noch nicht registriert?

Passwort:

Passwort vergessen?

iB Code

Einmal klicken um den Tag zu öffnen, nochmal klicken zum Schliessen

Top Smilies

Beitrag

HTML ist on für dieses Forum

IkonCode ist on für dieses Forum

SMILIES LEGENDE ansehen

Beitragsoptionen

Möchten Sie Ihre Signatur hinzufügen?
Wollen Sie per Email über Antworten informiert werden?
Wollen Sie Emoticons in Ihrem Beitrag aktivieren?

Beitragsrückblick für Ist es richtig das ... (die neuesten Beiträge zuerst)
Pornhulio	Erstellt: 22:26 am 23. Okt. 2006
	hmm ok,.- meine ich hab mal gehört das bei hoher last ne gute pci soundkarte (eigener chip) besser sein soll,.- thx,.- nächster thread wird gleich geöffnet
Marauder25	Erstellt: 14:51 am 23. Okt. 2006
	Moin, also ich meine mal einen Test gelesen zu haben, das eine PCI Sound Karte den Computer weder langsamer noch schneller im Vergleich zu einem OnBoard Sound Chip macht. Und wenn dann sind die Unterschiede nur minimal und zu vernachlässigen. Lediglich die Sound Qualität unterscheidet sich bei beiden je nach Modell schon sehr. Mike
NWD	Erstellt: 13:38 am 23. Okt. 2006
	Es ist grundsätzlich so das die meisten onBoard - Chips relativ billig sind und die Rechenarbeit von der CPU machen lassen. ( z.B. LAN / Sound / RAID ect. ) Ob das ganze ins Gewicht fällt, steht woanders. So ist die CPU-Belastung oft nicht nennenswert. ich hab z.b. ne 3Com - NIC die "damals" ,als noch 100mbit realteks auf den meisten Boards verbaut wurden, ca. 15% mehr Transferleistung brachte ( nämlich 100% Auslastung der 100mbit ) und so 5% weniger CPU-Last. Kostete damals ca. 30 Euro neu. Heut siehts nicht unbedingt anders aus, damit du in den o.g. Bereichen die CPU entlasten kannst und ggf. nen bisschen Performance rausholen kannst, wirst du jeweils zwischen 35 und 80 Euro investieren müssen damit das hinkommt. Für eine Soundkarte, die nen onBoard-Sound toppt, sollte man sich nen EAX-fähigen Chip kaufen, ne Audigy oder sowas. Die kann dann die EAX-Effekte selber berechnen. -> Es hört sich geil an und juckt deine CPU wenig.
kammerjaeger	Erstellt: 13:24 am 23. Okt. 2006
	Aber dann muß es schon eine bessere Karte sein, denn auf billigen Karten ist der gleiche Chip wie er auch oft onboard genutzt wird. Bemerkbar macht es sich nur bei EAX, normale Sounds fallen bei der heutigen CPU-Leistung absolut nicht ins Gewicht!
SPYcorp	Erstellt: 13:10 am 23. Okt. 2006
	Nein ist so nicht Richtig. Richtig wäre, das eine ordentliche Soundkarte mit gutem Soundprozessor (und tw. Ram) mehr selber berechnet statt den Prozessor und den Bus zu belasten.

Weniger Antworten Mehr Antworten

VoooDooo	Erstellt: 12:52 am 23. Okt. 2006
	naja kommt drauf an. Wenn jetzt z.B. viele EAX-Effekte dabei sind kann es sein das die PCI-Soka auch überfordert ist und das System bremst. Das gleiche (mit gleichen Soundeinstellungen) mit ner Onboard-Soka kann dann sogar besser laufen weil die Onboard die Effekte nicht kann und dann einfach weglässt!!! Aber im allgemeinen bin ich pro "richtige" SoKa!!!
Illa Killa	Erstellt: 12:40 am 23. Okt. 2006
	Japp, weil die Soundberechnungen bei richtigen Soundkarten vom Soundprozessor auf der Karte durchgeführt werden und nicht wie beim OnBoard-Sound durch die CPU
NoBody	Erstellt: 12:36 am 23. Okt. 2006
	Er meint aber vom Prinzip her! Denk ich
Menace	Erstellt: 12:28 am 23. Okt. 2006
	PCI is tot PCIe is aktuell
NoBody	Erstellt: 12:24 am 23. Okt. 2006
	kann ich mir nur sehr schwer vorstellen...