Benutzername:   Noch nicht registriert?
Passwort:   Passwort vergessen?
iB Code Einmal klicken um den Tag zu öffnen, nochmal klicken zum Schliessen

Top Smilies
Beitrag

HTML ist on für dieses Forum

IkonCode ist on für dieses Forum

SMILIES LEGENDE ansehen

Beitragsoptionen Möchten Sie Ihre Signatur hinzufügen?
Wollen Sie per Email über Antworten informiert werden?
Wollen Sie Emoticons in Ihrem Beitrag aktivieren?
 

Beitragsrückblick für Core2 Duo Cache (die neuesten Beiträge zuerst)
VoooDooo Erstellt: 13:49 am 3. Aug. 2006
ich war immer schon "cachegeil", und hab mir damals z.B. lieber nen Clawhammer als nen Newcastle geholt, mit Vernunft hat das nichts zu tun (geb ich ja zu )!!!
isnoguter Erstellt: 13:45 am 3. Aug. 2006
erstmal danke für eure antworten,

ich bin auch der meinung das der aufpreis sich nicht lohnt bei dem geringen leistungsgewinn,

mfg
Henro Erstellt: 13:28 am 3. Aug. 2006

Zitat von VoooDooo um 12:04 am Aug. 3, 2006
aber Cache rockt !!!




finde ich nicht ... wenn man sieht das er im mittel 3,5% mehrleistung bei fast 25% mehrkosten nur für den cache bringt dann finde ich rockt das ganz und gar nicht.
Steffen545 Erstellt: 13:03 am 3. Aug. 2006
jup, werde auch zu dem E6600 greifen!
Denke das is das beste was man im moment machen kann, wenn man sich eh neue komponenten kaufen will!

Da kauf ich mir lieber gleich was "gescheites"
Meine Meinung... :thumb:
VoooDooo Erstellt: 12:04 am 3. Aug. 2006
aber Cache rockt !!!
Weniger Antworten Mehr Antworten
Henro Erstellt: 11:53 am 3. Aug. 2006
3,5% durchschnittlich ist ja nicht die welt für so einen hohen aufpreis
Kauernhoefer Speedy Erstellt: 8:39 am 3. Aug. 2006
3,5% im Schnitt

AMDKILLER Erstellt: 7:56 am 3. Aug. 2006
Hab mal nen Benchmark auf so einer franzosischen Seite gesehen und da waren in niedrigen auflösungen mehr als 20fps drinne

PS: das gehört ins intel Topic

Ädit

okay da war jemand schneller:thumb:

(Geändert von AMDKILLER um 8:01 am Aug. 3, 2006)
bLed Erstellt: 7:56 am 3. Aug. 2006
Hi

Wahrscheinlich weils hier schon steht.

Gruss
isnoguter Erstellt: 7:26 am 3. Aug. 2006
kann mir keiner sagen wie sehr sich der größere cache auswirkt ???