OCinside.de PC Forum > Zitieren in 440 MX oder ?

Benutzername:

Noch nicht registriert?

Passwort:

Passwort vergessen?

iB Code

Einmal klicken um den Tag zu öffnen, nochmal klicken zum Schliessen

Top Smilies

Beitrag

HTML ist on für dieses Forum

IkonCode ist on für dieses Forum

SMILIES LEGENDE ansehen

Beitragsoptionen

Möchten Sie Ihre Signatur hinzufügen?
Wollen Sie per Email über Antworten informiert werden?
Wollen Sie Emoticons in Ihrem Beitrag aktivieren?

Beitragsrückblick für 440 MX oder ? (die neuesten Beiträge zuerst)

Slavi

Erstellt: 9:30 am 25. Feb. 2006

Bravo kammerjaeger :punk:

bin viel im Auto unterwegs Navi ist mir Wichtig
Internet brauch ich auch (UMTS/GPRS)
wen wir dann auch gemeinsam wegfahren ist so ein DVD Player auch ganz Praktisch
und mal ein Kleines Game zwischen durch wen mal man wo warten mus
macht auch Spass
was auch noch wichtig ist ist MP3 ich will viel mit haben
da bringt mir auch gigaMP3 auf DVD nix
zumal es da sehr oft Probleme beim Einlesen gibt

alles schon Probiert

ICh hatte jetzt 1 Jahr lang einen PC im Auto und war sehr zufrieden

warum ich dan umbaue ?
Warum kaufen sich andere Leute neue Hardware ?

Und Angeben tu ich auch sehr gern damit

Die Liste läst sich noch erweitern ....

Und Schweller und CO nicht jeder mag das aber keine Sorge
habe Front & Heck Spoiler auch Schweller habe ich und sind Lakiert wen es dich beruigt

kammerjaeger

Erstellt: 0:46 am 25. Feb. 2006

Zitat von CaNi um 0:37 am Feb. 25, 2006
Wofür braucht man denn bitteschön einen Pc im auto ?
Um Video oder Games zu spielen ?
Video -> DVD Player im Radio, sieht zu dem dezenter aus.
Games-> PS2 oder sowas.... Nur den simplen Kontroller, einfache bedienung, keine lästige maus und tasta die bei jeder kurve übern sitz rutschen

Schonmal an ein einzelnes Gerät für Navi, Games, DVD und als Arbeitsgerät für Unterwegs gedacht?
Bevor man sich ein DVD-fähiges Radio, ein Navigationssystem, eine Spielekonsole und ein Laptop holt, macht es für viele User schon Sinn!
Und ein Gamepad kann man auch an einen PC hängen, dafür brauch ich keine Konsole...

CaNi

Erstellt: 0:37 am 25. Feb. 2006

Wofür braucht man denn bitteschön einen Pc im auto ?
Um Video oder Games zu spielen ?
Video -> DVD Player im Radio, sieht zu dem dezenter aus.
Games-> PS2 oder sowas.... Nur den simplen Kontroller, einfache bedienung, keine lästige maus und tasta die bei jeder kurve übern sitz rutschen

Ich weiß ja nicht ob sich das so alles lohnt. Dann doch lieber das geld inne lackierung von seitenschürzen o.ä. stecken.

Aber einbe 4400MX hat nen freund und der zockt damit HL² ohne probs auf 800x600. Also zu "schlecht" ist die karte nicht.

Slavi

Erstellt: 0:01 am 25. Feb. 2006

wow danke für die Info

habe heute mit ner 3,5 " Platte 7200 rpm
GF 4200
und Sempron 2100
auf nem Asrok Board Probiert

das ging garnicht gut für das ist das Netzteil mit max 160 watt zu schwach
zumal der Sempron wahrscheinlich auf der 12 Volt Schiene zu viel zieht

Schöner Topfen
werds mal bei ebay reinhauen

kammerjaeger

Erstellt: 23:53 am 24. Feb. 2006

Ein komplettes Sys aus Sempron S.754 mit dem ASRock K8NF4G-SATA2, HDD und DVD liegt je nach Netzteil bei ca. 60W Idle und unter 100W @ full load. Durch geringere Vcore kannst Du noch ein wenig rausholen.
Der Sempron ab 3000+ unterstützt C&Q, was nochmal den Verbrauch senkt, wenn er nicht voll ausgelastet ist. Daher ggü. dem 2800+ vorzuziehen, zumal sie inzwischen etwa preisgleich sind...

Zum Vergleich:
Mein Sys2 liegt inkl. GraKa und drei Gehäuselüftern bei ca. 82W beim Surfen und max. 136W unter voller Auslastung von CPU und GraKa.

Weniger Antworten Mehr Antworten

Slavi	Erstellt: 23:23 am 24. Feb. 2006
	@ kammerjaeger kannst du mir eventuell sagen was dieses System an Stromaufnahme hat? braucht dieser Sempron weniger saft ? Vieleicht greife ich zum 2800er muss so wenig wie möglich Strom verbrauchen
Slavi	Erstellt: 0:39 am 11. Feb. 2006
	Gute Rechnung Danke nur da sman in Österreich auf jedes Produckt noch mal 10 euro draufhauen kann aber du hast schon Recht nur dachte ich das die Onboard Grafik besser ist als die vom Via aber leider Falsch gedacht natürlich bin ich mir sicher dieses System um 100 Eros an de nMann zu bringen muss ich mir mal überlegen hab ja Zeit bis mein Projeckt fertig wird
kammerjaeger	Erstellt: 0:32 am 11. Feb. 2006
	So teuer ist das gar nicht: Sempron 3000+ 68,- Board 46,- 512MB 35,- Macht also selbst mit einem 3000+ und doppelter Speichermenge nur ca. 150,-, also etwa 50,- mehr als Du mit der GraKa zahlst, und das bei voller Garantie. Der Leistungsunterschied dürfte jedoch enorm sein... P.S.: Vom besseren Wiederverkaufswert will ich gar nicht reden. (Geändert von kammerjaeger um 0:34 am Feb. 11, 2006)
Slavi	Erstellt: 0:20 am 11. Feb. 2006
	Hust habe wohl vergessen zu erwähnen das es Günstig sein sollte mal etwas zu vorgeschichte altes sys war ein M1000 Via 1000 Mhz mit Onboard Grafik. graune haft braucht zwar wenig saft aber packt nicht mal ne Visual. von Windows MEdia Player Habe das Teil damals bei ebay um 100 euro gebraucht gekauft und 1 Jahr verwendet vor 2 Wochen habe ich es bei Ebay um 142 Euro verkauft :-D habe dan ein Komplet Set bei Ebay ersteigert ein Asrok Board mit dem Sempron 2200+ und 256 Ram um 80 Euro Ich will ja nicht HalfLife oder Doom 3 in HDTV Auflösung Spielen nur halt ein kleines Game zum Angeben halt und da dachte ich mir müste so ne 420er reichen nur wie es nun mal so ist lese ich zu viel die einen sagen ja reicht die anderen nie im leben hau dir doch ne x800 Xt rein naja Billig und gerade noch ausreichend das sind meine Wünsche
kammerjaeger	Erstellt: 0:13 am 11. Feb. 2006
	Noch sparsamer und schneller dürfte ein Sempron 2600+ S.754 auf einem ASRock K8NF4G-SATA2 sein, welches eine GF 6100 onboard hat.