Benutzername:   Noch nicht registriert?
Passwort:   Passwort vergessen?
iB Code Einmal klicken um den Tag zu öffnen, nochmal klicken zum Schliessen

Top Smilies
Beitrag

HTML ist on für dieses Forum

IkonCode ist on für dieses Forum

SMILIES LEGENDE ansehen

Beitragsoptionen Möchten Sie Ihre Signatur hinzufügen?
Wollen Sie per Email über Antworten informiert werden?
Wollen Sie Emoticons in Ihrem Beitrag aktivieren?
 

Beitragsrückblick für Gamer-PC (die neuesten Beiträge zuerst)
DanielOC Erstellt: 8:59 am 31. Okt. 2005
habe ja auch nich gesagt das man DDR 500 - 600 besser ocen kann wie DDR 400 sondern das lediglich 500er und 600er die bessere wahl ist für overclocker ist da diese schon 250 bzw. 300 vorgeben !

und das es DDR 400 RAM gibt die so manch DDR 500 in die tasche stecken weiss ich selber (hab auch DDR 400 die 263 MHz schaffen) > aber darum ging es garnich > es ging darum das MDT DDR 400 oder irgendwelche anderen DDR 400 vollkommend aureichen sind für nen Rechner sind bei dem nicht geoct wird !

Falcon Erstellt: 8:29 am 31. Okt. 2005

Zitat von DanielOC um 19:25 am Okt. 30, 2005
für einen rechner bei dem der ram mit standart DDR 400 läuft ist es wohl sch**** egal was für ram man hohlt > ich sagte auch dazu >natürlich sollte es kein no-name ram sein !

und für overclocker sind DDR 500-600 module bestens geeignet fürs ocen !

aus ende und basta :lol:



darueber kann man sich wohl streiten , aber meine DDR400, hauen fast alle ddr500 oder ddr600 speichern derbst in die pfanne!

fakt is : ddr500 oder ddr600 hat nichs damit zutun ob man die speicher gut OC kann, sind halt schon getestet un machen die angegeben taktraten. heißt aber nicht das ddr400 kein OC ram sein kann !
Kauernhoefer Speedy Erstellt: 8:25 am 31. Okt. 2005
Hab gestern 2x 512MB DS MDT DDR 400 (Neue) verbaut u. mal kurz getestet.
Spezifikation laut Hersteller: 200Mhz  2,5-3-3-3-8      2,5-2,6V
stabil laufen tun sie bis:       230Mhz  2,5-3-3-3-8 1T 2,6V

Wie gesagt nur kurz getestet im Dualchannel@ Standart Spannung, da ginge bestimmt noch was. Also sooo schlecht sind die nicht. Außerdem deutsche Qualitätsmarke, gute Eprom-Programmierung u. höchste Kompatiblität. Preis/Leistung :thumb:
Für nen Rechner der wahrscheinlich nicht geoct wird mehr als ausreichend.
The Papst Erstellt: 19:39 am 30. Okt. 2005
Stimm euch beiden zu. In meinen Rechner würde ich z.B. zur Zeit keinen MDT rein packen.

Aber für nen Rechner@Standart sollte das ja kein Prob sein.
DanielOC Erstellt: 19:25 am 30. Okt. 2005
für einen rechner bei dem der ram mit standart DDR 400 läuft ist es wohl sch**** egal was für ram man hohlt > ich sagte auch dazu >natürlich sollte es kein no-name ram sein !

und für overclocker sind DDR 500-600 module bestens geeignet fürs ocen !

aus ende und basta :lol:
Weniger Antworten Mehr Antworten
Falcon Erstellt: 19:21 am 30. Okt. 2005

Zitat von DanielOC um 18:54 am Okt. 30, 2005
MDT is keinesfalls schlecht ! is halt blos nich umbedingt overclocker RAM ! aber stabil > billig > und völlig ausreichen für einen rechner bei dem nicht geoct wird !

ansonsten is es fast egal > sollte halt nicht grad no-name sein !

wenn du übertackten willst ist DDR 500 - 600 natürlich die beste wahl ! egal ob A-DATA, Twinmos, OCZ oder Kingston usw !



es ist eben nicht egal was für ne marke, un ob ddr500 oder ddr600 spielt auch keinerlei rolle.
The Papst Erstellt: 19:12 am 30. Okt. 2005
Dann wirds MDT.
DanielOC Erstellt: 18:54 am 30. Okt. 2005
MDT is keinesfalls schlecht ! is halt blos nich umbedingt overclocker RAM ! aber stabil > billig > und völlig ausreichen für einen rechner bei dem nicht geoct wird !

ansonsten is es fast egal > sollte halt nicht grad no-name sein !

wenn du übertackten willst ist DDR 500 - 600 natürlich die beste wahl ! egal ob A-DATA, Twinmos, OCZ oder Kingston usw !
The Papst Erstellt: 18:45 am 30. Okt. 2005
Dachte auch eher an den LG. Mal gucken. Hängt ja nicht nur von mir ab.

Hab in letzter Zeit immer wieder schlechtes über MDT gehört. Könnt ihr mir sonst noch anderen Ram empfehlen?
DanielOC Erstellt: 18:43 am 30. Okt. 2005
da hat jeder so seine erfhrungen ne ?!?!

ich wiederum kann nur den LG 4163B vorschlagen > sehr leise > schnell > guter support > stabil > frisst RAM :thumb:
×