Benutzername:   Noch nicht registriert?
Passwort:   Passwort vergessen?
iB Code Einmal klicken um den Tag zu öffnen, nochmal klicken zum Schliessen

Top Smilies
Beitrag

HTML ist on für dieses Forum

IkonCode ist on für dieses Forum

SMILIES LEGENDE ansehen

Beitragsoptionen Möchten Sie Ihre Signatur hinzufügen?
Wollen Sie per Email über Antworten informiert werden?
Wollen Sie Emoticons in Ihrem Beitrag aktivieren?
 

Beitragsrückblick für A64 statt XP 2400+ (die neuesten Beiträge zuerst)
Urmel Erstellt: 14:50 am 24. Sep. 2005
Also irgendwas stimmt nicht mit meinem PC.

Bei games hängt er sich manchmal einfach für 5 bis 10 sekunden auf und dann gehts normal weiter. also das bild friert ein und der sound stottert so als wäre der pc ganz abgestürzt.
Bei cs:s fängt es manchmal ganz plötzlich an übelst zu ruckeln und die frames gehen auf 10fps runter. allerdings nur kurz dann läuft es wieder ne weile mit 100fps.

Habe den nforce3 IDE treiber schon deinstalliert aber das hat nichts gebracht.
kammerjaeger Erstellt: 21:48 am 23. Sep. 2005
Ja, aber genau da liegt der Unterschied!
Der Sprung von 4 auf 8 Pipes oder von 8 auf 12 Pipes ist klar spürbar, von 12 auf 16 Pipes jedoch zu vernachlässigen.
Ich denke, daß das auch der Grund ist, warum z.B. die neue ATI zunächst nur mit 16 Pipes ins Rennen geht.

smoke81 Erstellt: 21:27 am 23. Sep. 2005

Zitat von kammerjaeger um 21:16 am Sep. 23, 2005
Nicht unbedingt! Schaut man sich z.B. die X800GT im Vergleich zu X800 an (8Pipes und 475/980MHz vs. 12Pipes und 400/700MHz), so holt die GT den Vorsprung der 4 Pipes trotz fast 20% mehr GPU-Takt und satten 40% mehr Speichertakt nicht auf!



Gut, das ist ein Bsp. mit 8 vs. 12 Pipes (+50%).

Bei dem Vergleich X800/850 Pro vs. X800 XL , 12 vs. 16 P. (+33%) sieht es zuweilen schon anders aus.

Die XL schafft ~ 440 Mhz mit OC eine Pro ~ 540. Die Pro ist dann meistens schneller, obwohl sie nur 20-25% mehr Chiptakt hat.
kammerjaeger Erstellt: 21:16 am 23. Sep. 2005
Nicht unbedingt! Schaut man sich z.B. die X800GT im Vergleich zu X800 an (8Pipes und 475/980MHz vs. 12Pipes und 400/700MHz), so holt die GT den Vorsprung der 4 Pipes trotz fast 20% mehr GPU-Takt und satten 40% mehr Speichertakt nicht auf!


Rulinator Erstellt: 16:01 am 23. Sep. 2005
die x8er karten haben von mehr gpu-takt auch mehr als von mehr pipes! :blubb:
Weniger Antworten Mehr Antworten
kammerjaeger Erstellt: 0:13 am 23. Sep. 2005
Eher an der niedrigen Taktung der Karte! Die 6xxx skalieren sehr stark mit dem Takt, welcher sich sogar eher stärker auswirkt als die Pipes.

Mal ein paar Vergleichswerte: klick

Urmel Erstellt: 22:55 am 22. Sep. 2005
in 05 hab ich nur 3400 punkte.

Kann es echt am Nforce IDE Treiber liegen ?
Fiasco Erstellt: 22:48 am 22. Sep. 2005
Ca. 9k Punkte im 03er sind doch vollkommen normal für eine 6800.

Mit meiner 6800 12/6@350/850 komme ich auf 9800 Punkte (FW-77.76).
Mit meinem alten T-Bred@2600+ und 400/850 kam ich auf knapp über 10k.
HomerIII Erstellt: 22:13 am 22. Sep. 2005

Zitat von freestylercs um 21:44 am Sep. 22, 2005
lol, der Thread:lol:

manche Karten sind halt 03 oder 05 optimiert.

Im 03er versagt meine X800XL auch kläglich.

free



und meine erst :buck: :lol:
freestylercs Erstellt: 21:44 am 22. Sep. 2005
lol, der Thread:lol:

manche Karten sind halt 03 oder 05 optimiert.

Im 03er versagt meine X800XL auch kläglich.

free
×