Beitragsrückblick für AMD X2 oder "San Diego" & das beste MoBo? (die neuesten Beiträge zuerst)
smoke81
Erstellt: 17:22 am 20. Sep. 2005
Zitat von skynet um 17:14 am Sep. 20, 2005
Zitat von Bones um 21:16 am Sep. 16, 2005 Lass das mit dem SLI, das lohnt sich auf keinen Fall glaubs mir. Dann verkaufst du lieber später die 7800 und holst dir ne 8800. Davon hast du mehr als von ner zweiten.
woher willst DU, als NICHT SLI user wissen ob sich SLI lohnt oder nicht?
Lohnen oder nicht lohnen ist halt so eine Sache, die man nicht pauschalisieren kann.
Eine ZWEITE Karte NEU zu kaufen rentiert sicher NICHT, wenn dann gebraucht. Denn für den Preis einer 6800 Ultra bekommt man schon fast eine 7800GT
targetboy
Erstellt: 17:21 am 20. Sep. 2005
Zitat von skynet um 17:14 am Sep. 20, 2005
woher willst DU, als NICHT SLI user wissen ob sich SLI lohnt oder nicht?
Also mal ehrlich. Ich muss nu wirklich jeden auf jeden 10€ Schein achten....ABER....DU willst mir wohl nicht im Ernst erzählen das es bei HEUTIGEN Spielen einen Unterschied macht ob da nun 1 od 2 7800XT im Rechner stecken. Ob das dann 120 od 180 FPS sind macht ja wohl mal total null Unterschied. Zudem würde mir im Traum nicht einfallen 1200€ für 2 GraKa's zu latzen....da kauf ich mir lieber nen neuen Plasma TV von Hyundai für!
2*200€...DAS würde ich ja noch über mich ergehen lassen. Aber alles was 500€ übersteigt ist in meinen Augen jenseits aller Vernunft!
grüße target
skynet
Erstellt: 17:14 am 20. Sep. 2005
Zitat von Bones um 21:16 am Sep. 16, 2005 Lass das mit dem SLI, das lohnt sich auf keinen Fall glaubs mir. Dann verkaufst du lieber später die 7800 und holst dir ne 8800. Davon hast du mehr als von ner zweiten.
woher willst DU, als NICHT SLI user wissen ob sich SLI lohnt oder nicht?
smoke81
Erstellt: 14:13 am 20. Sep. 2005
Zitat von SirBlade um 9:03 am Sep. 20, 2005
Und zu den 2GB "Pflicht": Ich meine damit das einem solch gewaltigen System entsprechend RAM zur Verfügung stehen sollte. Jedenfalls später mal. Du kannst ja jetzt in den DualCore investieren und bei nem GB bleiben und später aufrüsten z. B.
Da würde ich lieber den umgekehrten Weg gehen. Jetzt 2GB RAM + San Diego 3700+. Bringt in Games einfach spürbar mehr
Der Aufpreis auf 4000+ rentiert sich nicht, wenn man ohnehin übertakten möchte
Wenn dann die CPU-Preis gefallen sind und mehr Anwendungen/Games von Dual-Core profitieren rüstet man einfach um und gut ist es.
targetboy
Erstellt: 14:07 am 20. Sep. 2005
Ich hasse es solche Entscheidungen zu treffen ...also Intel schliess ich schonmal aus, allein aufgrund des Stromverbrauchs. Bleibt also nur AMD. Und da dann nur die beiden schon genannten.
Also ich denke dass man troz etwas niedrigerem Takt doch ein flüssigeres System erhält. Beim Spielen z.b. kann ein Spiel einen Kern ganz für sich alleine haben und Betriebsystem, Services (Firewall ect.) und eventuell Hintergrundprogramme (MP3-Player, IRC/Messenger, ...) laufen auf dem anderen Kern. Das System ist allgemein besser ansprechbar weil eine Anwendung das System nicht komplett blokieren oder auslasten kann, du hast noch einen zweiten Kern in Reserve.
Ich schlage dir vor den DualCore als letztes zu kaufen und bei nichtgefallen zurückzugeben und einen 4000+ zu holen. Ich wette aber du wirst die zwei Kerne zu schätzen wissen, troz niedrigerem Takt.
Im übrigen ist die "Übertaktungschance" bei den Dualcores nicht geringer als bei denen mit einem Kern. Es werden ja nicht einfach zwei Venice oder San Diego Kerne auf einer CPU platziert sondern eben in einem "neuen" Kern vereint.
Und zu den 2GB "Pflicht": Ich meine damit das einem solch gewaltigen System entsprechend RAM zur Verfügung stehen sollte. Jedenfalls später mal. Du kannst ja jetzt in den DualCore investieren und bei nem GB bleiben und später aufrüsten z. B.
targetboy
Erstellt: 8:00 am 20. Sep. 2005
hi nochmal...
also ich habe mir mal ein paar tests in sachen CPU angeschaut. da sieht es ja so aus das ich praktisch mit einem 64er 4000+ eine bessere performance hätte wie mit einem X2 4400+. zumindest so wie ich das in mehreren artikeln nu gelesen habe.
die frage stellt sich jetzt ob man diesen "vorteil" mit OC locker aufholen kann. es handelt sich am ende ja um 200mhz. mir ist schon klar das man mit dem X2 etwas besser für die zukunft gerüstet ist, nur kostet der 64 4000er schlappe 200€ weniger als der X2 4400
ich rede jetzt nicht von der performance beim gleichzeitigen rendern, brennen und zippen und all sowas...
also 200€ iss schon bissl geld...nu bin ich mir wieder nicht ganz sicher
was meint ihr? meint es AMD vlt langsam doch bischen zu gut mit den preisen und man sollte vlt dochmal an intel denken? ich weiss es nicht
grüße target
(Geändert von targetboy um 8:26 am Sep. 20, 2005)
targetboy
Erstellt: 21:22 am 16. Sep. 2005
Yep....das wollte ich nur hören ...dauert eh keine 6 Monate bis ne 8er raus iss die dann doppelt so schnell iss wie 2 78er im SLI Modus
Supy...dann wäre ich wohl bedient. Nu noch schaun wo ich den ganzen Kram am günstigsten bekomm und ab gehts.
Aso, noch eins vlt....meinen Corsair VS400 kann ich ja weiter nutzen so wies aussieht. Nur macht der ja max 200 FSB...den 4400er kann man den auch über den multi takten oder nur FSB? Weil das würde ja mit meinem nu nitt gehen oder?
Thx all! target
Bones
Erstellt: 21:16 am 16. Sep. 2005
Lass das mit dem SLI, das lohnt sich auf keinen Fall glaubs mir. Dann verkaufst du lieber später die 7800 und holst dir ne 8800. Davon hast du mehr als von ner zweiten.
(Geändert von Bones um 21:17 am Sep. 16, 2005)
targetboy
Erstellt: 20:45 am 16. Sep. 2005
Aso....eins wäre da noch offen.
Ich hab mich ja nu entschlossen ein DFI Board zu kaufen...stellt sich mir nur die Frage ob SLI oder nicht. Das LANPARTY UT nF4 Ultra-D hat alles was ich will und kostet keine Vermögen. Ich verstehe nur nicht warum es 2 PCI-E 16 Steckplätze hat. Kann man damit trotzdem SLI nutzen. Ich glaub zwar kaum das ich zu einer 7800er jemals eine zukaufen würde aber man weiss ja nicht was die nahe Zukunft so auf Lager hat...
Was meint Ihr?
target
×
Copyright 1999 - 2024 by www.ocinside.de - All rights reserved.
Unser PC Forum verwendet Cookies für einen optimalen Service. Durch die Nutzung dieser Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir personenbezogene Daten wie z.B. die IP-Adresse speichern und wir zusammen mit Drittanbietern Cookies verwenden, um personalisierte Anzeigen zur interessengerechten Werbung und weitere externe Inhalte anzuzeigen. Einverstanden? Ja / Nein ImpressumDatenschutzEinstellungen
...also Intel schliess ich schonmal aus, allein aufgrund des Stromverbrauchs. Bleibt also nur AMD. Und da dann nur die beiden schon genannten. 
...dauert eh keine 6 Monate bis ne 8er raus iss die dann doppelt so schnell iss wie 2 78er im SLI Modus 