Benutzername:   Noch nicht registriert?
Passwort:   Passwort vergessen?
iB Code Einmal klicken um den Tag zu öffnen, nochmal klicken zum Schliessen

Top Smilies
Beitrag

HTML ist on für dieses Forum

IkonCode ist on für dieses Forum

SMILIES LEGENDE ansehen

Beitragsoptionen Möchten Sie Ihre Signatur hinzufügen?
Wollen Sie per Email über Antworten informiert werden?
Wollen Sie Emoticons in Ihrem Beitrag aktivieren?
 

Beitragsrückblick für Sockel 754 Boards (die neuesten Beiträge zuerst)
dergeert Erstellt: 12:59 am 16. Sep. 2005
ecs muß doch nicht unbedingt schlecht sein...

habe jedoch gelesen, daß das board mit aktivierter onboard-grafik keinen deut über 200mhz laufen soll, heißt das dann, man kann damit überhaupt nicht übertakten?

oder kann der "htt" (:error:) dann trotzdem evtl. höher eingestellt werden und board und ram läuft @200mhz?
kammerjaeger Erstellt: 22:08 am 15. Sep. 2005
Ist wohl noch zu neu. Aber ECS? :noidea:


Zu Gigabyte: Ich hab damit im Vergleich zu anderen Boards keine guten OC-Ergebnisse erzielt (von einer Ausnahme abgesehen...). Egal ob K8NE, K8NS, K8NS-939, alle waren höchstens Mittelmaß. Abgesehen davon war die Ausfallrate nicht gerade niedrig, weshalb ich sie aus dem Lager verbannt habe und fast ausschließlich ASRock, Abit und DFI verbaue/verkaufe...



dergeert Erstellt: 22:01 am 15. Sep. 2005
ich habe jetzt mal scharf dieses ECS board mit ATI RS482  chipsatz und onboard X200 ins auge gefasst (~60 euro).

ist wohl noch kaum lieferbar und review hab ich auch nicht gefunden...
Compjen Erstellt: 21:51 am 15. Sep. 2005
@ kammerjäger
sicher das es net an was anderem lag :noidea:
hatte 2 K8NS und beide gingen über die 320 :thumb: nur den 333er Ramteiler mochten sie net so doll :noidea:
Fiasco Erstellt: 21:10 am 15. Sep. 2005
@kammerjäger

Dass deine beiden Boards nur htt250 schaffen, ist wohl einfach Pech. Mein K8NS schafft die 300MHz (mehr nicht getestet). Die nächsten Tage bekomme ich noch eins, mal sehen wie weit das geht...
Weniger Antworten Mehr Antworten
kammerjaeger Erstellt: 20:20 am 15. Sep. 2005

Zitat von Compjen um 14:20 am Sep. 15, 2005
einfach ein Bord mit NFORCE 3 nehmen (z.B. Gigabyte K8NS)und dan währ es ein Wunder wenn schon bei 250 HT Ende währe :thumb:



1. müßte er dann erstmal die Säge zücken, um es auf mATX-Format zu bringen
2. war bei mir beim K8NS genau bei 250 wirklich Schluß, beim Biostar K8NHA-M Grand ebenfalls!


Da der ULi1689 eigentlich recht gut geht, wäre das evtl. eine preiswerte mATX-Alternative: klick

Compjen Erstellt: 14:20 am 15. Sep. 2005
einfach ein Bord mit NFORCE 3 nehmen (z.B. Gigabyte K8NS)und dan währ es ein Wunder wenn schon bei 250 HT Ende währe :thumb: und bevor man nen 3000er holt würd ich den 2600er holen wenn der 2800er net lieverbar ist, mit Oc ist doch eh nur Glück fast egal ob man ein kleines oder großes Modell hat :ocinside:
dergeert Erstellt: 0:57 am 15. Sep. 2005
welches preiswerte mATX-board wäre denn für den senpron geeignet?
kammerjaeger Erstellt: 23:37 am 14. Sep. 2005
Ob der 2800+ oder 3000+ für Dich die bessere Wahl ist, hängt vom Board und der erwarteten Taktrate ab. Schließlich hat der 3000+ einen 9er Multi, der 2800+ nur 8x. Wenn das Board also z.B. nur HTT250 schafft, ist mit dem 2800+ bei 2GHz Sense, während der 3000+ bis 2,25GHz ginge...


SoulReaver Erstellt: 23:32 am 14. Sep. 2005
Servus!

Danke euch dafür!

Jetzt aber noch ne Frage:

Fiasco hat mir geraten den 2800+ zu holen wegen 256kb L2.
Wollte eigentlich bei Mindfactory bestellen, da ist der 2800+ aber nur mit Lieferzeit angegeben, was ja heißt das könnte dauern.
Woanders (z.B. Alternate) ist der 2800+ so teuer wie der 3000+ bei Mindfactory!!!!
Welcher Prozzi solls denn nun sein? Soll ich die Lieferzeit in kauf nehmen für den 2800+ oder gar den selben Preis ausgeben?


THX
×