Benutzername:   Noch nicht registriert?
Passwort:   Passwort vergessen?
iB Code Einmal klicken um den Tag zu öffnen, nochmal klicken zum Schliessen

Top Smilies
Beitrag

HTML ist on für dieses Forum

IkonCode ist on für dieses Forum

SMILIES LEGENDE ansehen

Beitragsoptionen Möchten Sie Ihre Signatur hinzufügen?
Wollen Sie per Email über Antworten informiert werden?
Wollen Sie Emoticons in Ihrem Beitrag aktivieren?
 

Beitragsrückblick für VIA c3 (die neuesten Beiträge zuerst)
kammerjaeger Erstellt: 13:43 am 8. Mai 2005

Zitat von Philipp Stottmeister um 12:27 am Mai 8, 2005
warm werde dir nicht wirklich, aber ich hätte da nicht zugegriffen ...
is einfach mal zu langsam, die 50€ wären mir zu schade :thumb:



Wenn man das passende Gehäuse hat, ist es als Office-PC, Download-Rechner oder 24/7-Server die optimalste Lösung, da der Stromverbrauch extrem niedrig ist und das kleine Format auch kleine Gehäuse möglich macht.
Natürlich ist so mancher Rechner schneller, aber der will auch mit mehr Strom gefüttert werden oder wird deutlich teurer (z.B. Pentium M). Bei normalen Office-Anwendungen merkt man keinen Unterschied.

Passiv kann man ihn kühlen, braucht dann aber ein entsprechendes Gehäuse und Belüftung. Optimal ist ein leiser 60mm- oder 80mm-Lüfter. Den wird man nicht hören. Da sind die Netzteile i.d.R. lauter.

(Geändert von kammerjaeger um 13:45 am Mai 8, 2005)
Philipp Stottmeister Erstellt: 13:34 am 8. Mai 2005
sicher kann man das ...

kommt drauf an wie das teil belüftet ist :thumb:
poschy Erstellt: 12:50 am 8. Mai 2005
ist wirklich nur zum surfen!
kann man die denn passiv kühlen?
Philipp Stottmeister Erstellt: 12:27 am 8. Mai 2005
warm werde dir nicht wirklich, aber ich hätte da nicht zugegriffen ...
is einfach mal zu langsam, die 50€ wären mir zu schade :thumb:
poschy Erstellt: 10:26 am 8. Mai 2005
naja, für 50€ gibts wohl nix billigeres, werden die dinger warm?
ist der Lüfter laut?
Weniger Antworten Mehr Antworten
kammerjaeger Erstellt: 9:49 am 8. Mai 2005
Dann hat wohl PC-Chips die Seite noch nicht aktualisiert, worauf auch der Fehler der Händler aufbaut. Das Board wurde überwiegend mit der 800MHz-CPU verkauft ( klick), welche dann wohl auch der Samuel 2 war. Aber neuerdings werden auch die 1500+ und 2000+-Versionen verkauft (siehe z.B. vv-computer).

P.S.: Das M791G mit dem gleichen Chipsatz (aber ohne Onboard-CPU) unterstützt alleS.370-CPU´s bis zum P3 1,4GHz. Also sollte auch ein Nehemiah laufen... klick

(Geändert von kammerjaeger um 9:56 am Mai 8, 2005)
BlackHawk Erstellt: 19:58 am 7. Mai 2005
laut pcchips wird aber nur der samuel unterstützt, demnach kann es nur ein solcher sein (falsche mhz angabe!?!):


M789CLU V1.2 motherboard is based on the CLE266/8235 chipset. Supporting VIA C3 Samual 2 processor onboard, up to 133MHz FSB, DDR266 with UniChrome 3D Graphic engine, it shall deliver you both performance and great value.


oder pcchips hat auch mist auf ihrer homepage gebaut und nicht aktualisiert

mfg BlackHawk

(Geändert von BlackHawk um 19:59 am Mai 7, 2005)
kammerjaeger Erstellt: 19:50 am 7. Mai 2005

Zitat von BDKMPSS um 19:41 am Mai 7, 2005
ich würde dies board nicht nehmen

da ist noch der olle samuel C3 drauf!! der ist ultra langsam



Das muß ein Fehler beim Einpflegen sein, da es afaik den Samuel 2 nur bis 800MHz gab.
Offizielles Datasheet zum Samuel 2
BDKMPSS Erstellt: 19:41 am 7. Mai 2005
ich würde dies board nicht nehmen

da ist noch der olle samuel C3 drauf!! der ist ultra langsam

gib lieber 10-30€ mehr aus und hole dir nen board mit dem Nehemiah C3 der ist mehr als 3x so schneller als der samuel (bei gleicher tacktrate und trotzdem nur 0.75X so schnell wie der P3)
HartHaerterHaertel Erstellt: 13:25 am 7. Mai 2005
och ich hab schon XP auf nem P3 mit 500Mhz und 64 MB RAM gesehen. surfen kannste damit auch. Aber ich will dir nix vorschreiben.
×