Beitragsrückblick für Probleme mit DFI NF4 Ultra Board und PCI-E (die neuesten Beiträge zuerst)
Crusader
Erstellt: 14:58 am 12. April 2005
ok sorry .. is aber nich mein fehler wenn die sammelsurium-shops das nich richtig listen können
naja für mich wäre es schon eine fehlinvestition da ich den silencer nicht brauche
für mich lohnen sich die 50 EUR mehr definitiv nicht .. dann lieber bei der nächsten 24 - 32 pipes generation ordentlich zuschlagen .. das hat dann richtig schub von grund auf
mfg. -crusader-
Cr0w
Erstellt: 14:51 am 12. April 2005
Öhm, wo willste denn ne x800 pro für unter €300,- hernehmen? Die billigste und verfügbare PRO kostet ca. €320,-!
Einzig von MSI ist bei Geizhals eine für 254,- Schleifen gelistet, aba auch nur von zwei Shops und keiner hat sie verfügbar. Also kannste das knicken...
Ausserdem musste die €20 für den Silencer nicht auf den Preisunterschied draufschlagen, sondern abziehen, da die mad-moxx ihn bereits hat und die standard XL nicht. Natürlich nur für den Fall, dass man die Karte auch leise mit Luft kühlen will.
Die X800XL ist schon fein, aba wie bereits gesagt sind die paar Euro Aufschlag für etwa 100Mhz mehr GPU-Takt schon reichlich Mehrleistung. Und wenn man sich die x800pro Preislisten so ansieht, liegt Mad-Moxx in diesem Fall am unteren Rand der Preisspanne und das trotz 16Pipe- und Silencer-Mod.
Crusader
Erstellt: 10:17 am 12. April 2005
ne x800pro bekommste aber schon für 259,77 EUR (aktueller preis) .. da kann ich öfters mal probieren ob die 16pipes gehn
aonsonsten klar nettes angebot von mad-moxx .. allerdings ist der preisunterschied auch nicht gerade wenig wenig man bedenkt das der nv5 ~ 20 EUR kostet .. --> 50 EUR für 16pipes garantie .. muss jeder für sich selbst entscheiden
bei mir müsste das teil eh ab da ich diese karte auf wakü umrüsten würde
denke werde mir die x800xl demnächst holen .. jedes halbe jahr wird leistung der grafikkarten sowieso dramatisch erhöht .. da spielt das quentchen mehr oder weniger an leistung keine übergeordnete rolle
mfg. -crusader-
(Geändert von Crusader um 10:21 am April 12, 2005)
Kostet nur €40,- mehr und hat schon nen Silencer drauf. Wer eh mit Luft kühlt legt also nur effektiv €25,- drauf und hat zudem noch volle Garantie, und zwar nicht nur für den Silencer-Mod sondern auch auf die 16 Pipes..!
Mit gutem OC erreicht ne X800pro etwa 530-560Mhz GPU (evtl Bleistift V-Mod drauf) und hat damit im Vergleich zur XL etwa 100Mhz mehr auf der GPU. Da der Speicher grundsätzlich gleich sein sollte, ist das im Vergleich irrelevant.
100Mhz mehr bei vollen 16Pipes für €25,- mehr is ne echte Alternative in meinen Augen
Genau so hab ich das auch gesehen, und mir darum die X800XL geholt. Wenn man nicht allzu großes Pech hat mit der ATI, dann lässt sie sich nahezu auf das Leistungsniveau der 6800GT anheben. OC mässig sind viele nicht so gut. Mir reichts aber locker. Hatte meine sogar noch für 310€ gekauft,mist.
free
Crusader
Erstellt: 7:28 am 12. April 2005
ja weis was du meinst .. finde das layout zwar ansprechend aber nicht gründlich durchdacht für eine saubere lösung .. altbewährter aufbau wie beim asus gefällt mir deutlich besser .. die leistungskritriern sprechen allerdings für ds dfi
also die 6800gt kann man sich bei 329 EUR wirklich fast aus dem kopf schlagen wenn die x800xl für 273 EUR gelistet ist .. da bekommt man den grakaaufsatz für ne wakü praktisch gratis und spart noch etwas .. der vorteil vom shader 3.0 hinkt da auch .. spätestens bei games á la ende 2005/anfang 2006 werden die karte bei aktiviertem 3er shader in stocken bringen .. ist ja jetzt schon ne performance-bremse .. das erklärt vielleicht warum ati erst mit dem neuen 512mb chip samt 24pipes (die wie 32 rechnen) auf den markt bringen wird
mfg. -crusader-
freestylercs
Erstellt: 18:00 am 11. April 2005
Habe hier auch noch paar Revoltec Alukühlkörper für die Graka, aber konnte mich noch nicht dazu entschliessen sie drauf zu hauen. Denke OC mässig bringt es nichts. Die X800 XL liegt aber auch auf dem NB Kühler des DFIs auf, aber nur marginal, also nicht störend. Das ist das einzige Manko, was das DFI hat, den Chipsatz hätte man weiter vom PCIe Slot entfernen sollen. Aber da der untere PCIe Slot auch beim Ultra D voll funktionstüchtig ist, kann man den auch nutzen. Bei mir würde dann aber die Eheim nicht mehr reinpassen.
mfg free
Crusader
Erstellt: 12:36 am 11. April 2005
hmm .. zumindest gibt es scheinbar keine probleme damit wie du es sagst
schade nur das es kein anderes layout gibt wie bei nvidia .. das problem ist ja dann die passivkühlung der rückseite .. und bei passivkühlungen ist es natürlich sinnvoll auf aluminium zu setzen zwecks besserer konvektion .. aktivkühlung und kupfer der bga's macht ja bei ner wakü relativ wenig sinn wenn man geräuschslevel niedrig halten möchte
das heist die wärme der passiven kühl-elemente würde dann im case aufsteigen und entweder die radis belasten oder bei externen radis das nt belasten durch die wärmeglocke die sich dann oben bilden würde
mfg. -crusader-
freestylercs
Erstellt: 12:08 am 11. April 2005
@crusader die Rams werden schon ordentlich heiß bei der X800XL, aber die können das anscheinend ab. Meine Wakü kühlt ja auch nur die GPU.
Am Adapter kann es eigentlich nicht liegen, hatte eigentlich noch nie einer damit Probleme.
free
×
Copyright 1999 - 2024 by www.ocinside.de - All rights reserved.
Unser PC Forum verwendet Cookies für einen optimalen Service. Durch die Nutzung dieser Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir personenbezogene Daten wie z.B. die IP-Adresse speichern und wir zusammen mit Drittanbietern Cookies verwenden, um personalisierte Anzeigen zur interessengerechten Werbung und weitere externe Inhalte anzuzeigen. Einverstanden? Ja / Nein ImpressumDatenschutzEinstellungen
