Benutzername:   Noch nicht registriert?
Passwort:   Passwort vergessen?
iB Code Einmal klicken um den Tag zu öffnen, nochmal klicken zum Schliessen

Top Smilies
Beitrag

HTML ist on für dieses Forum

IkonCode ist on für dieses Forum

SMILIES LEGENDE ansehen

Beitragsoptionen Möchten Sie Ihre Signatur hinzufügen?
Wollen Sie per Email über Antworten informiert werden?
Wollen Sie Emoticons in Ihrem Beitrag aktivieren?
 

Beitragsrückblick für Low Low Budget office Kaufempfehlung ? (die neuesten Beiträge zuerst)
fremder Erstellt: 17:15 am 15. Feb. 2005
:noidea:
Wie meinsten ads jetzt?
Etwa welches Produkt?
ICh empfehle dann nochmals durchlesen:thumb:
CremeFresh Erstellt: 17:12 am 15. Feb. 2005
ja, aber von was restbestände?
coolsn11 Erstellt: 16:52 am 15. Feb. 2005
@CremeFresh: ad Restbestände: Produkte sind noch lieferbar, werden aber nicht mehr produziert :thumb:

Es kanns schon sein, dass der Celeron schneller ist als der Sempron, wobei das bei Officeanwendungen sowieso egal ist.
Die Leistung eines Sempron reicht dicke für einen Office-PC und das bessere Preis/Leistungsverhältnis hat der AMD auch.
btw: Wenn jemand auf Benches steht, sollte er sich auch keinen Sempron oder Celeron kaufen :lol:
CremeFresh Erstellt: 15:00 am 15. Feb. 2005
Was sind Restbestände?
kammerjaeger Erstellt: 14:02 am 15. Feb. 2005

Zitat von fremder um 23:27 am Feb. 14, 2005
@kammerjaeger:
Wusste garnicht das es die nimmer gibt. Seh die noch in ein paar Shops:blubb:



Sind Restposten (aus irgendwelchen Lagerbeständen). Produziert werden sie schon längst nicht mehr...
Weniger Antworten Mehr Antworten
sloppydirk Erstellt: 13:05 am 15. Feb. 2005
Hallo Leute ?

Es geht ja um ein Officesystem, da ist 5-10% mehr oder weniger CPU Lieistung oder Speicheriinterface vollkommen nebensächlich.

Wichtiger finde ich:

- Stabilität --> da würde ich ein Intel System (Chipsatz + CPU), zumal die Installation von Win XP (falls gewüscht) wesentlich einfacher ist, alle Treiber sind sofort installiert.

- Onboardgrafik z.Z. i865G oder i845GE --> die Signalqualität ist hier deutlich besser als bei allen AMD; Nvidia oder SIS Lösungen - auch besser als bei vielen Low Budget Grafikkarten.
Signalqualität vor allem bei Einsatz eines Röhrenmonitors sehr wichtig !

- Leise Kühlung --> sowohl mit AMD als auch Intel Celeron < 3 Ghz möglich !

- 512 MB sollten Pflicht sein --> kostet auch nicht viel !


So und jetzt schmeisst Euch mal weiter Benchmarks um die Ohren !
fremder Erstellt: 23:27 am 14. Feb. 2005
@kammerjaeger:
Wusste garnicht das es die nimmer gibt. Seh die noch in ein paar Shops:blubb:
@CremeFresh:
Celeron D:noidea:
Ach die mit dem Preshot Kern:lol: .:lolaway:


Ich würd zum Sepmron greifen!!
Der ist besser: siehe hier
Question:
Kenn mich mit den Celerons bzw. Intels in sachen Cache nicht aus aber 16 KB L1-Cache ist etwas wenig oder:noidea:
Und taktet sich der Celeron D auch runter wenns zu heiß wird?

(Geändert von fremder um 23:28 am Feb. 14, 2005)
CremeFresh Erstellt: 22:14 am 14. Feb. 2005
na dann deute du mal :lol::lol::lol::lol:

sei mein bechmark seher :godlike::godlike:

:ocinside::ocinside::ocinside:
kammerjaeger Erstellt: 18:56 am 14. Feb. 2005

Zitat von CremeFresh um 11:45 am Feb. 14, 2005
PS: wenn du meinst mir vorwerfen zu müssen, dass ich nix von benchmarks verstehe, dann schau mal an was du geschrieben hast :lol::lol::lol::lol: denn wenn dus so siehst, kannste dich auf keinen verlassen:noidea:



Doch, wenn man weiß, wie man sie deuten muß...
CremeFresh Erstellt: 11:45 am 14. Feb. 2005
aha, die werte in dem benchmark sind beim 2800+ extrem tief? warum denn nur? weils n sempron ist *G*

außerdem warum benchmarken wir denn prozessoren, wenn sysnthetische benchmarks für dich eh nicht richtig sind? dann bruachste auch den link nicht reinstellen! denn benchmarks sind allgemein extrem prozessorabhängig. ob amd oder intel, ati oder nvidia,... jedes programm schiebt jeweils einem der beiden hersteller vorteile zu!

fakt bleibt hir für mich trotzdem, dass nach meiner erfahrung nach die celerons für office anwendungen wesentlich zügiger arbeiten, als die semprons!

PS: wenn du meinst mir vorwerfen zu müssen, dass ich nix von benchmarks verstehe, dann schau mal an was du geschrieben hast :lol::lol::lol::lol: denn wenn dus so siehst, kannste dich auf keinen verlassen:noidea:
×