| Beitragsrückblick für Kaufhilfe wegen TFT (die neuesten Beiträge zuerst) |
|
BlackHawk |
Erstellt: 16:15 am 23. Jan. 2005 |
jau, das ist auch nen sehr guter monitor!
ich hätte mir ja auch gerne samsung geholt, aber bei denen gibbet leider keinen dvi anschluss, von daher musste eine andre firma herhalten 
und dvi muss einfach sein wenn man sich schon für eine solch(e) (teure) neuanschuffung entscheidet 
mfg BlackHawk |
|
DScooter |
Erstellt: 11:30 am 23. Jan. 2005 |
also, wenn man was gescheites ham will kann ich nur meinen empfehlen: Samsung SyncMaster 710N
natürlich isser bei atelco sau teuer, hab den link nur genommen, da die ne gute Artikel beschreibung ham, am besten sucht man unner Preistrend oder so...... hab meinen bei norskit.de gekauft, so ca.315€ |
|
BlackHawk |
Erstellt: 18:03 am 22. Jan. 2005 |
klick mich
nen kleiner (neuer) bericht des belinea 101735 auf prad.de - stimmt nahezu komplett mit meinen eindrücken überein, nur das er analog statt digital benutzt hat.
damit wurde auch bestätigt das die fehlenden osd optionen im digital modus ausgeblendet werden (da nicht gebraucht).
wirklich nen preis/leistungsbrecher (wie ich finde)
mfg BlackHawk |
|
BlackHawk |
Erstellt: 20:03 am 21. Jan. 2005 |
also in bestimmtem spielen sollte/muss man es wohl aktivieren weil es sonst zu komischem bildverhalten kommen kann!
ich muss jedoch zugeben, ich hab es std. mässig deaktiviert und bisher noch keine probleme bemerkt!
mfg BlackHawk |
|
pLuTo |
Erstellt: 19:54 am 21. Jan. 2005 |
Sagt mal, wie ist das mit V-SYNC ?? Ist es von Vorteil, das zu aktivieren ? Oder lieber nicht ?  |
|
BlackHawk |
Erstellt: 21:08 am 20. Jan. 2005 |
Zitat von kammerjaeger am 21:07 am Jan. 20, 2005
Zitat von pLuTo am 21:02 am Jan. 20, 2005
Naja - ich denk mal, wenn der TFT Multimedia-tauglich - vor allem für Games - sein soll, muss es schon einer mit max. 12 ms sein ... bin am überlegen, ob ich mir einen mit 8ms hole ^^
|
Wieder jemand, der sich von Zahlen blenden läßt... 
Die Reaktionszeit des Panels ist sowas von egal, wenn die Steuerelektronik es nicht umsetzen kann. Ein gutes TFT mit 25ms ist jedem schlechten 8ms-Gerät immer überlegen. 
|
genau darauf wollte ich hinaus - danke 
mfg BlackHawk |
|
kammerjaeger |
Erstellt: 21:07 am 20. Jan. 2005 |
Zitat von pLuTo am 21:02 am Jan. 20, 2005
Naja - ich denk mal, wenn der TFT Multimedia-tauglich - vor allem für Games - sein soll, muss es schon einer mit max. 12 ms sein ... bin am überlegen, ob ich mir einen mit 8ms hole ^^
|
Wieder jemand, der sich von Zahlen blenden läßt...
Die Reaktionszeit des Panels ist sowas von egal, wenn die Steuerelektronik es nicht umsetzen kann. Ein gutes TFT mit 25ms ist jedem schlechten 8ms-Gerät immer überlegen.
|
|
BlackHawk |
Erstellt: 21:05 am 20. Jan. 2005 |
naja, die 8ms geräte von benq sind auch nicht so das wahre!
das 19" modell hat zwar 8ms für den wechsel von schwarz - weiss, aber wer spielt denn bitte schön noch spiele in grautönen? 
beim farbwechsel sind die ms werte dann deutlich höher, 20-40ms sind die dortigen werte.
ich glaube hyundai hat da am besten abgeschnitten, der benq lag bei ~30ms oder so
*edit*
auch ganz interessant dieser bericht: klick mich
mfg BlackHawk
(Geändert von BlackHawk um 21:07 am Jan. 20, 2005) |
|
pLuTo |
Erstellt: 21:02 am 20. Jan. 2005 |
| Naja - ich denk mal, wenn der TFT Multimedia-tauglich - vor allem für Games - sein soll, muss es schon einer mit max. 12 ms sein ... bin am überlegen, ob ich mir einen mit 8ms hole ^^ |
|
BlackHawk |
Erstellt: 20:37 am 20. Jan. 2005 |
was ich gestern noch vergessen habe, dieser hier ist für sein geld auch noch sehr gut:
Xerox XL775D
bzw. alt, gut und günstig ist auch noch dieser:
Iiyama ProLite E431S-B
aber wie gesagt technisch nicht mehr ganz so aktuell, dennoch absolut spieletauglich
mfg BlackHawk |
![]() × |
