| Beitragsrückblick für Elitegroup N2U400-A mit NForce 2 Ultra empfehlenswert? (die neuesten Beiträge zuerst) |
|
Blade1972 |
Erstellt: 22:07 am 13. Jan. 2005 |
Zitat von Mortiss am 17:47 am Jan. 12, 2005
Hallo,
Mal bezüglich zum Elitegroup N2U400(-A)
Dafür zitiere ich mich mal aus einem anderen Forum:
Ich hab viel Ahnung in Sachen PC und AMD. Und wenn ich mir ein Sockel-A Board haben will, dann habe ich auch gute Gründe dafür. (Aik jetzt musst du unbedingt weiterlesen )
Derzeit habe ich einen AMD 2400+, 512mb ddr400, und ein KT266A Board.
Aber jetzt erstmal zu Elitegroup:
Ich habe bis vor 2 Monaten, seit ich überhaupt ein Sockel-A Board habe, das ECS K7VZA 3.8 (KT133A Board, SD-Ram 1GB CL2 Infineon). Mit diesem Board hatte ich NIE Probleme gehabt, es jedoch verkauft und mir ein MSI K7T266Pro2 -RU gekauft, da ich dachte, KT266A und 512MB DDR400 würden sehr viel mehr Leistung bringen. Zumindest hat ein Freund auch nen 2400+ mit ner GF4 MX440 und n Dual-Channel Board und der PC rennt wie Sau. Dass Dual-Channel meinem Rechner noch ein Paar Monate, vielleicht sogar noch 1 - 2 Jahre das Grab verzögert ist mir wohl klar. Dieses beschissene MSI Board musste ich sogar noch umlöten, damit der XP2400+ (bis 2600+) auf dem Board läuft. Das Board verträgt nicht mein 52x CD-Rom und meinen DVD-Brenner an einem IDE-Kabel. Sowas hatte ich mit meinem KT133A Board nicht. Da ich 2 Festplatten habe, muss ich jetzt das CD-Rom an einem Kabel, das DVD-RW mit meiner 40G Platte an einem Kabel, und meine 10GB Platte an dem Primären Raid-Controller. Nur wenn ich den aktiviert habe kann ich meinen Rechner nicht in den Stand-By-Modus fahren. Und seit ich dieses Board benutze, ist gestern grade mal meine Power-LED kaputt gegangen - obwohl die eigentlich ewig laufen.
Aber soviel zu ECS mit seinem schlechten Ruf, und MSI, die ja sooo gute Board bauen.
Jetzt mal zurück zum Thema. Heute bekomme ich noch 512MB DDR400 Corsair geschenkt, und möchte mir daher ein Dual-Channel-Board mit FSB400 Support holen, da dann selbst auf FSB266 durch Dualchannel auf (theoretisch) FSB533 steigt, wenn mein Speicher so läuft, und die Anbindung des Speichers im Dual-Channel läuft. Außerdem kann ich dann, wie Lytek schon gesagt, einen 3200+ XP draufsetzen, was ich auch defenitiv machen werde. Der Preis ist einfach besser, als jetzt n 64bit Board mit CPU zu holen. (Dafür würde ich dir ne positive Bewertung geben, geht aber leider nicht )
Ich hätte kein Problem mit dem ECS N2U400, aber da sind im Dual-Channel ja maximal 2GB Speicher, andere Boards haben ja auch jeweils 2 Bänke für Dual-Channel - das ECS ja jeweils nur eine Bank.
|
Ausserdem zu schreiben "ECS baut nur Dreck" ist total für den Arsch. Ok bei ECS ist es möglicherweise mit einem Risiko zu betrachten, ob das Board gut läuft oder nicht. Ich sag mal so. Für die, die Ahnung haben, ist ECS kein Problem. Die anderen sollten vorsichtig sein. Ihr habt ja mein Zitat gelesen.
Ich selber habe mir das N2U400 gekauft, was will ich mit irda und firewire und all dem Gedöhns... brauch ich nich, und den Strom kann ich mir sparen.
Meine Meinung zum N2U400:
Positiv: Günstiges Board mit Dual-Channel FSB400, und guter Anordnung. Es ist für viele Spieler nicht wichtig irda oder Firewire, oder S-ATA zu haben. Dieses Board kommt gut ohne dieses aus. (Je weniger dran, desto weniger Probleme gibt es {dafür nochmal an mein derzeitiges MSI Drecks-Board denken}
Negativ: nichts
Gruß
Mortiss
PS: ich bezeichne mein MSI-Board nicht aus eigener Meinung als Drecksboard, wie viele andere ECS nennen, nur weil sie davon so hören. Ich habe nur Probleme mit dem MSI-Dreck, und werde mir nicht nocheinmal ein teures Board holen, was ich so nicht brauche. Schließlich brauche ich keine 8 USB 2.0 Ports, oder RAID... ich brauche es einfach nicht  Wer 20 Drucker hat oder sonstige viele Hardware, der kann sich so ein Board holen. Aber mal ehrlich, die ihr, die hier so ein Mega-Board habt... die ganzenPorts braucht ihr doch nicht. Oder warum steht in eurer Hardware-Liste etwa "mein Drucker, mein Scanner, meine USB-Soundkarte, mein USB-Lan-Adapter, meine USB Kamera, mein Firewire-Datenkabel fürs Handy" etc.?
 & 
PPS: regt euch nicht über meinen Beitrag auf. gl & hf
(Geändert von Mortiss um 17:52 am Jan. 12, 2005)
|
Auweia wenn ich so en Beitrag lese, dann krempeln sich mir die Fußnägel um  Wo ist der Bullshit den her ? "Giga" oder wie  Das MSI Board war wahrscheinlich von Ebay für 20 € irgend ein "Restposten" ( aus Rep. ) und hat wahrscheinlich eh HW-Probs ... aber egal vergessen wir das Gebrabel hat leider eh nur Null "Nutzwert".
@Topic: Wenn es an 13 € fürs Abit scheitert, dann sollte man sich wirklich fragen ob ein Nforce2 überhaupt Sinn macht. kammerjaeger und IVI haben es schon sehr prätise formuliert, was Sinn macht und was nicht. Wenn es auf jeden Cent ankommt dann das hier Die Oc-Resultate und Fähigkeiten liegen im Schnitt auch deutlicher höher als beim ECS ...  |
|
IVI |
Erstellt: 20:30 am 13. Jan. 2005 |
für den non-OC-bereich kauft man kein NF2, sondern was in richtung K7S8XE oder n brett mit KT600-chip. die sind noch preiswerter zu bekommen (schon ab 30€) und kein fatz schlechter.
wenn man sich ein NF2 kauft, dann will man 1. übertakten und 2. erstens auch nicht nur um 2MHz am FSB ...
PS: der unterschied zwischen nem 40€ ECS und nem 53€ Abit is die kleinigkeit von 13€ ... und mehr stabi, mehr speed, bessere OC-funktionen usw. usf. |
|
kammerjaeger |
Erstellt: 14:20 am 13. Jan. 2005 |
Zitat von Xelios am 12:44 am Jan. 13, 2005
ECS ansich ist nicht so schlecht wie viele es darstellen. Mein K7S5A lief einwandfrei ... Jahrelang ... und hat alles geschluckt ohne zu murren > von SDR bis DDR und Voodoo 3 bis GForce2.
|
Es gibt auch einige K7S5A-Boards, die ewig halten. Aber es gibt auch Codegen-Netzteile (oder andere billige NT´s), die über Jahre gut laufen. Das ändert nichts daran, daß die Ausfallrate grundsätzlich recht hoch ist, da die Fertigungsqualität stark schwankt...
Das K7S5A hat leider mit diversen Modulen Streß gemacht, u.a. Infineon SD-RAM. Falls das bei Dir nicht auftrat, dann hast Du eben Glück gehabt (oder Dich vorher informiert) und die richtigen Teile gekauft.
Ich würde jedenfalls entweder im "Billig-Segment" auf ASRock setzen oder beim Nforce2 ein paar Euro drauflegen und Abit, DFI oder Shuttle nehmen. Den voraussichtlichen Ärger, den man sich so i.d.R. erspart, ist es mir jedenfalls wert...
|
|
checkerhacker |
Erstellt: 14:13 am 13. Jan. 2005 |
| Ich habe selber das ECS N2U400-A. Ich würde sagen für den Non-OC Berecih ist es vollsten in Ordnung. Es läuft stabil und macht keine Probleme. Wenn du sachen wie FW und S-ATA nicht brauchst ist es ganz gut. Aber zum OCen ist es nicht emphelenswert, weil es keine v-core und multieinstellungen gibt, geschweige denn vdimm.. |
|
Xelios |
Erstellt: 12:44 am 13. Jan. 2005 |
| ECS ansich ist nicht so schlecht wie viele es darstellen. Mein K7S5A lief einwandfrei ... Jahrelang ... und hat alles geschluckt ohne zu murren > von SDR bis DDR und Voodoo 3 bis GForce2. Eins konnte man mit dem Ding allerdings nicht vernünftig betreiben: OC. Bei N2U400 ist es ähnlich da einfach grundlegende Dinge in den BIOS-Einstellungen fehlen. Klar, pin-mod und so aber das ist doch recht umständlich. Also wenn es günstig sein soll und man OC betreiben möchte würd ich z.B. auch zu NF-7 oder AN35N Ultra greifen. |
|
Mortiss |
Erstellt: 17:47 am 12. Jan. 2005 |
Hallo,
Mal bezüglich zum Elitegroup N2U400(-A)
Dafür zitiere ich mich mal aus einem anderen Forum:
Ich hab viel Ahnung in Sachen PC und AMD. Und wenn ich mir ein Sockel-A Board haben will, dann habe ich auch gute Gründe dafür. (Aik jetzt musst du unbedingt weiterlesen )
Derzeit habe ich einen AMD 2400+, 512mb ddr400, und ein KT266A Board.
Aber jetzt erstmal zu Elitegroup:
Ich habe bis vor 2 Monaten, seit ich überhaupt ein Sockel-A Board habe, das ECS K7VZA 3.8 (KT133A Board, SD-Ram 1GB CL2 Infineon). Mit diesem Board hatte ich NIE Probleme gehabt, es jedoch verkauft und mir ein MSI K7T266Pro2 -RU gekauft, da ich dachte, KT266A und 512MB DDR400 würden sehr viel mehr Leistung bringen. Zumindest hat ein Freund auch nen 2400+ mit ner GF4 MX440 und n Dual-Channel Board und der PC rennt wie Sau. Dass Dual-Channel meinem Rechner noch ein Paar Monate, vielleicht sogar noch 1 - 2 Jahre das Grab verzögert ist mir wohl klar. Dieses beschissene MSI Board musste ich sogar noch umlöten, damit der XP2400+ (bis 2600+) auf dem Board läuft. Das Board verträgt nicht mein 52x CD-Rom und meinen DVD-Brenner an einem IDE-Kabel. Sowas hatte ich mit meinem KT133A Board nicht. Da ich 2 Festplatten habe, muss ich jetzt das CD-Rom an einem Kabel, das DVD-RW mit meiner 40G Platte an einem Kabel, und meine 10GB Platte an dem Primären Raid-Controller. Nur wenn ich den aktiviert habe kann ich meinen Rechner nicht in den Stand-By-Modus fahren. Und seit ich dieses Board benutze, ist gestern grade mal meine Power-LED kaputt gegangen - obwohl die eigentlich ewig laufen.
Aber soviel zu ECS mit seinem schlechten Ruf, und MSI, die ja sooo gute Board bauen.
Jetzt mal zurück zum Thema. Heute bekomme ich noch 512MB DDR400 Corsair geschenkt, und möchte mir daher ein Dual-Channel-Board mit FSB400 Support holen, da dann selbst auf FSB266 durch Dualchannel auf (theoretisch) FSB533 steigt, wenn mein Speicher so läuft, und die Anbindung des Speichers im Dual-Channel läuft. Außerdem kann ich dann, wie Lytek schon gesagt, einen 3200+ XP draufsetzen, was ich auch defenitiv machen werde. Der Preis ist einfach besser, als jetzt n 64bit Board mit CPU zu holen. (Dafür würde ich dir ne positive Bewertung geben, geht aber leider nicht )
Ich hätte kein Problem mit dem ECS N2U400, aber da sind im Dual-Channel ja maximal 2GB Speicher, andere Boards haben ja auch jeweils 2 Bänke für Dual-Channel - das ECS ja jeweils nur eine Bank.
|
Ausserdem zu schreiben "ECS baut nur Dreck" ist total für den Arsch. Ok bei ECS ist es möglicherweise mit einem Risiko zu betrachten, ob das Board gut läuft oder nicht. Ich sag mal so. Für die, die Ahnung haben, ist ECS kein Problem. Die anderen sollten vorsichtig sein. Ihr habt ja mein Zitat gelesen.
Ich selber habe mir das N2U400 gekauft, was will ich mit irda und firewire und all dem Gedöhns... brauch ich nich, und den Strom kann ich mir sparen.
Meine Meinung zum N2U400:
Positiv: Günstiges Board mit Dual-Channel FSB400, und guter Anordnung. Es ist für viele Spieler nicht wichtig irda oder Firewire, oder S-ATA zu haben. Dieses Board kommt gut ohne dieses aus. (Je weniger dran, desto weniger Probleme gibt es {dafür nochmal an mein derzeitiges MSI Drecks-Board denken}
Negativ: nichts
Gruß
Mortiss
PS: ich bezeichne mein MSI-Board nicht aus eigener Meinung als Drecksboard, wie viele andere ECS nennen, nur weil sie davon so hören. Ich habe nur Probleme mit dem MSI-Dreck, und werde mir nicht nocheinmal ein teures Board holen, was ich so nicht brauche. Schließlich brauche ich keine 8 USB 2.0 Ports, oder RAID... ich brauche es einfach nicht Wer 20 Drucker hat oder sonstige viele Hardware, der kann sich so ein Board holen. Aber mal ehrlich, die ihr, die hier so ein Mega-Board habt... die ganzenPorts braucht ihr doch nicht. Oder warum steht in eurer Hardware-Liste etwa "mein Drucker, mein Scanner, meine USB-Soundkarte, mein USB-Lan-Adapter, meine USB Kamera, mein Firewire-Datenkabel fürs Handy" etc.?
&
PPS: regt euch nicht über meinen Beitrag auf. gl & hf
(Geändert von Mortiss um 17:52 am Jan. 12, 2005) |
|
Notmynick |
Erstellt: 16:41 am 5. Jan. 2005 |
Na Super was bringt mir die beste Annordnung der Hardware wenn sie einfach nicht stabil läuft!!
ESC baut nur ........ und ich meine NUR Schrott!!
Und 2. Ich würde mir garkeinen 32Bit chipsatzt mehr holen, auch wenn ich selber noch einen habe. Wenn dann nur gleich mit 3200+, die werden nämlich alle bald nmicht mehr verkauft. Und dann siht man Alt aus,.
Grüße Notmynick. |
|
Athlonxp2800 |
Erstellt: 1:52 am 4. Jan. 2005 |
elitegroup baut nicht nur sch****e...
z.b. die anordnung beim k7s5a ist besser als beim asus a7n8x rev.2.0...ich komm beim asus nicht unbedingt an alles dran... |
|
paddywhack |
Erstellt: 14:17 am 3. Jan. 2005 |
Klar sind das Abit und das Shuttle besser, aberdas ECS N2U400 ist halt auch ein bisschen preiswerter.
Ansonsten zum Thema ECS, ich hatte 3 Jahre das k7s5a und das lief ohne Probleme, und dank ocworkbench auch mit fsb-verstellung. |
|
Postguru |
Erstellt: 23:34 am 2. Jan. 2005 |
| hehe von ECS würde ich so oder so die finger lassen ... |
![]() × |
