| Beitragsrückblick für RAM Aufrüst Problem auf KT133 (die neuesten Beiträge zuerst) |
|
dadant |
Erstellt: 17:44 am 3. Dez. 2004 |
der via kt133 ist der chipsatz.
drumherum hat der hersteller leiterbahnen und kondensatoren angelötet und der ganzen platine einen namen gegeben, den du wissen solltest, um z.b. ein bios-update durchzuführen, was dir bei eventuellen inkompatibiltäten mit speicherriegeln helfen könnte.
und du kannst tun und lassen, was du willst. |
|
tarik |
Erstellt: 16:34 am 3. Dez. 2004 |
und warum sollt ich mir dann nciht ein neues MB kaufen?
PS: sry, für doppelpost... |
|
tarik |
Erstellt: 14:41 am 3. Dez. 2004 |
ich habe ein VIA Apollo KT133 (VT8363/686A)
und es hat 2 slots |
|
dadant |
Erstellt: 13:55 am 3. Dez. 2004 |
guck du erst mal, von welchem hersteller dein board ist und wie es heißt.
wenn du nur 2 ram-slots hast, ist es weder ein kt7 noch ein kt7a noch eine raid-version beider boards. |
|
tarik |
Erstellt: 13:37 am 3. Dez. 2004 |
| sagt dann doch verdammt ncohmal, wo man die riegel bestellt, die auf meinem MB gehen? |
|
dadant |
Erstellt: 12:22 am 3. Dez. 2004 |
Zitat von smoke81 am 10:01 am Dez. 3, 2004
Zitat von dadant am 7:11 am Dez. 3, 2004
man man man...
der herr threadersteller sollte sich irgendwo billig funktionierenden sdram aus der krabbelkiste holen und das große geld in ein komplett neues system stecken.
(Geändert von dadant um 7:45 am Dez. 3, 2004)
|
Mann mann mann...
Wenn Du den Thread gelesen hättest, wüsstest Du, dass kein anderer RAM auf seinem Board läuft.
Außerdem kann man so später noch einen vernünftigen XP (für wenige Euros) reinhauen und das reicht bestimmt eine Weile, wenn er bis jetzt mit dem Thunderbird ausgekommen ist
|
ich hab ihn gelesen.
und weiß, dass, wenn er wirklich ein kt7 oder kt7a hat, darauf so ziemlich jeder sdram dieser erde läuft. bei mir tun 2 x 512 pc133 cas2 sehr flott und zuverlässig ihren dienst.
er sollte nur riegel erwischen, die auch funktionieren und keinen schrapel, den sein händler vor ein paar jahren unterm sofa versteckt hat. |
|
tdsangel |
Erstellt: 10:37 am 3. Dez. 2004 |
Zitat von Jean Luc am 14:00 am Dez. 2, 2004
Was hast Du für ein Board?
Es gibt ja 2 unterschiedliche Bauweisen vom RAM:
*Einseitig oder Zweiseitig.
Und einige ältere Boards kamen nicht mit 2-seitigem zurecht.
Ich glaub zumindest so war das
|
naja nicht so ganz.
alsp zweiseitig konnten die auch schon und sogar double sided bis 512 mb
AAABER
sobald sog. virtual channel memory eingesetzt wurde, konnte nicht mehr als ein riegel angesprochen werden ohne dauercrashes, black screens usw...
evtl mal den alten 128er rauswerfen evtl ist das ein virtual channel speicher.
die waren ne zeitlang so super guenstig, dass man kaum nicht zugreifen konnte... |
|
smoke81 |
Erstellt: 10:01 am 3. Dez. 2004 |
Zitat von dadant am 7:11 am Dez. 3, 2004
man man man...
der herr threadersteller sollte sich irgendwo billig funktionierenden sdram aus der krabbelkiste holen und das große geld in ein komplett neues system stecken.
(Geändert von dadant um 7:45 am Dez. 3, 2004)
|
Mann mann mann...
Wenn Du den Thread gelesen hättest, wüsstest Du, dass kein anderer RAM auf seinem Board läuft.
Außerdem kann man so später noch einen vernünftigen XP (für wenige Euros) reinhauen und das reicht bestimmt eine Weile, wenn er bis jetzt mit dem Thunderbird ausgekommen ist |
|
dadant |
Erstellt: 7:11 am 3. Dez. 2004 |
man man man...
ihr empfehlt dem jungen ernsthaft ein neues sockel a board mit schönem ddr-speicher, damit der alte donnervogel nochmal fliegt?
also wenn das kein rausgeschmissenes geld ist, weiß ich's auch nicht.
der herr threadersteller sollte sich irgendwo billig funktionierenden sdram aus der krabbelkiste holen und das große geld in ein komplett neues system stecken.
(Geändert von dadant um 7:45 am Dez. 3, 2004) |
|
tarik |
Erstellt: 19:38 am 2. Dez. 2004 |
ach stimmt, sry, vielen dank für alles,
und da gehen dann hoffenltich alle DDR Riegel!!!!!!!!!!!!!!!!!! |
![]() × |
