| Beitragsrückblick für wieviele riegel beim kt333? und welche:-)? (die neuesten Beiträge zuerst) |
|
kosh |
Erstellt: 16:32 am 11. Juni 2003 |
ok, hat sich auch erledigt, hab den titan vor ort gefunden.
danke nochmal für die gute, schnelle hilfe.
mfg
kosh |
|
BlackHawk |
Erstellt: 16:21 am 11. Juni 2003 |
TITAN CUV2AB!
gibt nix bessres... da gabs auch mal ne diskussion im graka bereich... cuv2ab hat deutlich gewonnen 
mfg BlackHawk |
|
kosh |
Erstellt: 15:38 am 11. Juni 2003 |
| und wie isses mit dem crystal orb? |
|
kosh |
Erstellt: 15:27 am 11. Juni 2003 |
| genau! |
|
BlackHawk |
Erstellt: 14:33 am 11. Juni 2003 |
nee keine lasagne... eher das hier:
mfg BlackHawk |
|
Turktec |
Erstellt: 14:27 am 11. Juni 2003 |
Sorry, abba was isn nen lasagna-kühler???
Was zu essen? |
|
BlackHawk |
Erstellt: 14:15 am 11. Juni 2003 |
hm also mit raid wird 200mhz die obergrenze sein. desweiteren rate ich vom lasagna kühler deutlich ab. nimm lieber den Titan CUV2AB, der ist deutlich besser und besteht zu 100% aus hochpoliertem Kupfer. den hab ich auch auf Graka und Northbridge (siehe Fotos) und ist imo das beste auf dem markt im luftkühlungsbereich
klick mich
[edit]
huhu martin
mfg BlackHawk
(Geändert von BlackHawk um 14:17 am Juni 11, 2003) |
|
xxmartin |
Erstellt: 14:09 am 11. Juni 2003 |
Ach das mit den 2x256MB paßt schon. Wenn Du auf NF2 aufrüsten solltest, hast Du eh nur 3 Bänke frei. Und dann ist zwecks Dual-Channel-Aufteilung es ohnehin besser in Slot1+2 genausoviel drin zu haben wie in Slot3.
Hab' ich auch so: 2x256MB und 1x512MB.
Das mit der schlechteren Qualität der 512MB Riegel würde ich nicht überbewerten. Meine "alten" DDR333 Samsung (2x512MB) ließen sich mit 210 MHz fast genauso gut clocken, wie die entsprechenden 256MB Module.
|
|
kosh |
Erstellt: 14:01 am 11. Juni 2003 |
danke, genau das wollt ich wissen.
das mit der schlechteren quali der 512er war mir z.B überhaupt nicht bewußt, dann werden es wohl doch 2x256 sein müssen.
mit zukunftsicher denke ich aber schon das ein 512 besser wär.
das ich davon ausgehe, das mein nächstes system wohl dann nen gig ram haben wird, und da ist es dann doch "komplizierter" 2X256 mit einmal 512 aufzurüsten, ist aber auch egal, bis dahin lacht man doch sowieso über 400er rams.
mit dem mobo hab ich damals wohl wirklich nen glücksgriff gemacht:-), so ich wie ich das bei dir und anderen sehe.
dann will ich mal hoffen, das ich dann auch wirklich an den 200er fsb rankomme.(hab das raid onboard in gebrauch, mal schauen wie die onboard komponente mitspielt, ansonsten hab ich ja noch den pci-raid)
eine frage noch nachgeschoben:
was halltet ihr von dem lasagna-kühler?(für die northbrigde)
mfg
kosh
|
|
BlackHawk |
Erstellt: 13:38 am 11. Juni 2003 |
uffffffff.... was für fragen.... ich fang mal langsam an 
worüber ich mir jetzt nicht ganz im klaren bin, ist die anzahl der neuen Riegel, preislich und zukunftsschauend wär mir ja eigentlich EIN 512er riegel lieb, und da ja twinbanking alla nforce für mich unwichtig ist (Epox 8k5a2+, kt333) gibt es diesbezüglich keine nachteile, bis mir die die geschichte mit bank interleave eingefallen ist.
sehe ich das richtig, das ich mit nur einem riegel diese funktion nicht nutzen kann und mir dem entsprechend auch ne leistungsschraube verloren gehen würde?
also das auch bei einem kt333er mobo 2 riegel mehr power bringen können als ein einziger?
|
nein bankinterleave funzt auch mit 1 modul und nein 2 riegel bringen nicht mehr power. auf die frage ob 1 oder 2 module sag ich (ganz ehrlich) --> nimm lieber 2x256mb twinmos/winbond. die 256er lassen sich erfahrungsgemäss super übertakten und laufen bis zu 220mhz meist mit schärfsten timings. bei 512mb modulen kann dies schlechter ausfallen (muss aber nicht). im sinne der zukuntfssicherheit wären 2 module auch sinnvoler und kaum teurer(nforce2 und was noch so kommt).
und bei der wahl der riegel hab ich mich eigentlich für twinmos/winbond riegel entschieden(PC3200, cl 2,5).
|
bin ich auch für, gute wahl!
was gibts denn über die noch wissenwertes zu berichten? muß ich beim kauf auf nochmehr als nur die winbond bestückung achten, also irgendwelche besonderen steppings. was hat es denn mit der ch5-bh5 bezeichnung auf sich? welcher von beiden ist denn nu beser, oder ist das nur glaubenssache bei den beiden.
|
eigentlich nicht viel. wie schon erwähnt fsb bis zu 220 oftmals mit schärfstens timings, brauchen wenig strom (maximal 2,9 reicht für 220) und sind schnell/billig.
der unterschied zwischen BH5/CH5 ist nur das letzeres halt ein ausgereifteres stepping für die ram module ist (wie bei cpus). tut sich aber bei beiden nix, greif im falle des neukaufs aber lieber zu CH5 
mein ziele sind irgendwo knapp unterhalb eines 200er fsb mit scharfen timmings. ich hoffe das ich dafür die richtigen riegel ausgewählt habe.
|
jo die riegel sind dafür sogar noch unterfordert, mit was glück (das richtige mobo haste schonmal im kt333 sektor) schaffste bis zu 200-210mhz, dann haste den nahezu optimalen faktor
mfg BlackHawk 
(Geändert von BlackHawk um 13:40 am Juni 11, 2003) |
![]() × |
