| Beitragsrückblick für Sys bis max 1200 € (die neuesten Beiträge zuerst) |
|
smoke81 |
Erstellt: 13:23 am 2. Mai 2007 |
Zitat von kammerjaeger um 0:50 am Mai 2, 2007
Ok, aber die 2,8GHz macht nicht jede CPU ohne Erhöhung der Vcore. Daher ist man bei ASRock in diesem Punkt mehr auf Glück angewiesen. Bei anderen Boards ist man da auf der "sicheren" Seite...
|
Vorallendingen, wenn man eine CPU mit nur 1,2-1,25V Standard hat...
Meine bekommt real z.B. nur 1,16V im Standard-Betrieb...
Aber zur Not gibt es ja auch noch den Pinmod 
(Geändert von smoke81 um 13:24 am Mai 2, 2007) |
|
kammerjaeger |
Erstellt: 0:50 am 2. Mai 2007 |
Ok, aber die 2,8GHz macht nicht jede CPU ohne Erhöhung der Vcore. Daher ist man bei ASRock in diesem Punkt mehr auf Glück angewiesen. Bei anderen Boards ist man da auf der "sicheren" Seite...
|
|
spraadhans |
Erstellt: 0:07 am 2. Mai 2007 |
zumal beim 4000+ ein board mit 280mhz ht locker reicht, vcore verstellung ist auch garnicht so wichtig.
ich glaube bliemsr hat das asrock und ohne änderung der vcore hat er so um die 2,8 |
|
kammerjaeger |
Erstellt: 23:39 am 1. Mai 2007 |
Warum nicht? Hab es zwar noch nicht ans Limit getrieben (dafür fehlte mir die Zeit, hatte es nur testweise in Betrieb), aber bei AMD-Boards im Preissegment <70,- gibt es einige OC-taugliche Boards, während man bei Intel-Boards doch eher die Stecknadel im Heuhaufen sucht!
|
|
t4ker |
Erstellt: 23:30 am 1. Mai 2007 |
| Hattest du das Board schonmal? Weil kann mir net richtig vorstellen, dass das viel OC mitmacht :> |
|
kammerjaeger |
Erstellt: 23:16 am 1. Mai 2007 |
Muß ja auch kein ASRock sein. Das ist auch nicht viel teurer, aber als preiswerte AMD-OC-Plattform nicht uninteressant.
Edit: 2GB DDR2-800 kosten wie gesagt auch nur noch 80,-....
(Geändert von kammerjaeger um 23:17 am Mai 1, 2007) |
|
spraadhans |
Erstellt: 21:33 am 1. Mai 2007 |
wie gesagt, bin kein intel gegner, sie haben momentan die nase vorn.
ich such halt immer die kostengünstigste und vernünftigste version... |
|
tochan01 |
Erstellt: 20:54 am 1. Mai 2007 |
| ist richtig, mit nem AMD kommt man billiger bei wech aber ich kaufe "nie wieder" ASRock (super schlechte erfahrung) und ich wollte gerne mal wieder ein intel haben. auch wird das sys so wie es jetzt ist ne ganze weile bestehen blieben und bei dem RAM hat man lebenslange garantie solang man unter 2.1V bleibt. |
|
spraadhans |
Erstellt: 20:44 am 1. Mai 2007 |
danke für die zusammenstellung, an der kann ich super mein beispiel beweisen:
4000+ 90,-
asrock mobo 55,-
2 gb ddr800 110,-
=255
c2d=414
also ca 62% teurer für ca. 20% mehrleistung
soll kein glaubenskrieg sein, ich weiß, dass intel schneller ist.
wollte nur mal preis/leistung darstellen...
|
|
tochan01 |
Erstellt: 20:41 am 1. Mai 2007 |
also das ist mein sys was ich jetzt ca 2 wochen habe
e6300 @2.8Ghz 139€
Gigabyte 965-DS3P rev. 3.3 120€
2GB OCZ ati crossfire 4-4-4-15 155€
2x Samung 250 GB T166er Raid 1 120€
Sparkle 8800GTS 640 MB 320€
Zalman ZM-600 NT 99€
Zalman LED 9700 CPU kühler 40€
LianLi Silent gehäuse 250€
macht genau 1200€ 
die GPU hab ich noch nicht übertaketet. mit dem sys, den timings und den 6300 OC auf 2.8 Ghz komme ich in aquamark auf 145.000 punkte und in 3D mark 2006 auf 9000 wobei da noch ne menge luft nach oben ist. sowohl der RAM, als auch CPU und GPU können haben noch einige resvern sodas in 3d mark die 11.000er drin sein sollte wobei bisher kein bedarf war was das angeht.
(Geändert von tochan01 um 20:45 am Mai 1, 2007) |
![]() × |
