Benutzername:   Noch nicht registriert?
Passwort:   Passwort vergessen?
iB Code Einmal klicken um den Tag zu öffnen, nochmal klicken zum Schliessen

Top Smilies
Beitrag

HTML ist on für dieses Forum

IkonCode ist on für dieses Forum

SMILIES LEGENDE ansehen

Beitragsoptionen Möchten Sie Ihre Signatur hinzufügen?
Wollen Sie per Email über Antworten informiert werden?
Wollen Sie Emoticons in Ihrem Beitrag aktivieren?
 

Beitragsrückblick für Crossfire HD3870 und HD 4670 (die neuesten Beiträge zuerst)
Lucifer Erstellt: 18:04 am 3. März 2009

aber eine aus der 3er Reicher und eine aus der 4er Reihe geht zu 100% nicht.


Doch geht. Am Anfang als die 48xx generation rauskam gabs eingie tests bei denen sie eine 4er mit ner 3er zusammengeklebt haben.
rage82 Erstellt: 13:04 am 28. Feb. 2009
crossfire x tut, macht aber trotzdem keinen sinn, da es dadurch auch nicht schneller wird.
GenialOmaT Erstellt: 12:52 am 28. Feb. 2009
Hm schade, habe 2 HD3870 und könnte eine gegen eine HD4850 tauschen, aber wenn Crossfire nicht geht hats ja wenig Sinn.. :noidea:
rage82 Erstellt: 9:38 am 28. Feb. 2009

Zitat von MikeMetzler um 18:58 am Feb. 27, 2009


eine 3870 ist viel schneller, selbst die gddr3 variante, selbst eine hd3850 ist schneller als eine 4670.

dem zufolge ist auch das gespann der hd3870 viel schneller.





das stimmt so nicht, mag es zwar meistens so sein, trifft es auf z.b. alle auflösungen mit 4x fsaa nicht zu, dort sind es zwar auch 10%, aber absolut gesehen nur so ca 2fps.

allgemein stimmt aber das eine 4850er wohl sinnvoller ist
MikeMetzler Erstellt: 18:58 am 27. Feb. 2009
also erstmal, eine hd3870 und eine hd4670 haben nicht wirklich viel gemeinsam. eigentlich fast nichts.
die hd4670 hat nen anderen chip(RV730), anderen speicher, vergleicht man sie mit der gddr4 variante der hd3870. speicherinterface ist bei der hd4670 halbiert, und sie hat doppelt soviele textureinheiten, das einzigste was gleich ist, ist die shaderanzahl.

eine 3870 ist viel schneller, selbst die gddr3 variante, selbst eine hd3850 ist schneller als eine 4670.

dem zufolge ist auch das gespann der hd3870 viel schneller.

wirtschaftlich ist ein gespann aus den 4670 absoluter schwachsinn, weil jede 48xx Karte schneller ist, wie in vielen fachartikeln zu lesen ist.

spürbar und sinnvoll wäre wohl ein umstieg auf eine hd3870x2 oder 4870, welche beide so um die 180 euro zu haben sind. verkaufe am besten deine alte karte, denn crossfire ist nicht undedingt lohnenswert bei älteren- bzw. mainstream-karten.
Weniger Antworten Mehr Antworten
t4ker Erstellt: 16:30 am 5. Dez. 2008
sollte passen....hol dir einfach ne 2. HD 3870
cheech2711 Erstellt: 15:24 am 5. Dez. 2008
habe nen Superflower Aurora 500 Watt NT, denke das sollte das noch mitmachen
über ausreichend Kühlung kann ich nicht klagen:lol:
Redirion Erstellt: 15:19 am 5. Dez. 2008
vergiss aber nicht, dass die "alte" 3870 eine deutlich höhere Verlustleistung hat. Ich hoffe dein Gehäuse ist ausreichend gekühlt. Ansonsten dürftest du hier möglicherweise noch auf Probleme stoßen, die dich dann mehr als erwartet kosten.

2x 4670er wären wesentlich energieeffizienter für ihre gebotene Leistung

Gegenüberstellung vom Verbrauch einzelner Karten in einem Gesamtsystem. Quelle Computerbase
3870; 4670
Idleverbrauch: 167w;  124w
Lastverbrauch: 252w; 225w
cheech2711 Erstellt: 13:35 am 5. Dez. 2008
das heisst, besser noch ne 3870 für den etwa gleichen Preis holen, wie die 4670?
na dann werde ich das doch in den Angriff nehmen
t4ker Erstellt: 13:12 am 5. Dez. 2008
ein HD 4670 Gespann wäre langsamer als ein HD 3870 Gespann....eine HD 4670 liegt eher auf dem Niveau einer HD 3850


(Geändert von t4ker um 16:29 am Dez. 5, 2008)
×