Beitragsrückblick für Kurzreview X1650XT (die neuesten Beiträge zuerst)
Live1982
Erstellt: 23:50 am 26. Dez. 2006
GEIL! Genau die Karte hab ich gestern gekauft. *froi*
Werde sie auch mal gründlich testen und die Ergebnisse hier bekanntgeben
smoke81
Erstellt: 0:06 am 18. Dez. 2006
Nicht schlecht
Ich gehe mal davon aus, dass Du in FC und SS2 HDR aktiviert hast...
FC ist mittlerweile ein "anspruchsloses" Spiel, das jedoch immer noch bestens aussieht. Ich habs bereits auf meiner X800Pro mit vollen Details @ 1600x1200, 16x HQ AF und mindestens 2x AA gezockt - ich bin immer noch über die Leistung der alten X800 Karten erstaunt, auch wenn sie durch max. SM2.0 oftmals weniger berechnen müssen bei vollen Details...
kammerjaeger
Erstellt: 22:57 am 17. Dez. 2006
So, kleiner Nachtrag. GR:AW läuft auch in 1280x1024 mit 4xAF in fast identischer Performance, Quake 4 liegt ebenfalls in 1280x1024 mit max. Details und 4xAF bei konstant über 30fsp (die meiste Zeit weit darüber). FarCry und Serious Sam 2 rennen selbst in 1600x1200 noch wie verrückt...
kammerjaeger
Erstellt: 0:55 am 12. Dez. 2006
Nachtrag: Mit etwas optimierter Gehäusebelüftung meines Koffer-Mods kommt die Karte nicht über 63 Grad hinaus.
smoke81
Erstellt: 18:35 am 10. Dez. 2006
Zitat von kammerjaeger um 18:09 am Dez. 10, 2006
Zitat von smoke81 um 14:25 am Dez. 10, 2006 Mit aktuellen Treibern, ist die X1650XT der 7600GT in allen Belangen überlegen:
Und das, obwohl man dort die am niedrigsten getaktete X1650XT genommen hat! Außer Asus und MSI sind sie nämlich normalerweise mit 600/1.400MHz getaktet...
Genau das gleiche habe ich hier in einem anderen Topic geschrieben...
Und das, obwohl man dort die am niedrigsten getaktete X1650XT genommen hat! Außer Asus und MSI sind sie nämlich normalerweise mit 600/1.400MHz getaktet...
Btw.: Inzwischen hab ich sie auch ingame etwas fordern können und bin positiv überrascht. Sie ist eindeutig schneller als die X800GTO2. Obwohl auf der X800 z.B. GR:AW schon deutlich besser läuft als z.B. auf der 68xx-Reihe, so legt die X1650XT hier noch etwas drauf! Ich kann selbst in 1024x768 mit 8xAF und allen Details auf Max. (bis auf Texturen, weil dies nur mit 512MB einstellbar ist) inkl. dyn. Schatten und Lichter absolut flüssig spielen. Die Framerate sinkt nie unter 32fps. Ohne Schatten und Lichter sind es konstant über 46fps. Mit 1280x1024 werde ich noch testen... Auch andere Spiele laufen sehr gut. Ein paar Impressionen folgen.
Ebenso hab ich sie mit einer 6800GS 512MB von Colorful verglichen, die höher getaktet ist als eine normale GS (475/1.200Mhz statt 425/1.000MHz). Sah nicht gut aus für die GS...
smoke81
Erstellt: 14:25 am 10. Dez. 2006
Mit aktuellen Treibern, ist die X1650XT der 7600GT in allen Belangen überlegen:
So, also mit ATI Tray Tools wird die Temp sauber ausgelesen.
Beim OC macht die GPU bei 645MHz dicht (wird dabei dann 73 Grad warm), der Speicher geht aber bis 840MHz (bzw. 1680MHz).
kammerjaeger
Erstellt: 17:32 am 25. Nov. 2006
Ok, werde ich tun.
thepunk
Erstellt: 16:53 am 25. Nov. 2006
Zitat von kammerjaeger um 2:45 am Nov. 23, 2006
P.S.: Da die Karte keinen Temp-Sensor zu haben scheint (zumindest zeigen weder ATI-Tool noch Everest was an), hab ich noch keine OC-Versuche unternommen, daher kann ich zum OC noch wenig sagen, folgt aber...
lad dir mal die neueste version derAti Tray Tools, damit sollte es gehen. hatte das gleiche prob mit meiner x1950pro.
×
Copyright 1999 - 2024 by www.ocinside.de - All rights reserved.
Unser PC Forum verwendet Cookies für einen optimalen Service. Durch die Nutzung dieser Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir personenbezogene Daten wie z.B. die IP-Adresse speichern und wir zusammen mit Drittanbietern Cookies verwenden, um personalisierte Anzeigen zur interessengerechten Werbung und weitere externe Inhalte anzuzeigen. Einverstanden? Ja / Nein ImpressumDatenschutzEinstellungen