Benutzername:   Noch nicht registriert?
Passwort:   Passwort vergessen?
iB Code Einmal klicken um den Tag zu öffnen, nochmal klicken zum Schliessen

Top Smilies
Beitrag

HTML ist on für dieses Forum

IkonCode ist on für dieses Forum

SMILIES LEGENDE ansehen

Beitragsoptionen Möchten Sie Ihre Signatur hinzufügen?
Wollen Sie per Email über Antworten informiert werden?
Wollen Sie Emoticons in Ihrem Beitrag aktivieren?
 

Beitragsrückblick für X1800GTO oder lohnt sich Aufpreis auf 7900GT ? (die neuesten Beiträge zuerst)
Henro Erstellt: 11:51 am 21. Juni 2006

Zitat von Lutschpuppe um 9:40 am Juni 21, 2006
Habe ja eine 7900 GT mit Zalman VF 900CU die mit 580 / 1860 läuft mit Spannungsmod 1,4

Überlege aber die zu verkaufen und mit eine X1800XT zu kaufen.
Ich will in 3D Mark 2005 über 10.000 Punkte haben




die karten skallieren beide je nach taktrate auf gleichem niveau ... was du da vorhast ist einfach nur :ohno: geldverschwendung.
smoke81 Erstellt: 10:03 am 21. Juni 2006

Zitat von Lutschpuppe um 9:40 am Juni 21, 2006
Habe ja eine 7900 GT...[].

Überlege aber die zu verkaufen und mit eine X1800XT zu kaufen.
Ich will in 3D Mark 2005 über 10.000 Punkte haben




Wieder jemand, den die Bench-Sucht erwischt hat... :ocinside:
Lutschpuppe Erstellt: 9:40 am 21. Juni 2006
Habe ja eine 7900 GT mit Zalman VF 900CU die mit 580 / 1860 läuft mit Spannungsmod 1,4

Überlege aber die zu verkaufen und mit eine X1800XT zu kaufen.
Ich will in 3D Mark 2005 über 10.000 Punkte haben
DocDoom Erstellt: 0:18 am 21. Juni 2006
am besten selber benchen, und du weisst auch nich was noch aus der X1800 rauszuholen is.

Wie weit welche karte geht is immer nur spekulation, von daher kann ich dir dazu nichts weiter sagen. geh einfach von dem zubehör und den benchmarks im normaltakt aus (und auf freischaltmöglichkeit, wenn du mutig bist).

NVIDA wie ATI lassen sich beide gleich gut übertakten, aber es is immer abhängig von der jeweiligen karte.

stehe selber vor der endscheidung und weiss immer noch nich ob es ne 7900GT 512MB, be X1800XT512 oder X1900XT werden soll. Aber wenn du die karte eh länger als nen halbes Jahr behalten willst und kein Benchmark Fetischist bist, kauf aus dem bauch raus, 20 bis 30€ preisunterschied sind bei dem heutigen Preisverfall eh egal. und denke nich das du dich zu tode ärgerst weil du in 9  monaten 2 frames weniger hast.
Lutschpuppe Erstellt: 0:57 am 20. Juni 2006
Ist eine X1800XT auch schneller als eine 7900GT mit Speichertakt 550 / 1850 MHz mit 1,2 Volt oder 600 / 1900 mit 1,4 Volt ???? und wenn ja wieviel ungefär

Weniger Antworten Mehr Antworten
VoooDooo Erstellt: 17:07 am 19. Juni 2006
aber denkt auch dran dass sich die 512MB wieder besser verkaufen lässt wenn er sie nur paar Monate behalten will!!!
BlackHawk Erstellt: 15:12 am 19. Juni 2006
naja, das muss er uns dann halt mitteilen ob die länger oder kurzfristig zum einsatz kommen soll :noidea:
wenn es wirklich nur was für ein paar monate ist dann spricht auch nichts gegen eine 256mb karte, ansonsten würde ich aber wirklich die 512'er nehmen - alles andere lophnt nicht

mfg BlackHawk
smoke81 Erstellt: 14:12 am 19. Juni 2006

Zitat von BlackHawk um 19:17 am Juni 18, 2006

Zitat von Chefwilli um 14:44 am Juni 18, 2006
wenn du mit 1280x1024 4AA/8AF spielen willst dann nimm lieber eine karte mit 512MB, denn in dieser auflösung macht sich das schon bemerkbar

denke da z.b. an ne X1800XT 512MB



sehe ich auch so - klick mich

mfg BlackHawk



Nächste Frage:
Lohnen sich denn 70,- Aufpreis zur X1900XT... :lol:

usw. usw....

Für mich ist auf jeden Fall der bessere Weg, eine X1800XT 256 zu nehmen. 20% Aufpreis für quasi selbe Leistung, von wenigen Ausnahmen (CoD2) abgesehen...
Lieber dann in 6-12 Monaten wieder in neue und wesentlich schnellere Technik investieren, damit fährt man unterm Strich besser.

[Edit: in ~ 3 Monaten gibt es eine Karte mit der Leistung einer X1900XT, die aber deutlich weniger Strom als diese verbraucht und ca. 250,- kosten wird...]

Sollte die Karte aber wirklich länger als 1 Jahr im Rechner bleiben, dann auf jeden Fall die 512MB-Variante!

Die 79GT ist nur für Stromsparer (oder bei Platzmangel) zu empfehlen, ansonsten ist die X1800XT 256 günstiger und besser und der Aufpreis zur X1800XT 512 zu gering...

(Geändert von smoke81 um 14:15 am Juni 19, 2006)
BlackHawk Erstellt: 19:17 am 18. Juni 2006

Zitat von Chefwilli um 14:44 am Juni 18, 2006
wenn du mit 1280x1024 4AA/8AF spielen willst dann nimm lieber eine karte mit 512MB, denn in dieser auflösung macht sich das schon bemerkbar

denke da z.b. an ne X1800XT 512MB



sehe ich auch so - klick mich

mfg BlackHawk
Chefwilli Erstellt: 14:44 am 18. Juni 2006
wenn du mit 1280x1024 4AA/8AF spielen willst dann nimm lieber eine karte mit 512MB, denn in dieser auflösung macht sich das schon bemerkbar

denke da z.b. an ne X1800XT 512MB
×