Benutzername:   Noch nicht registriert?
Passwort:   Passwort vergessen?
iB Code Einmal klicken um den Tag zu öffnen, nochmal klicken zum Schliessen

Top Smilies
Beitrag

HTML ist on für dieses Forum

IkonCode ist on für dieses Forum

SMILIES LEGENDE ansehen

Beitragsoptionen Möchten Sie Ihre Signatur hinzufügen?
Wollen Sie per Email über Antworten informiert werden?
Wollen Sie Emoticons in Ihrem Beitrag aktivieren?
 

Beitragsrückblick für Suche Silent Graka im Midrange Bereich (die neuesten Beiträge zuerst)
kammerjaeger Erstellt: 23:03 am 24. April 2006

Zitat von Suki um 21:50 am April 24, 2006

anderseits kann es auch sein dasd ich zu sehr gigabyte mit schlechten mainbords verbinde



Das kann ich sogar nachvollziehen. Aber bei den Grafikkarten ist z.B. die Gigabyte X1600Pro die günstigste Karte ihrer Klasse (von der niedriger getakteten Connect3D mal abgesehen...), obwohl sie eine ordentliche Passivkühlung hat und auch sonst eher zu den besseren Modellen gehört...  

Suki Erstellt: 21:50 am 24. April 2006
einen grund wie schlecht verarbeitet kann ich nicht liefern
ich halte einfach generell nichts von gigabyte
hab immer nur die erfahrung gemacht das die gigsbyte recht teuer sind und auch nicht schneller sind als andere, anderseits kann es auch sein dasd ich zu sehr gigabyte mit schlechten mainbords verbinde
marqus Erstellt: 17:26 am 24. April 2006
warum keine Gigabyte karte?
Suki Erstellt: 16:51 am 24. April 2006
auf jeden fall kein gigabyte.
Evtl würde ich auch etwas mehr bezahlen und eine msi holen
marqus Erstellt: 14:32 am 24. April 2006
Hi,

ok, eine X1600XT wird es. Frage mich nur, ob es die Asus oder die Gigabyter werden soll. Jeweils die passiven Karten kommen in Frage. preislich sind sie gleich. Gibts bekannte nachteile der einen oder der anderen?

danke
Weniger Antworten Mehr Antworten
Suki Erstellt: 0:34 am 22. April 2006
gt ist doch immer in den meisten fällen standart und gs abgespeckt

p.s. fiasco, hatte die 6800 von leadtek auch mal test mal ob du die pp freischalten kannst mit dem rivatuner bei mir gings und es hat nen ecken mehr leistung gebracht als gpu oder memory clock hioch zu jagen
obwohl die auch auf 400/950 stabil liefen

(Geändert von Suki um 0:37 am April 22, 2006)
Fiasco Erstellt: 23:04 am 20. April 2006
Hier gibt es ein Review der 7600GS. In den Benchmarks gibt es auch einen Vergleich mit der 1600XT, der 7600GT und weiteren Karten.

Die 7600GT ist klar die stärkste von diesem Trio.
AMDKILLER Erstellt: 21:46 am 20. April 2006


7600 GT is um einiges schneller als X1600XT und die 7600GS liegt so zwichen X1600 Pro und XT:thumb:

Redirion Erstellt: 15:57 am 20. April 2006

Zitat von kammerjaeger um 18:58 am April 19, 2006
X1600Pro von Gigabyte oder 7600GS von MSI oder die höher getaktete XFX. Sind die passiven Karten, die im Midrange-Bereich interessant sind.





:thumb:
marqus Erstellt: 14:41 am 20. April 2006
Wie schlägt sich die 7600GT gegen eine X1600XT? Und wie eine 7600GS gegen die X1600XT? Welchen Kühler (LEISE) kann man problemlos auf die 7600GT schrauben?

1000 Dank
×