Benutzername:   Noch nicht registriert?
Passwort:   Passwort vergessen?
iB Code Einmal klicken um den Tag zu öffnen, nochmal klicken zum Schliessen

Top Smilies
Beitrag

HTML ist on für dieses Forum

IkonCode ist on für dieses Forum

SMILIES LEGENDE ansehen

Beitragsoptionen Möchten Sie Ihre Signatur hinzufügen?
Wollen Sie per Email über Antworten informiert werden?
Wollen Sie Emoticons in Ihrem Beitrag aktivieren?
 

Beitragsrückblick für 9500 Pro durch was ersetzen? X1600 Pro? (die neuesten Beiträge zuerst)
InkJet Erstellt: 14:05 am 17. April 2006
Habe in einigen Beiträgen gelesen das sich die X1600 Pro nicht so gut übertakten läßt, gibt es in dem Preissegment keine andere ATI/Nvidia Karte aus der sich mehr rausholen läßt!?
spraadhans Erstellt: 17:37 am 15. April 2006
war natürlich nicht auf agp beschränkt.

wollte nur zeigen, dass eine 1600 kein highend ist, weder für agp noch pci-e
Kaffeeheld Erstellt: 13:38 am 15. April 2006

Zitat von spraadhans um 13:34 am April 15, 2006
>= x1800: highend
x1600: mainstream
x1300: office/value



:noidea: gibts sowas in AGP sektor überhaupt highend???

höchste wär eine 7800GS

ansonsten würde ich eine X1800 auch nicht mehr Highend bezeichnen bzw. eher obere Mittelklasse, Oberklasse wäre X1900 u 7900GTX aber alles PCIe
:thumb:
spraadhans Erstellt: 13:34 am 15. April 2006
>= x1800: highend
x1600: mainstream
x1300: office/value
Clock Master Erstellt: 12:33 am 15. April 2006
das mit den 512 mb wäre nur sinvoll wenn der speichertakt einigeres höher wäre aber ansonsten nicht.nimm lieber die mit 256mb.die x1xxx reihe ist meiner meinung nach sowieso eine high end reihe fast nurt gut karten.
Weniger Antworten Mehr Antworten
gamerx15 Erstellt: 12:06 am 15. April 2006
hab ne 512mb version von sapphire und meine hat nen speichertakt von 405mhz und lässt sich auf max. 440mhz übertakten. aber da die meisten modelle mit 256mb sich auch nich weiter übertakten lassen ists schon ok so.
smoke81 Erstellt: 1:31 am 15. April 2006
Vorsicht vor der 512-MB-Variante!

Anders als oft angegeben, hat diese einen noch niedrigeren Speichertakt und ist damit um einiges langsamer als eine normale X1600 Pro.
MrNico Erstellt: 19:58 am 14. April 2006
Die ist ne Ecke schneller als eine 6600GT.

Denke nicht, das du bei der Karte nen Nutzen von 512 MB hast.
InkJet Erstellt: 19:43 am 14. April 2006
Danke für die Antworten, kann man die X1600 Pro in die gleiche Klasse stecken wie die GeForce 6600!?

*Edit*
Bei MIX gibt es die 512 MB Variante für 20 Euro mehr, lohnt sich das oder gibt es keinen wirklichen Unterschied von der 256 MB zu der 512 MB Version?

(Geändert von InkJet um 19:49 am April 14, 2006)
Redirion Erstellt: 19:33 am 14. April 2006
:thumb:
×