Benutzername:   Noch nicht registriert?
Passwort:   Passwort vergessen?
iB Code Einmal klicken um den Tag zu öffnen, nochmal klicken zum Schliessen

Top Smilies
Beitrag

HTML ist on für dieses Forum

IkonCode ist on für dieses Forum

SMILIES LEGENDE ansehen

Beitragsoptionen Möchten Sie Ihre Signatur hinzufügen?
Wollen Sie per Email über Antworten informiert werden?
Wollen Sie Emoticons in Ihrem Beitrag aktivieren?
 

Beitragsrückblick für Powercolor X800XL (die neuesten Beiträge zuerst)
Lars oha Erstellt: 13:59 am 28. März 2006
Ich hab jetzt mal testhalber nen vergleich meiner alten GraKa und meiner neuen gemacht auf einem Identischem System.

Punktemässig sollte bestimmt noch mehr drin sein wenn das System frisch wäre.

Das OS ist ein XP-Pro auf aktuellem Stand. Im Rechner werkelt ein AMD 3700+ SanDiego @11x230 = 2530MHz auf einem AsRock Dual Sata2 und 2x1024MB DDR 400 MDT 2,5/3/3/8/1T @460MHz

Zu den Grafikkarten:
Test 1: Albatron GF6800LE@nonLE AGP
Test 2: Powercolor X800XL @ 400/490 (Standard)
Test 3: Powercolor X800XL @ 440/520

Ergebnisse Test 1:
3DMark 01: 20410
3DMark 03: 7369
3DMark 05: 2482
Aquamark3: 45008

Ergebnisse Test 2:
3DMark 01: 25711
3DMark 03: 11147
3DMark 05: 0000
Aquamark3: 72038

Ergebnisse Test 3:
3DMark 01: 26386
3DMark 03: 11847
3DMark 05: 0000
Aquamark3: 75259

3DMark 05 konnte ich mit der neuen Karte nicht testen, da er irgendwie beim ersten Test abschmiert.

Der Vergleich:
6800LE zur Standard X800XL bringt folgende Leistungssteigerungen:

3DMark 01: 20,62%
3DMark 03: 33,89%
Aquamark3: 37,52%

6800LE zur X800XL@440/520 bringt folgende Leistungssteigerungen:

3DMark 01: 22,65%
3DMark 03: 37,80%
Aquamark3: 40,20%

Standard X800XL zur X800XL@440/520 bringt folgende Leistungssteigerungen:

3DMark 01: 2,56%
3DMark 03: 5,91%
Aquamark3: 4,28%

Abschliessend ist von mir zu sagen das es meiner Meinung nach eigentlich unnötig ist die Karte noch zusätzlich zu übertakten. Zumindest was dieses Modell angeht. Höhere Werte konnte ich zwar im Übertakten erreichen, allerdings als Maximum 440/550. Wobei hier zu sagen ist, das Aquamark dann z.B. rund 1000 Punkte weniger ausmachte als bei 440/550 weil einige Lags drin sind die die Frames jeweils für ne Sekunde sehr weit runter reißen.
Lars oha Erstellt: 18:49 am 27. März 2006
Wenn der 05er mal bei mir laufen würde. :noidea:
Gibtnix Erstellt: 18:47 am 27. März 2006
die X800XLs sind nicht so gut zu übertakten wie die X800GTOs, haben dafür aber 16 Pipes.

Ein guter Wert für ne X800XL ist 6000 im 05er:thumb:
Lars oha Erstellt: 18:15 am 27. März 2006
Was meint ihr wieviel eigentlich Taktmässig drin ist?

Original sind 400/490
Momentan hab ich 440/520
Lars oha Erstellt: 17:49 am 27. März 2006
Jo, danke. Der Test rennt schon mal wieder. Bleibt nur noch 3Dmark05 als  Problemkind.:thumb:
Weniger Antworten Mehr Antworten
soulfly Erstellt: 17:42 am 27. März 2006
So schau mal da...  Postguru meint das man da ne dll austauschen muss wenn er vor der Auswertung abstürzt
Lars oha Erstellt: 17:29 am 27. März 2006
Vernünftige Gehäusekühlung = Fehlende Seitenwand. :lol: Sollte wohl ausreichen.
Kaffeeheld Erstellt: 17:20 am 27. März 2006
:noidea:

also die X1800 kann 110 ab :lol: ist bloß doof wenn du keine vernünftige Gehäusekühlung hast, damit die Hitze raus kann :thumb:
Lars oha Erstellt: 17:11 am 27. März 2006
80-90° :noidea:

Da kann ich ja nen Spiegelei drauf braten. das kann doch nicht normal sein?
Kaffeeheld Erstellt: 17:09 am 27. März 2006
ich glaub bei der X800 waren es 80-90grad
×