Benutzername:   Noch nicht registriert?
Passwort:   Passwort vergessen?
iB Code Einmal klicken um den Tag zu öffnen, nochmal klicken zum Schliessen

Top Smilies
Beitrag

HTML ist on für dieses Forum

IkonCode ist on für dieses Forum

SMILIES LEGENDE ansehen

Beitragsoptionen Möchten Sie Ihre Signatur hinzufügen?
Wollen Sie per Email über Antworten informiert werden?
Wollen Sie Emoticons in Ihrem Beitrag aktivieren?
 

Beitragsrückblick für Ist mein System wirklich soooo schlecht? (die neuesten Beiträge zuerst)
SoulHunter Erstellt: 23:53 am 21. Okt. 2004
Ist jetzt aber ein bisschen zu spät die zu holen würd ich sagen, also wenns ATi sein muss dann schon ne 98pro !! :thumb:
david Erstellt: 18:39 am 21. Okt. 2004
Wenn du ne ehrliche Antwort willst:
Die Graka is Müll und das Board is auch net so der Hit ..

Kauf dir lieber gleich was gescheites bevor du sowas kaufst oder frag vorher einfach. Würde dir auch zuner 96 Pro raten, hat ein gutes Preis/Leistungsverhältnis!
Beschleunigen Erstellt: 11:44 am 21. Okt. 2004
darüber kann man streiten wie man will. sicher ist vieles abzocke. besonders wenn noobs von produktbezeichnungen in die irre geführt werden. z.b. wenn hersteller karten mit 64bittigem speicherinterface
kastrieren oder aufgrund des angepeilten verkaufspreises, auf minderwertige wandler und vorfilter zurückgreifen, so dass das ein oder andere feature (z.b. TV-out oder 2. monitor-anschluss) unbrauch schlechte werte liefert.

ausserdem  ist es wohl auch prioritätsbedingt. wenn man einen haushalt führt, vielleicht ein kind zu ernähren hat und auf jeden cent achten muss, kann man überhaupt nicht jede aufrüstaktion mitmachen. auch wenn man noch so ein hobby-pc-user-oc-fanatiker-fan ist, während der schüler, der noch zuhause bei seinen eltern sitzt und gamestar liesst, sich noch von oma, opa oder den eltern eine neue graka schenken lassen kann.
immerhin kann man denen am einfachsten begreiflich machen, dass man die neue framebooster graka unbedingt braucht..

ausserdem (2) hat die vergangenheit gezeigt, dass es durchaus genügt, nur jede 2. oder 3. grafikkarten-aera mitzumachen.

wer eine ati9800pro/xt oder eine FX59U/FX595U besitzt, kann die aktuellen problemkinder aussen vor lassen.

mir ist noch kein game untergekommen (der 3D05 ist kein game), was
mein system in die knie zwingt (obwohl ich immernoch lieber xbox spiele).

mit ausnahme einer handvoll titel, habe ich die meisten games auch auf konsole.  solange z.b. die xbox (dx8) noch mit ausreichend titeln versorgt wird, die auch auf dem PC erscheinen, werden NV karten vom schlage einer FX(nonXT) auch keine probleme mit den portierungen haben.

zeigt mir mal ein PC spiel, das heute ausschaut, wie die naturetests im 2001ser und 2003er  3Dmark (dx8)..   :noidea:

bis die games so aussehen, wie die naturedemos in den benchmarks, haben alle mainstream karten, das featureset vom NV5x oder neuer.
es werden immer nur spiele released, die auch auf einer anständigen
anzahl PCs funzen, sonst würde der hersteller nichts verkaufen können.

ich lass das jedenfalls an mir vorbeiziehen.
denn: ich kenne kein PC spiel, das es wert wäre, eine 300-500€ grafikkarte im PC zu rechtfertigen. da würde ich den höheren preis lieber bezahlen, um dafür eine ausgereifte karte mit guten signalen und video IN/OUT und DS oder Render -featureset zu bekommen. man müsste sich allerdings auch einmal vergegenwärtigen, wozu eine grafikkarte im PC überhaupt gedacht ist. Es gibt einige gute karten, die weit mehr können, als nur in games zu shadern.  für meinen anspruch an die definition des begriffs: grafikkarte, wäre eine reine frameschleuder zuwenig für den preis.

selbst im frühjahr, wenn einige user die komplette infrastruktur des rechners wechseln (PCIe, S939, dualcore etc.), wird sich auf dem spielemarkt nichts relevantes ändern. 90% aller im nächsten jahr erscheinenden titel, sind konsolenportierungen. und die 10% PC-only
titel laufen sicher auch noch auf ATIs 9800er generation (bzw. FX-U bei NV) ausreichend spielbar.

die letzten 10-15 jahre sollten doch lehrreich genug gewesen sein, um zu erkennen, was man als user braucht und was uns die hersteller gern als notwendig zu suggerieren versuchen..

was würden die enthusiasten wohl machen, wenn jetzt jedes quartal eine neue graka gelauncht würde??  den schwachsinn erkannt?
solange die entwickler nichts innovatives auf eine bestimmte graka proggen, wird es immer nur "irgendwie" aussehen und auch immer nur "irgendwie" laufen (weil es einfach nur sch****e für die massen ist).

greets
tobi
kammerjaeger Erstellt: 11:22 am 21. Okt. 2004

Zitat von Philipp Stottmeister am 10:16 am Okt. 21, 2004
Aber ein übersteigerter 'Sparzwang' fürht dann zu solchen Fehlkäufen wie ne 5600xt :glup:
Also lieber einal richtig (damals z.b. ne 5600u) und auch heutige Spiele laufen noch flüssig ...
Und wenns ruckelt aufrüsten



1. hat keiner von "übersteigerter 'Sparzwang' " geredet, sondern von gutem Preis/Leistungs-Verhältnis
2. hätte ich "damals" statt der 5600U lieber eine Radeon 9500Pro/9600Pro genommen oder eine GF4TI, welche es in der Rohperformance mit einer guten FX5700 aufnimmt

Philipp Stottmeister Erstellt: 10:16 am 21. Okt. 2004
Aber ein übersteigerter 'Sparzwang' fürht dann zu solchen Fehlkäufen wie ne 5600xt :glup:
Also lieber einal richtig (damals z.b. ne 5600u) und auch heutige Spiele laufen noch flüssig ...
Und wenns ruckelt aufrüsten
Weniger Antworten Mehr Antworten
SoulHunter Erstellt: 1:27 am 21. Okt. 2004
:lol: na dann rostet halt nix aber die gehen trotzdem eher kaputt !!
BUG Erstellt: 1:18 am 21. Okt. 2004
..Audi kaufen, ab 87er BJ sind alle Audi's Vollverzinkt, da rostet nix. :thumb: :lol:

cu
BUG
SoulHunter Erstellt: 1:13 am 21. Okt. 2004
Das seh ich auch so aber der PC rostet dann doch nicht ganz so schnell wie
die Karre oder dieser smilie hier :stonewashed: !!!
kammerjaeger Erstellt: 1:05 am 21. Okt. 2004

Zitat von SoulHunter am 0:35 am Okt. 21, 2004
Naja jede 2 Jahre mal die Hardware zu erneuern reicht schon und dann auch meistens nur die GraKa das ganze Sys. halt mal jede 3,5 Jahre dann geht dat schon man muss halt bloß drauf achten das man jedes mal hochwertige Komponenten auswählt !!!!!!!!!



Das kommt immer drauf an.
Wenn ich alleine beim Board schon 20,- bis 50,- Euro mehr ausgebe für ein Feature, daß ich nicht brauche, dann sind das schonmal 20,- bis 50,- Euro, die beim nächsten Upgrade fehlen. Bei mehreren Teilen summiert sich das ganz schön. So kann ich z.B. auch nicht verstehen, warum sich einige User Extrem-OC-Speicher für teures Geld kaufen, obwohl ihr Board gerade mal FSB200 bei moderaten Timings schafft...
Hier mal passend den Rotstift beim Kauf ansetzen bringt wirklich was.

Ich tendiere daher immer dazu, Komponenten mit einem guten Preis/Leistungs-Verhältnis zu kaufen. Das muss nicht immer eine teure Marke sein, es gibt genug Geheimtips...

Genauso braucht man nicht jeder pseudo-zukunftssicheren Entwicklung hinterherlaufen.
Wer z.B. jetzt unbedingt auf S939 oder S775 und PCI-X setzt, der verschenkt Geld, welches beim nächsten Upgrade sinnvoller angelegt wäre. In Kürze bekommt man den "Kram" nachgeworfen.  

Meine Strategie sieht so aus:
Gute Mittelklasse kaufen und regelmäßig upgraden, aber erst wenn es notwendig wird (und nicht weil ein neuer Benchmark ruckelt :blubb:) oder sich eine günstige Gelegenheit ergibt. So bleibt man am Ball und zahlt auf Dauer am wenigsten für den PC.
Der PC ist wie ein Auto, welches auch eine jährliche Inspektion und regelmäßige Reifen- und Ölwechsel braucht. Wenn man 3 Jahre damit wartet, kann man die Karre verschrotten... :lol:
SoulHunter Erstellt: 0:50 am 21. Okt. 2004
:lol: Testen is auch bei mir immer drin !!
×