Benutzername:   Noch nicht registriert?
Passwort:   Passwort vergessen?
iB Code Einmal klicken um den Tag zu öffnen, nochmal klicken zum Schliessen

Top Smilies
Beitrag

HTML ist on für dieses Forum

IkonCode ist on für dieses Forum

SMILIES LEGENDE ansehen

Beitragsoptionen Möchten Sie Ihre Signatur hinzufügen?
Wollen Sie per Email über Antworten informiert werden?
Wollen Sie Emoticons in Ihrem Beitrag aktivieren?
 

Beitragsrückblick für Welche ist die schnellste PCI, oder AGP 2x graka? (die neuesten Beiträge zuerst)
AssassinWarlord Erstellt: 18:19 am 20. Sep. 2004
ich glaube, das ich bereits erwähnt habe, das diese Grakas in meinen Server mit Dual P2 @400Mhz reinkommt, da zocke ich eh nur gelegentlich, und auch nur Oldies, die richtig goil waren, z.B. Descent3,  Enemy Nations, Machines, C&C Tiberian Sun, Renegade, Mafia, Urban Assault,... alles Clasiker finde ich :thumb:
Master of Puppetz Erstellt: 17:57 am 20. Sep. 2004
Wirklich zum Zocken reicht aber (eigentlich) keine der oben genannten ausser für Oldies:lol:
AssassinWarlord Erstellt: 17:47 am 20. Sep. 2004
tjo, die zählt für mich als Workstation Graka und des brauche ich net wirklich, da die beim Zocken langsam sind. Ich schätze ma, ich habe mich mit der Radeon 9000 PCi ein bissel verriffen, werde die aber natürlich denoch nehmen, den was will ich mit soner high-Speed Graka in nem P2 System mit 400Mhz :noidea: :blubb: ne V3-3000 PCI hätts auch getahn :lol: naja mal schaun wie das böötchen in meinem System so am rumdrücken ist. Vieleicht verkaufe ich die ja wieder, und kauf emir einfach nen Voodoo² SLI gepann :godlike:
Soil Erstellt: 10:53 am 20. Sep. 2004
passend zum thema:

Matrox Millennium P650 Low-Profile PCI
http://www.golem.de/0409/33663.html
AssassinWarlord Erstellt: 21:06 am 19. Sep. 2004
hmm... ich habe shon 5 verschiedene AGP grakas in meinem Server Board getestet, aber keine funzte darunter eben auch eine Kyro2 und ne GF2MX. Ich habe nix OCed, da ich da keinerlei möglichkeiten habe, den FSB über 100Mhz zu bewegen.
Weniger Antworten Mehr Antworten
sloppydirk Erstellt: 20:55 am 19. Sep. 2004
klar ist die 9200SE langsamer als 9000'er, da nur 64 Bit Speicherinterface und Taktungen 200 / 166 statt 250 / 200 !

Im i440BX Chipsatz laufen eigentlich auch AGPx4 Karten ohne Probleme !

Problematisch wird es nur falls Dein FSB 133 oder mehr beträgt, weil wegen fehlendem AGP Fix der AGP Takt denn immer 2/3 des FSB beträgt --> also 89 Mhz bei FSb 133 und damit haben die meisten neueren Graks Probleme !

Hatte aber selbst erfolgreich & stabil eine ATI 9000 (Sapphire 64MB) mit AGP 89Mhz in 2 BX Boards (Abit BX133 und Asus CUBX) laufen @AGPx2 laufen !

Ggf. kannst Du bei manchen Boards z.B. dem Abit auch AGP auf 1x stellen, was die Performance kaum beeinträchtig, aber höheren FSB ermöglicht.

AGP > 100 Mhz machen aber auch alle G2Ti oder Gf4 MX Karten locker mit, meine MX440 lief bei Agp 120 Mhz !

Meine jetzige 9000'er (Sapphire 128MB) läuft passiv ohne Mods mit 290 / 440 --> 8200 3DMarks2001 / 1300 3DMarks2003

(Geändert von sloppydirk um 20:58 am Sep. 19, 2004)
AssassinWarlord Erstellt: 20:28 am 19. Sep. 2004
SOOO :godlike:

jetzt weis ich warum die 9000er PCI so schnell ist, den die hat ein 128bit speicherinterface, was die 9200, oder 9250er glaube ich nicht so recht hatt, dafür sind die 9200 und 9250er doch etwas höher getaktet als ne 9000er. Aber die 9000er kann ich ja auch noch ordentlich modden

(Geändert von AssassinWarlord um 20:31 am Sep. 19, 2004)
AssassinWarlord Erstellt: 19:54 am 19. Sep. 2004
ob nun AGP oder PCI...so groß wird der unterschied auch wieder net sein :lol:

Ossi Erstellt: 19:48 am 19. Sep. 2004
Ja da steht aber AGP , nicht PCI
AssassinWarlord Erstellt: 19:47 am 19. Sep. 2004
Da zum bleistift und bei ner Chinesichen siete habe ich es auch gelesen, das die 9250 10Mhz im GPU untertaktet ist im gegensatz zur 9200er
×