OCinside.de PC Forum > Zitieren in GOILER SUPPORT!

Benutzername:

Noch nicht registriert?

Passwort:

Passwort vergessen?

iB Code

Einmal klicken um den Tag zu öffnen, nochmal klicken zum Schliessen

Top Smilies

Beitrag

HTML ist on für dieses Forum

IkonCode ist on für dieses Forum

SMILIES LEGENDE ansehen

[quote][URL=https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=3&topic=4205&start=13]Zitat von Beschleunigen um 10:31 am 29. Juni 2004[/URL]
ich habe 2

ein NEC NX display, das mit 30ms angegeben ist und von THG und ct mit unter 20ms gemessen wurde (hat ein TN panel wo schwarz schwarz ist und wo es sogar einen RGB farbraum gibt)

und ein Samsung mit IPS panel, wo die schaltzeit egal ist.. das war damals angegeben mit unter [B)50ms[/B]..

schlieren tuen beide nicht. weder beim zocken noch beim arbeiten oder videogucken..

die schaltzeit und das backlight waren zu zeiten, wo ich mein erstes display gekauft habe (vor knapp 3 jahren) kein thema. da gab es noch keine "billig-displays" --> dass man auf diese ganzen werte achten muss, gibt's erst, seit TFTs auch auf der billigschiene vertickt werden.

bei markenherstellern fallen schwarz/weiss wechsel weit weniger ins gewicht bzw. weniger auf..

die beiden passen jetzt sogar von der farbtemperatur und helligkeit besser zusammen; das alte display hatte schon an brillianz verloren (normal nach 3 jahren betrieb)

neulich war ich mit einem kumpel los: TFTs gucken! da er sich nicht so gut auskennt sollte ich beratend zu seite stehen. leider war meine aussage bei 8 von 10 "angeboten" : "finger weg" --> wir haben uns echt jedes vorführen lassen.. selbst phillips und benQ geräte waren so bescheiden justiert (helligkeit standardmässig auf 100% usw.) dass ich fast behaupten möchte, dass mein altes samsung heute noch in die 600 euro klasse gehört.

nachdem wir uns durch media und saturnmärkte gekämpft hatten, ohne was zu kaufen, meinte mein kumpel, dass er lieber noch 2 - 3 monate wartet und sich dann ein teureres gerät kaufen will. 300-400 euro ist schrott.. zumindest wenn man nicht vergisst, dass der bildschirm das wichtigste gerät überhaupt auf dem schreibtisch ist.. ;) ich finde z.b. viel wichtiger, dass das gerät farben und graustufen gut auflöst..

da gibt's nichtmal DVI schnittstellen --> wer ist denn so dusselig und lässt sich bei nem TFT auf ne doppelte Digital/Analog wandlung ein..
wenn da jetzt noch ein bescheidenes grakasignal hinzukommt, hat man auch nicht mehr freude, als mit nem CRT..

aus meiner sicht, wird bei displays, genau wie bei prozessoren, mit hohen werten und niedrigem preis auf unwissende kunden geschossen.
kunden die nicht wissen, verstehen oder einsehen wollen, warum der syncmaster 150 euro mehr kostet als der wald und wiesen bildschirm, der doch viel "bessere" werte hat.. auf dem karton..

fazit: wer hier spart (besonders beim erstkauf), kauft 2mal.

mfg
tobi
[/quote]

Beitragsoptionen

Möchten Sie Ihre Signatur hinzufügen?
Wollen Sie per Email über Antworten informiert werden?
Wollen Sie Emoticons in Ihrem Beitrag aktivieren?

Beitragsrückblick für GOILER SUPPORT! (die neuesten Beiträge zuerst)
Torgal	Erstellt: 10:36 am 29. Juni 2004
	Danke für die Tipps, werd mir wahrscheinlich dann ende des Jahres nen Samsung Sysncmaster 19" besorgen.
Beschleunigen	Erstellt: 10:31 am 29. Juni 2004
	ich habe 2 ein NEC NX display, das mit 30ms angegeben ist und von THG und ct mit unter 20ms gemessen wurde (hat ein TN panel wo schwarz schwarz ist und wo es sogar einen RGB farbraum gibt) und ein Samsung mit IPS panel, wo die schaltzeit egal ist.. das war damals angegeben mit unter [B)50ms.. schlieren tuen beide nicht. weder beim zocken noch beim arbeiten oder videogucken.. die schaltzeit und das backlight waren zu zeiten, wo ich mein erstes display gekauft habe (vor knapp 3 jahren) kein thema. da gab es noch keine "billig-displays" --> dass man auf diese ganzen werte achten muss, gibt's erst, seit TFTs auch auf der billigschiene vertickt werden. bei markenherstellern fallen schwarz/weiss wechsel weit weniger ins gewicht bzw. weniger auf.. die beiden passen jetzt sogar von der farbtemperatur und helligkeit besser zusammen; das alte display hatte schon an brillianz verloren (normal nach 3 jahren betrieb) neulich war ich mit einem kumpel los: TFTs gucken! da er sich nicht so gut auskennt sollte ich beratend zu seite stehen. leider war meine aussage bei 8 von 10 "angeboten" : "finger weg" --> wir haben uns echt jedes vorführen lassen.. selbst phillips und benQ geräte waren so bescheiden justiert (helligkeit standardmässig auf 100% usw.) dass ich fast behaupten möchte, dass mein altes samsung heute noch in die 600 euro klasse gehört. nachdem wir uns durch media und saturnmärkte gekämpft hatten, ohne was zu kaufen, meinte mein kumpel, dass er lieber noch 2 - 3 monate wartet und sich dann ein teureres gerät kaufen will. 300-400 euro ist schrott.. zumindest wenn man nicht vergisst, dass der bildschirm das wichtigste gerät überhaupt auf dem schreibtisch ist.. ich finde z.b. viel wichtiger, dass das gerät farben und graustufen gut auflöst.. da gibt's nichtmal DVI schnittstellen --> wer ist denn so dusselig und lässt sich bei nem TFT auf ne doppelte Digital/Analog wandlung ein.. wenn da jetzt noch ein bescheidenes grakasignal hinzukommt, hat man auch nicht mehr freude, als mit nem CRT.. aus meiner sicht, wird bei displays, genau wie bei prozessoren, mit hohen werten und niedrigem preis auf unwissende kunden geschossen. kunden die nicht wissen, verstehen oder einsehen wollen, warum der syncmaster 150 euro mehr kostet als der wald und wiesen bildschirm, der doch viel "bessere" werte hat.. auf dem karton.. fazit: wer hier spart (besonders beim erstkauf), kauft 2mal. mfg tobi
Torgal	Erstellt: 10:08 am 29. Juni 2004
	Glückwunsch du Duselbruder! Mein alter (5Jahre) ADI 19"er pfeift mir erstmal 10 minuten was vor bevor er warm ist und dann die klappe hält. Außerdem flimmer er schon recht dolle. Werd mir wahrscheinlich ende des Jahres nen 19"er TFT zulegen (weiß leider noch ned welchen!). So wie's aussieht auch nen Samsung. Sollte halt unter 25ms liegen. Macht das dein neuer?
Beschleunigen	Erstellt: 1:36 am 29. Juni 2004
	ja! heute ist das schon klar --> vor noch 34 monaten war das anders. 1699,-- waren damals schon mit das teuerste wo geht.. da war ein display schon topp! wenn es nur 1-3 def. subpixel hatte.. TFTs kauft man nur nach augenschein. wer anders handelt, ist selbst schuld. dass die austauschgeräte perfekter sind, als die erstkäufe ist ein reiner zufall und einfach geil. selbst das schwarz ist nicht einen fatz scheckig.. auf jeden fall daumen hoch.. display 2 ist jetzt wieder neu und wunderbar gleichmässig hell.. alles andere war schon vorher perfekt. gute nacht tobi
Crusader	Erstellt: 0:58 am 29. Juni 2004
	hehe net übel glückwunsch @beschleunigen aber nen tft holt man normalerweisw auch im laden bzw bestellt ihn darüber und handelt einen preis aus (angleichung durch konkurrenz) ...somit sind pixelfehler ausgeschlossen (für mich) MfG. -Crusader-

Weniger Antworten Mehr Antworten

abie1968 aus berlin	Erstellt: 23:03 am 28. Juni 2004
	menno so ein glück möchte ich auch mal haben Glückwunsch
Beschleunigen	Erstellt: 16:51 am 28. Juni 2004
	so - er ist da.. alle aufkleber drauf, schön weiss und riecht sogar neu.. achso: vorher hatte ich 3 defekte pixel --> jetzt keines mehr.. thx tobi
Henro	Erstellt: 15:38 am 28. Juni 2004
	und und und ???
Mindscorcher	Erstellt: 13:04 am 27. Juni 2004
	wenn er dir es zusagt dann immer den namen geben lassen
Beschleunigen	Erstellt: 10:04 am 27. Juni 2004
	an TFTs gibts nicht viel zu reparieren.. das einzige was mich ankotzen würde, wären pixelfehler auf dem austauschgerät. dass ich ein "neues" bekomme, hat der typ am telefon eigentlich zugesagt.. hoffentlich ist bald dienst --> NEUGIER! greets und guten morgen tobi