Benutzername:   Noch nicht registriert?
Passwort:   Passwort vergessen?
iB Code Einmal klicken um den Tag zu öffnen, nochmal klicken zum Schliessen

Top Smilies
Beitrag

HTML ist on für dieses Forum

IkonCode ist on für dieses Forum

SMILIES LEGENDE ansehen

Beitragsoptionen Möchten Sie Ihre Signatur hinzufügen?
Wollen Sie per Email über Antworten informiert werden?
Wollen Sie Emoticons in Ihrem Beitrag aktivieren?
 

Beitragsrückblick für Mönsch hier! Sonen sch****...da kauft man sich schon ne 98er (die neuesten Beiträge zuerst)
kammerjaeger Erstellt: 12:59 am 24. Mai 2004
Eindeutig die 9700Pro.
Habe beide Karten getestet und in der realen Leistung bei den Spielen, wo man es braucht, ist die ATI klar stärker.
Die 5900XT schneidet zwar in manchen Benchmarks (AM3, 3DMark03, Gunmetal) sowie älteren Engines und ohne AF recht gut ab, bricht aber in anderen Benchmarks (3DMark2001) und mit aktiviertem AF sowie aktuelleren Engines (TombRaider AoD, FarCry etc.) deutlich ein.

Selbst die sonst so NVidia-phile Q3-Engine läuft in den neueren Versionen (z.B. Call of duty) auf ATI besser, besonders mit AF.



Und für alte Engines in 1024x768 ohne AF braucht man so eine Karte nicht, da tut es auch eine GF4TI...

Daher klare Vorteile für die ATI...


(Geändert von kammerjaeger um 13:07 am Mai 24, 2004)
bObB3s Erstellt: 11:53 am 24. Mai 2004
Ist eigentlich die 9700Pro oder die 5900XT schneller?? :noidea:
kammerjaeger Erstellt: 0:17 am 24. Mai 2004
NordPC und Mindfactory.

@ moskito
klick

(Geändert von kammerjaeger um 0:20 am Mai 24, 2004)
C4rnivor Erstellt: 22:01 am 23. Mai 2004
wo gibt es eine 9700pro um 40 euro billiger als eine 9800pro?
moskito99 Erstellt: 20:18 am 23. Mai 2004
lassen sich 9700er genauso gut OCen wie manche 9800er???
Weniger Antworten Mehr Antworten
kammerjaeger Erstellt: 19:51 am 23. Mai 2004
Oder eine 9700Pro. :thumb:

Da hast Du 8-Pipe-Garantie und liegst noch ca. 40,- unter der 9800Pro bei nur wenigen Prozent Performanceverlust.
Außerdem sind die PowerColor recht taktfreudig...
AssassinWarlord Erstellt: 16:09 am 23. Mai 2004

Zitat von kammerjaeger am 23:15 am Mai 21, 2004
@ AssassinWarlord

Zum Vergleich:

XP2500+ @11x200MHz
R9700Pro @375/330
Speicher 2x256MB @FSB200 8/3/3/2,5

3DMark2001  ca. 17.750
3DMark03  ca. 5.750
AM3  ca. 41.500

Also muss irgendwo bei Deinem Sys leicht die Handbremse angezogen sein.






jo..habe die "Handbremse" rausgeschmissen, und verkauft

habe mein Ultra Low Speed XPC verkauft, und bin gerade voll dabei, mir den A64 XPC aufzubauen...wolte eigentlich ne X800Pro haben, kostet ja zur zeit nur 375€...aber soviel habe ich nicht...muss also wieder ne 9800se@pro ran
C4rnivor Erstellt: 23:05 am 22. Mai 2004
kann gut sein... ich hatte/habe ja auch "nur" 333Mhz
Philly Erstellt: 0:52 am 22. Mai 2004
das liegt am Chipsatz....der 845 is net so dolle...ausserdem der 533MHZ Prozzi....
kammerjaeger Erstellt: 23:15 am 21. Mai 2004
@ AssassinWarlord

Zum Vergleich:

XP2500+ @11x200MHz
R9700Pro @375/330
Speicher 2x256MB @FSB200 8/3/3/2,5

3DMark2001  ca. 17.750
3DMark03  ca. 5.750
AM3  ca. 41.500

Also muss irgendwo bei Deinem Sys leicht die Handbremse angezogen sein.
×