Benutzername:   Noch nicht registriert?
Passwort:   Passwort vergessen?
iB Code Einmal klicken um den Tag zu öffnen, nochmal klicken zum Schliessen

Top Smilies
Beitrag

HTML ist on für dieses Forum

IkonCode ist on für dieses Forum

SMILIES LEGENDE ansehen

Beitragsoptionen Möchten Sie Ihre Signatur hinzufügen?
Wollen Sie per Email über Antworten informiert werden?
Wollen Sie Emoticons in Ihrem Beitrag aktivieren?
 

Beitragsrückblick für GF4 MX 440 oder GF3 TI 200 welche ist schneller (die neuesten Beiträge zuerst)
Blade1972 Erstellt: 19:55 am 20. Juni 2003
@kammerjaeger: Nö Board is OK ! Bringt am 350er Codecom 11,8V un dat is scho ok. Mit dem 300 FS gibt es auch freezes un ab un an startet die Kiste auch net. :wink: BTW 11,05V is absolut ausserhalb der Specs :stop: kann net gut gehen auf Dauer *knallbumpeng* :lol:
kammerjaeger Erstellt: 19:07 am 20. Juni 2003
Oder das Board hat mistige Kondensatoren.

Könnte aber auch  Altersschwäche sein.

Diverse Hersteller wie HP setzen auf Fortron bei ihren Komplettsystemen.
Bestimmt nicht ohne Grund.

P.S.: Das Shuttle-Barebone SB51G/SB61G hat auch Probs, über 11,5V zu kommen, läuft aber trotzdem stabil. Z.T. sind es sogar nur 11,05V...
Blade1972 Erstellt: 18:50 am 20. Juni 2003
Naja ich hab hier 2 Forton Source mit 300 Watt rumfliegen un die sin zum :gulp: An nem 1200er Duri mit 2MX, 1 HD, 1CD-Rom = 11,4V :confused: Naja vielleicht sin die auch zu alt. :lol:
darkcrawler Erstellt: 18:26 am 20. Juni 2003
öhm hab ich doch gesagt:clap:
kammerjaeger Erstellt: 18:25 am 20. Juni 2003

Zitat von darkcrawler am 17:51 am Juni 20, 2003
das is die kiste ausm profil

als beshicenste nts sind wohl codegen bekannt, knallen am epox mobo innerhalb vonner 1/2 stunde durch, wenn nich sogar gleich beim einschalten



Codegen hat extreme Schwankung.

Manche halten keine 5 Minuten stabil mit Standard-Ausstattung, kenne aber auch ein paar davon, die schon seit 1,5 Jahren mit GF4TI, 2xHDD, CD-RW und DVD laufen.

Ich verbaue Codegen schon lage nicht mehr, da gehe ich lieber Lotto spielen...

Mein Favorit im unteren Preissegment ist und bleibt das Codecom 400W.
Für Systeme oberhalb einer Radeon 9000 (oder ab GF4MX, wenn es um NVidia geht) erste Wahl, da günstig, stark und ab 01/03 auch deutlich leiser als vorher.


@ darkcrawler
Fortron ist natürlich nicht schlecht.
Da reichen oft auch 250W, um ein noname "400W" zu schlagen.

(Geändert von kammerjaeger um 18:26 am Juni 20, 2003)
Weniger Antworten Mehr Antworten
darkcrawler Erstellt: 18:16 am 20. Juni 2003
jo, isn fortron, nich schlecht dat ding:clap:
Blade1972 Erstellt: 18:12 am 20. Juni 2003
@darkcrawler: :respekt: da hast aber en extremes Kamikaze NT erwischt. :biglol: Das is echt heftisch, für die Ausstatung. :wink: :noidea: is Codegen net "Fuzuyuzuknallpeng" ? :lolaway: BTW mich wollte damals (Frühjahr 2002) auch en Händler zur 440er "bekehren" (hatte wohl da ne höhere "Marge" drauf), hat aber net geklappt. :biglol: Hab damals zwischen der Abit Siluro Ti200 und ner 440er die Wahl gehabt. Auf die 10 Euronen, die dat Teil billiger war, hab ich :pup: Die Wahl hab ich nie bereut. :wink:
darkcrawler Erstellt: 17:51 am 20. Juni 2003
das is die kiste ausm profil

als beshicenste nts sind wohl codegen bekannt, knallen am epox mobo innerhalb vonner 1/2 stunde durch, wenn nich sogar gleich beim einschalten
Blade1972 Erstellt: 17:47 am 20. Juni 2003
@OTiZ: Noname NTs (haupsächlich) mit wenig Watt Leistung (300 oder weniger) klappen schon bei ner "normalen" aktuellen P4 oder AMD XP Kiste of zusammen. Ich hab in meinem Bekanntekreis einige Leute, die "wilde" Fehler haben ! Nachdem ich allen mal auf den "Zahn" gefühlt hab, is das Ergebnis das 90% sehr bescheidene 12V Werte haben ( 11,2-11,6V) wobei 11,6V noch "Kotzgrenze" ist. BTW fast keine Kiste ist oced ! :wink: Die 10% die keine Probleme haben, sind auch mit "brauchbaren" NTs bestückt. Levicom 450W, Chieftec 360W, Coba (geht auch noch). Der Rest hat "Fuzuyuzuknallpengpeng" doer so ähnlich :blubb: Bei P4s ist das halt extrem shice. Ich sach nur 2 Platten, Brenner, DVD,... 350 Watt = Idle 11,6V, Last 11,3V Platten gehen aus Bluescreen. Er wollte es auch nicht Glauben. :biglol: jetzt weis er es !!!
Wer es nicht glauben will, bitte. :blubb: Manche brauchen auch erst "persönliche" Erfahrungen, zum Glück bin ich nicht mißtrauisch :lolaway:
@Darkcrawler: Gudde man of bYhLeGuHrE :biglol: Verbrauchsmäßig dürfte in etwa gleich sein. Aber Kammerjaeger hat da mehr Plan als ich :lol: er hat da mehr "Vergleichsmöglichkeiten". :wink: BTW nicht jedes NoName NT is da schlecht. Die Kiste von dir mitm 250er, wie isn dat Teil bestückt ? Aber um noch kurz bei der 440er MX zubleiben, was hab ich en von das die ähnlich schnell is aber "keine gescheiten" Effkete kann ? Ich sach nur "Pixelshader" ! Un neue Games mit "Spartakus" Darstellung, muß net sein. :wink: Dann lieber statt ~35, 60 Euronen und "prima" Qualität, oder net :confused: Wenn mich heut einer fragt, "Ehy will Graka aufrüsten, hab ne oll 2MX ?!?" Dann rate ma ich dem sach... :lol: :wink:
darkcrawler Erstellt: 17:28 am 20. Juni 2003
ich hab n 250w und null probs mit der 440er
×