» Willkommen Gast   | Registrieren

PC Forum
Grafikkarten OC
Zitieren in: Radeon 9700 Pro bzw. Non-Pro

Antwort mit Zitat auf Radeon 9700 Pro bzw. Non-Pro
Benutzername:   Noch nicht registriert?
Passwort:   Passwort vergessen?
iB Code Einmal klicken um den Tag zu öffnen, nochmal klicken zum Schliessen

Top Smilies
Beitrag

HTML ist on für dieses Forum

IkonCode ist on für dieses Forum

SMILIES LEGENDE ansehen
Beitragsoptionen Möchten Sie Ihre Signatur hinzufügen?
Wollen Sie per Email über Antworten informiert werden?
Wollen Sie Emoticons in Ihrem Beitrag aktivieren?
 

Beitragsrückblick für Radeon 9700 Pro bzw. Non-Pro (die neuesten Beiträge zuerst)
Fu3go Erstellt: 3:52 am 15. Dez. 2002
ehm BUG is klar...dann aber nur single player ... wennde multiplayer ernsthaft spielst machste den ganzen mist eh raus, weilde fps brauchst :>
svenska Erstellt: 3:34 am 15. Dez. 2002
Zitat von BUG am 3:05 am Dez. 15, 2002
..also ich würde schon UT2003 mit 4x AA und 8x AF zocken wollen. Oder in 1600x1200x32 ohen AA und aber mir 8x AF.   Mit meiner derzeitigen 8500LE reicht es nur für 1024x768x32 & 8x AF + Trueforming.

cu
BUG

(Geändert von BUG um 3:06 am Dez. 15, 2002)



:thumb: genau darum!
BUG Erstellt: 3:05 am 15. Dez. 2002
..also ich würde schon UT2003 mit 4x AA und 8x AF zocken wollen. Oder in 1600x1200x32 ohen AA und aber mir 8x AF.   Mit meiner derzeitigen 8500LE reicht es nur für 1024x768x32 & 8x AF + Trueforming.

cu
BUG

(Geändert von BUG um 3:06 am Dez. 15, 2002)
Fu3go Erstellt: 2:49 am 15. Dez. 2002
Zitat von HellerSebastian am 5:57 am Dez. 14, 2002
Man kann immer auf das nächst höhere warten - aber ob es sich lohnt? Naja vor allem die geforce fx und r350 karten werden erst mal nur in den teuren ausführungen ausgeliefert - sprich 450-550 Teuro sind dann erst mal weg - und die mehrleistung (die zu dem zeitpunkt eh niemand brauch) is auch ned so mächtig


was zoggt ihr, dass ihr mehr leistung als ne gef 4 4200 braucht ...

...ich bin q3ler zogg nebenbei atm gothic 2 un ab un an ma NFS6 ... ich hab dank q3 (120hz/120 maxfps [real 370fps]) ein recht trainiertes ruckelempfindliches auge ... aber ich kann atm kein game erkennen, das mehr performance bräuchte ... gut von bf hab ich keine ahnung... aber übertakter haben eh nich die zeit noch grossartig games zu zoggen ...

un 6x anisotropisches filtern in combo mit XXX fachem antialiasing is schwachsinn... jedenfalls bei games bei denen es auf schnelle reaktionen ankommt... da zählt jedes frame; bei anderen hingegen : gothic 2 z.B. isses nich schlimm wenn es ruckelt, weil es dass mit jeder noch so guten graka tun würde...jedenfalls ein bissll ...

...so un nu ma ne gegenmeinung ! plz :>
svenska Erstellt: 0:11 am 15. Dez. 2002
Zitat von knuerstel am 13:52 am Dez. 14, 2002
@Linux:

Die von Fortknox meinten da wäre 3,6er Ram verbaut, stimmt das mit den 2,8???


stimmt. @ linux hat da was verpeilt. die non-pro hat 3.6ns definitiv. (weil ich hab se ja druff.)
Weniger Antworten Mehr Antworten
knuerstel Erstellt: 13:52 am 14. Dez. 2002
@Linux:

Die von Fortknox meinten da wäre 3,6er Ram verbaut, stimmt das mit den 2,8???
HellerSebastian Erstellt: 5:57 am 14. Dez. 2002
Man kann immer auf das nächst höhere warten - aber ob es sich lohnt? Naja vor allem die geforce fx und r350 karten werden erst mal nur in den teuren ausführungen ausgeliefert - sprich 450-550 Teuro sind dann erst mal weg - und die mehrleistung (die zu dem zeitpunkt eh niemand brauch) is auch ned so mächtig
svenska Erstellt: 22:48 am 12. Dez. 2002
@ triplexxx

*pff* bis die RADEON 9700 erstmal ne richtige cpu bekommt.....
die GeForce FX ebenso, da noch stärker. ich würd auf ATI setzen. der
R350 ist auch nich soooo weit vom R300  (9700) entfernt.
triplexxx Erstellt: 22:42 am 12. Dez. 2002
hmm kk danke fuer die zahlreichen antworten

überlege nur ob ich nicht doch auf tng (the next generation *g*) warten soll...hmmm
Linuxartist Erstellt: 22:30 am 12. Dez. 2002
3. : Du die NonPro ohne probs auf 9700pro Niveau + bekommst !


:readit: sag ich ja! Hat nen Kumpel ja auch, daher ich tun wissen!

cu LA
×