Beitragsrückblick für Was ist besser: ATI 8500 Oder ne 4200TI von Nvidia!! (die neuesten Beiträge zuerst)
Blackout
Erstellt: 14:24 am 13. Dez. 2002
@NWD thx lag am treiber. mit zunehmendem treiber wurde die leistung immer schwächer was ich ihm aber shon 5 mal gesagt habe aber nein nein
und @cpukiller stimmt er hatte damals nur 1466 mhz 11x133
!!!! SD-RAM SYSTEM!!!!!
beide also richtig rulen
BUG
Erstellt: 10:42 am 13. Dez. 2002
..auch wenn es so sein sollte, ich faß da trotzdem nicht rein, nur mit Schutzkleidung und Handschuhen. Ich spiel doch nicht Versuchskannienchen.
cu BUG
(Geändert von BUG um 14:30 am Dez. 13, 2002)
Thunderchief
Erstellt: 10:04 am 13. Dez. 2002
flüssiger Stickdtoff ist überjaupt nicht so gefährlich das einzige was man nicht machen darf, ist die kalten Teile anzufassen dann friert man fest und die sch****e ist da aber über die Hand gießen ist 10000000000000%ig ungefährlich das liegt am leidenfrostschem Phänomän der flüssige Stickstoff, der mit der Haut in Kontakt kommt, verdampft sofort und bildet ein Gaspolster das ist so wie bei einem Wassertropfen, der auf der Herdplatte auf einem Dampfpolster hin-und-hersaust also Chemo-Man hat gesprochen ! :-)
NWD
Erstellt: 22:09 am 12. Dez. 2002
@Blackout:
CS : 800x600x16 VSync an (19 Zöller dran ) OpenGL
Treiber = 30.00 ; OS = Windows 2000 SP2
Taktungen: CPU: 9 x 145 Mhz = 1330 oder so RAM; 145 x 2 = PC290 256mb DDR GraKa: GeForce4Ti 4200 @ 275 / 580 normal .. ..
damit die genannten werte
hab gerade mal hardcore auf 300 / 610 getaktet und er hat mir bei 3d mark 8400 punkte ausgespuckt und das bei der "lahmen" cpu ..
cpukiller
Erstellt: 11:09 am 12. Dez. 2002
Zitat von Blackout am 22:26 am Dez. 11, 2002 tjo so is es.
ich hab auch ne ati 8500, wie du unten im profil lesen kannst.
bin soweit total zufrieden.
mein cousin hat ne 4200 von msi und hat nur scheisereien mir der karte.
zb. CS 20 fps im 3d modus, im open gl 30-100. liegt zwar auch an der engine (programmcode)von cs da die etwas veraltet ist aber noch immer gespielt wird.
ich ati 8500 --->60-100 fps
neue spiele laufen auch toll.
ut2k3 er 1333 tb 512 PC133 ram @ 1666 mhz ich <---- hmm er bekommt 86/42fps (ut benchmark flyby und gegen bots) ich hingegen 124/45fps ja stimmt hab den besseren prozzi und ut läuft auch net so toll aber wenn du ddr ram hast und dann net über 1280 spielst gehts klar.
auch im 3d mark schlag ich ihn.
er 7100 normal @ 8200 ich 7200 nor @ ~8700
alles sdram.
dann ist irgendwo der wurm drinn 77/45 bei ut kriege ich ja schon mit meiner ati hin
Zitat von BUG am 1:41 am Dez. 12, 2002 ..war wohl nen Glücksgriff.
cu BUG
wie immer *gg* einzig der t-bred 1700 war nen griff ins klo, der ging kaum höher als mein palo jetzt drumm wieder verkauft ansonsten echt nur glück mit HW soll auch sobleiben.... besonders beim nächsten prozzi so auif 2.6GHz darf er gerne gehn *wuahahahar*
BUG
Erstellt: 1:41 am 12. Dez. 2002
..war wohl nen Glücksgriff.
cu BUG
HellerSebastian
Erstellt: 1:41 am 12. Dez. 2002
Respekt, ich muss noch mal schaun wie weit ich wirklich komm zwischen 300-308 und 625-640 is alles drin @ 4ns leatek
skynet
Erstellt: 1:25 am 12. Dez. 2002
nö, der mod ist lange wieder raus, 330/645 lüppt sie ohne mods, only ramsinks sind als mod drauf, mehrnet !
HellerSebastian
Erstellt: 1:23 am 12. Dez. 2002
Wobei du die auch so gemoddet hast - er wollt glaub ich wissen wie es standartmassig und mit "normalem" treiber oc aussieht
×
Copyright 1999 - 2024 by www.ocinside.de - All rights reserved.
Unser PC Forum verwendet Cookies für einen optimalen Service. Durch die Nutzung dieser Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir personenbezogene Daten wie z.B. die IP-Adresse speichern und wir zusammen mit Drittanbietern Cookies verwenden, um personalisierte Anzeigen zur interessengerechten Werbung und weitere externe Inhalte anzuzeigen. Einverstanden? Ja / Nein ImpressumDatenschutzEinstellungen
drumm wieder verkauft 
so auif 2.6GHz darf er gerne gehn *wuahahahar*