Beitragsrückblick für Frage an die Profis (die neuesten Beiträge zuerst)
LieutenantDan
Erstellt: 18:17 am 19. Dez. 2003
Zitat von H2SO4 am 18:32 am Dez. 19, 2003 oh, sorry, aber wie du vielleicht unter meinem nick ließt : NOOB!
kommt nicht mehr vor meister!
Junge, er hat es dir doch nur gesagt, da brauchst du nicht gleich son müll schreiben! Vielleicht mal den schnellsten FX treiber draufknallen, die neusten sind nicht immer die schnellsten! Musst mal ein bisschen probieren, welcher bei dir am besten ist! Willst du unbedingt bei GeForce bleiben? Nur so als allgemeine Frage, denn für ein kleines bisschen mehr Geld würdest schon ne 9500/9600pro kriegen, die wesentlich besser sind (nagut, ich weiß jetzt nicht für wieviel du die 5600er kaufen würdest, aber nur so als anregung)
(Geändert von LieutenantDan um 19:20 am Dez. 19, 2003)
H2SO4
Erstellt: 17:32 am 19. Dez. 2003
oh, sorry, aber wie du vielleicht unter meinem nick ließt : NOOB!
kommt nicht mehr vor meister!
NWD
Erstellt: 17:29 am 19. Dez. 2003
@ H2SO4:
sorry wenn ich dir so an die karre fahre aber das ist nicht "dein" thread
ergo wird dir hier wohl eher keiner helfen
tipp: nen bisschen mit den Treibereinstellungen rumspielen und übertakten
p.s. Jede nVidia - Graka wird durch die gleichen Tool getaktet,.
H2SO4
Erstellt: 16:54 am 19. Dez. 2003
hab grad nochmal gebencht... sind nur 2600 3dmarks (2003)...
hätte gerne mehr! ist da noch was drin? kann ich die temp aus der karte auslesen (a-open aeolus)? hat der chip, ich glaube nv31 überhaupt nen temp sensor? oder ne notfall abschaltung wenn der so heis wird? die karte ist zwar wassergekühlt aber auf der rückseite der karte wird das doch recht heis!
danke für hilfe!
(Geändert von H2SO4 um 17:08 am Dez. 19, 2003)
H2SO4
Erstellt: 16:37 am 19. Dez. 2003
hab ne fx 5600 @375/610 @wakü... läuft klasse macht alle games aber blos 10000 3dmarks (2001)?? ist das nicht etwas wenig? wie viel bekommt ihr so raus aus der karte? ich hab den deto53.03... aber ich glaube mit dem 44.03 mehr punkte bekommen zu haben( etwa 100 3dmarks) allerdings ist sie im 2003er recht gut mit fast 3000 pkten... => gutes dx9!
vorsicht vor XT, LT und SE versionen der FX karten!
Dan
Ossi
Erstellt: 14:48 am 17. Dez. 2003
Man muss aber aufpassen das du nicht die 5600XT oder SE erwischt sie haben fast einen niedrigeren Takt oder 64Bit Speicheranbindung dann könnte eine FX5200U mit 128Bit sogar schneller laufen.
Dan270874
Erstellt: 13:22 am 17. Dez. 2003
hm,
ich habe von einer gf3ti200 (oced@265/500) auf eine fx5600 256MB (nonoced325/500) gewechselt.
bei allen dx7/8 benches (standardsettings) war die gf3 ebenso schnell wie die fx5600!
in hiq und dx9 benches ist dann die fx deutlich davongezogen.
und gutes oc-potential hat meine fx5600 auch.
Dan
Coolio
Erstellt: 1:31 am 17. Dez. 2003
Bei einer 5600 Ultra 400/800 würde es sich aber auf jeden Fall lohnen,oder? Gruß Ingo
BUG
Erstellt: 0:18 am 17. Dez. 2003
..die Karten sind in etwa gleich schnell, ohne AF und AA müsste die TI4200 etwas schneller sein, mit AF und AA solte die FX deutliche Vortelie heben. DirectX9 is bei der FX5600 aber nur ein unterstütztes Feature, nutzbar ist es wohl nicht wirklich da zu langsam.
cu BUG
(Geändert von BUG um 0:18 am Dez. 17, 2003)
×
Copyright 1999 - 2024 by www.ocinside.de - All rights reserved.
Unser PC Forum verwendet Cookies für einen optimalen Service. Durch die Nutzung dieser Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir personenbezogene Daten wie z.B. die IP-Adresse speichern und wir zusammen mit Drittanbietern Cookies verwenden, um personalisierte Anzeigen zur interessengerechten Werbung und weitere externe Inhalte anzuzeigen. Einverstanden? Ja / Nein ImpressumDatenschutzEinstellungen
Dan