Benutzername:   Noch nicht registriert?
Passwort:   Passwort vergessen?
iB Code Einmal klicken um den Tag zu öffnen, nochmal klicken zum Schliessen

Top Smilies
Beitrag

HTML ist on für dieses Forum

IkonCode ist on für dieses Forum

SMILIES LEGENDE ansehen

Beitragsoptionen Möchten Sie Ihre Signatur hinzufügen?
Wollen Sie per Email über Antworten informiert werden?
Wollen Sie Emoticons in Ihrem Beitrag aktivieren?
 

Beitragsrückblick für Blöde Frage: (die neuesten Beiträge zuerst)
skynet Erstellt: 21:21 am 4. Sep. 2002

Zitat von Coolzero2k1 am 12:50 am Sep. 3, 2002
2 Fehler!



GF1 normal: 125/166 oder 125/333

GF2 MX 400: 200/166




Also:

Gf1 sdram: 120/160
Gf1 DDR   : 120/300
Gf2 mx 400: 200/200




nöööp, MX400 hat 200/168..... da sind doch keine 4ns speicher in serie drauf :lol: währe ja zuschön um warzusein, da waren immer 5/5,5 & 6ns speicher drauf ausser an den sondermodellen von gainward(3.3ns)
BlackHawk Erstellt: 17:34 am 4. Sep. 2002
da stimme och cool nur zu :lol:
es geht nix über ne richtige Ti

[edit]

das ist die ASUS V8420 Deluxe die das 6layer prinzip hat. aber die spannungsversorgung ist genau so "dürftig" wie bei den andren 4200ern. ist aber dennoch besser 6layer

mfg hawki

(Geändert von BlackHawk um 17:35 am Sep. 4, 2002)
Coolzero2k1 Erstellt: 9:51 am 4. Sep. 2002
@salundy ja aber das wäre ja auch net das ganze! Das kannst du so wie bei einem netzteil sehen:

Jetzt so als beispiel das du dir das anschaulich amchen kannst!

Die ti4200 hat ein 150W NT
Die ti 4400/4600 hat ein 200-250W NT!

salundy Erstellt: 9:32 am 4. Sep. 2002
@blackhawk
welche asus ist das genau?
dann ist die ja ocen freundlicher, hehe.
BlackHawk Erstellt: 8:51 am 4. Sep. 2002
das mit den bahnen wurde schon gesagt...und das stimmt auch. mit dem strom das ist auch ne hypothese aber ich denke mal das stimmt nicht so ganz. sonst könte man die eine oder andre 4200 ja nicht aud gf4ti4600 niveau bringen

muss man abwarten wie lange die laufen :lol:

jo die meisten hersteller verbaun die gleiche zugriffszeit bei den 128mb karten wie bei den 64ern. die 128mb varianten sind halt nur künstlich untertaktet. die auf 64mb niveau zu takten oder höher (also >500mhz) ist meist np.


[edit]

hab eben nochmal nachgeschaut. die 4200er karten werden im 4layer prinzip gebaut während die 4400/4600er im 6/8layer betreib produziert werden. das ist je nach hersteller unterschiedlich. je mehr schichten desto teurer und aufwendiger wird das ganze. aber desto mehr halten die bahnen aus bzw werden nicht so beansprucht

asus hat wie ich gelesen hab eine 4200er im angebot die im 6 layer prinzip gefertigt wurde. das ist doch mal ne gescheite 4200er die der 4400er näher ist als manche andre 4200

mfg hawki

(Geändert von BlackHawk um 8:55 am Sep. 4, 2002)
Weniger Antworten Mehr Antworten
salundy Erstellt: 16:24 am 3. Sep. 2002
aha also sind die karten dann doch nicht so ocen freudich zwecks lebensdauer. naja.
auf welches 64mb niveau meinst du, der orig. takt 250 mhz oder kommt man auch auf ordentliche übertaktung wie mit den 64MBern?

@coolzero
also bräuchte man nur nen vcore/ram mod und schon wäre da deutlich mehr drin, oder halten das die bahnen nicht aus?

(Geändert von salundy um 16:35 am Sep. 3, 2002)
Coolzero2k1 Erstellt: 16:23 am 3. Sep. 2002
Ne es liegt an was ganz andrem:

Wie ihr wisst ist die geforce 4 ti 4400/4600 deswegen so lang, weil sie eine aufwendige stromversorgung hat! Deswegen kann sie hoch getaktet werden!

So die ti 4200 haben das spar layout und die stromversorgung is dadurch fürn arsch! 64mb brauchen weniger strom als 128 und sind deswegen höher getaktet!
BlackHawk Erstellt: 16:14 am 3. Sep. 2002
also das nvidia statement ist das bei den gf4ti4200er karten das layout und somit auch die leiterbahnen kostengünstig produziert worden sind. statt nem 4layer prinzip (4 schichten) nur 2 oder so (weisss ich nicht mehr genau).
auf jedenfall sagte man das die bahnen/layer bei 128mb und 500mhz takt überlastet seien was auf die lebensdauer geht. ich denke mal das ist schwachsinn. man wollte einfach nur die 128er varianten nicht gleich takten. per oc'en bekommste die ganz leicht auf 64mb niveau

mfg hawki
salundy Erstellt: 14:14 am 3. Sep. 2002
@ blackhawk
wieso ist bei der 4200er die 128MBer der speicher nur 222mhz und bei der 64mber 250mhz???
dann lohnt es sich ja gar nicht die 128er zu holen wenn der langsamer ist. und die 64mb mehr reissen ja auch kein loch auf.
Coolzero2k1 Erstellt: 12:50 am 3. Sep. 2002
2 Fehler!



GF1 normal: 125/166 oder 125/333

GF2 MX 400: 200/166




Also:

Gf1 sdram: 120/160
Gf1 DDR   : 120/300
Gf2 mx 400: 200/200
×