Benutzername:   Noch nicht registriert?
Passwort:   Passwort vergessen?
iB Code Einmal klicken um den Tag zu öffnen, nochmal klicken zum Schliessen

Top Smilies
Beitrag

HTML ist on für dieses Forum

IkonCode ist on für dieses Forum

SMILIES LEGENDE ansehen

Beitragsoptionen Möchten Sie Ihre Signatur hinzufügen?
Wollen Sie per Email über Antworten informiert werden?
Wollen Sie Emoticons in Ihrem Beitrag aktivieren?
 

Beitragsrückblick für MSI FX5900XT VDT-128 (die neuesten Beiträge zuerst)
Beschleunigen Erstellt: 14:24 am 22. Okt. 2004
bei BGA RAMs spielt auch die stärke des PCB eine rolle.

ein BGA chip gibt 60-70% der entstehenden wärmemenge
über das PCB ab.

eine XT hat i.d.R. "nur" 6-8 lagen, während "richtige" FX karten
i.d.R. 10 layer haben.

damit lassen sich nicht nur temperaturen abführen; es sorgt auch
für stabilere, saubere signalflanken.

eine XT mit 2.2ns RAM ist nicht gleich einer nonXT mit 2.2ns RAM

die spannungsversorgung und die clock PLLs sind ggf. auch unterschiedlich.

mfg
tobi
SoulHunter Erstellt: 2:24 am 22. Okt. 2004
Neja wie weit du gehen kannst hängt auch davon ab wie warm dein sys am sonsten ist !!
BUG Erstellt: 2:03 am 22. Okt. 2004

Zitat von RedThunder am 1:19 am Okt. 22, 2004

HYNIX        KOR
HY5DU283222A
F-2B          436A
W7CDA112UQ


..die dritte Zeile heist bestimmt F-28 und d.h. -> 2,8NS Speicher.

Edit: ..aber es ist letztendlich egal wie der Speicher "bedruckt" bzw gelabelt wurde, wieviel er schafft hängt auch hier vom Glück ab, oder wenn man etwas nachhilft von der Vcore und Kühlung.

cu
BUG

(Geändert von BUG um 2:07 am Okt. 22, 2004)
RedThunder Erstellt: 1:19 am 22. Okt. 2004
So ich habe jetzt nagesehen und folgendes steht auf den speicherchips:
HYNIX        KOR
HY5DU283222A
F-2B          436A
W7CDA112UQ

Und auf der Grafikkarte an sich ist folgender Aufdruck:
FX5900XT VTD128     VER.:100

:godlike: HELP :godlike:

(Geändert von RedThunder um 1:20 am Okt. 22, 2004)
RedThunder Erstellt: 1:07 am 22. Okt. 2004
Misst, dann habe ich bestimmt jetzt ne neue mit 2,8ns weil vor 6wochen ist mir meine 4monate alte karte abegraucht, dann wurde sie getauscht und jetzt habe ich sie seit einer woche wieder. Ich muss mal sehen was auf dem speicher druff steht, dann melde ich mich wieder.

(Geändert von RedThunder um 1:07 am Okt. 22, 2004)
Weniger Antworten Mehr Antworten
Master of Puppetz Erstellt: 16:54 am 21. Okt. 2004
Die rsten hatten 2.5ns, die späteren dann 2.8ns
Philly Erstellt: 16:14 am 21. Okt. 2004
a :thumb:
DinkPeTe Erstellt: 16:08 am 21. Okt. 2004
eben.....WENN....:lol: naja wird er ja selber wissen ob er das brauch oder nicht auch jeden fall :ocinside:
N omega G Erstellt: 15:59 am 21. Okt. 2004
du musst uns schon sagen was auf den rams drauf steht, aber ich denke mal es sind 2,8ns.

man muss nicht unbedingt nen anderen kühlkörper drauf machen :blubb: wenn der kühler gut ist, kannste auch mit dem ocen.
DinkPeTe Erstellt: 15:57 am 21. Okt. 2004
also wie weit man gehen kann/darf KANN dir keiner sagen :thumb: das ist von GraKa zu GraKa , von CPU zu CPU usw. verschieden! aber besorge dir RivaTuner oder Powerstrip, takte in 5mhz schritten oder so RAM- und GPU-Takt nach oben! nach jedem erhöhen mal ein Benchmark laufen lassen obs pixelfehler gibt, wenn nicht, einfach weiter machen wenn doch ca. 10mhz RAM und GPU takt nach unten und gut is! Natürlich muss hier für gute kühlung gesorgt werden (sprich: RAM-Kühler und anderen GPU kühler) sonst bringt dir das takten nix, da je wärmer eine GraKa ist/wird, desto weniger leistung bringts!

:ocinside:
×