Benutzername:   Noch nicht registriert?
Passwort:   Passwort vergessen?
iB Code Einmal klicken um den Tag zu öffnen, nochmal klicken zum Schliessen

Top Smilies
Beitrag

HTML ist on für dieses Forum

IkonCode ist on für dieses Forum

SMILIES LEGENDE ansehen

Beitragsoptionen Möchten Sie Ihre Signatur hinzufügen?
Wollen Sie per Email über Antworten informiert werden?
Wollen Sie Emoticons in Ihrem Beitrag aktivieren?
 

Beitragsrückblick für 8 MegaPixel für 39 Euro? (die neuesten Beiträge zuerst)
OberstHorst Erstellt: 19:34 am 11. April 2009
Wenn ich nen Bild ISO400 bei völliger dunkelheit freihändig mache, dann wird das Bild zwangsläufig verwackeln oder bei 1/60 unterbelichtet... .da isses mir Hupe, ob RAW intern die Bilder grün rot oder lila abspeichert, so lange ich danach die Bilder im Lightroom wieder soweit aufbessern kann, dass sie ausgebruckt was aussehen
Marodeur Erstellt: 17:30 am 11. April 2009
@OberstHorst:

Dir ist aber schon klar, dass man mit RAW eigentlich überbelichtet statt unterbelichtet? :lol:
RAW speichert in den hellen Bereichen wesentlich mehr Informationen, so dass man die hellen Bereiche quasi verlustfrei abdunkeln kann.
Damit kann man Objekte die sehr helle und sehr dunkle Bereiche haben aufnehmen ohne dass entweder das eine zu dunkel oder das andere zu hell wird (nachbearbeitet natürlich).
Wenns mit ner 400er ISO nix wird das Bild, dann solls halt nicht so sein.
Dann hilft nur ein lichtstärkeres Objektiv, ein qualitativ hochwertigerer Sensor, nen ordentlicher Blitz und/oder nen Stativ.
Aufhellen ist zwar machbar aber auch nur im gewissen Rahmen.
kammerjaeger Erstellt: 15:57 am 11. April 2009
Genauso wie Lautsprecher mit 2.000W PMPO für 20,-... :lol:

Jean Luc Erstellt: 12:53 am 11. April 2009

Zitat von OberstHorst um 11:55 am April 11, 2009
...Wenn ich das schon höre, dass es Handys mit über 5mp gibt - und das bei nem Sensor von 2x2mm oder was :lol:


...und einer bescheidenen Lichtstärke
Aber leider gibt es halt immer wieder Dumme, die nur auf MP achten.
OberstHorst Erstellt: 11:55 am 11. April 2009
Ich geh mit meiner 350er nicht über ISO400...
lieber unterbelichten und mitm PC aufbereiten.



Leider nur sinnvoll, wenn die Kam RAW speichern kann.

Ich bin so an meine Kam gewohnt, ich krieg schon immer nen Föhn, wenn ich bei ner Kompakten nichtmal ne Blendautomatik einstellen kann :ohwell:

Wenn ich mir kompakte hol, dann wirds wohl ne PowerShot G[...] werden.

Back2Topic: Bilder sind schon mieß, aber dem Preis zum gewissen maß angemessen. Ne gebrauchte - alte Exilim wäre auch nicht teurer gewesen, hätte aber vermutlich bessere Bilder gemacht. MP-Anzahl ist eh egal. Wenn ich das schon höre, dass es Handys mit über 5mp gibt - und das bei nem Sensor von 2x2mm oder was :lol:
Weniger Antworten Mehr Antworten
Marodeur Erstellt: 22:28 am 6. April 2009
Also selbst bei einer relativ guten Kamera (Canon EOS 350D) ist eine ISO von 800 mehr als grenzwertig.
Mit so einer Kompakten sollte man auf keinen Fall über 400 gehen (mag auch extrem gute geben die das verpacken, sowas wär mir aber neu).
Wenn die Bilder dann nix werden...
Ich sags mal so, Bilder die SO ein Farbrauschen haben will sowieso keiner haben. :lol:
Für Ebay-Bilder würd ich mir auch nen Slave-Flash holen (einer der über den Kamerablitz ausgelöst wird).
Den gibts schon für 100€ mit allem Schnickschnack (einstellbar in diversen Stufen, verschiedene Leuchtweiten, Streulichtscheibe, etc.. Nicht einstellbare gibts schon ab 40€ mein ich.), z.B. den Nissin Speedlite Di622.
Ist zwar eigentlich nen normaler Blitz für ne digitale Spiegelreflex, aber lässt sich auch super als Slave verwenden.
Warum Slave-Blitz?
Wenn man einen Slave leicht versetzt zum normalen Blitz einsetzt vermeidet man die extrem harten Blitzlichter/Schatten auf dem fotografierten Objekt.
Und da wir alle wissen, dass ein gutes Foto mindestens so wichtig ist wie die Artikelbeschreibung...
Lohnt natürlich nur wenn man mehr als einen Gegenstand verkaufen will.
GenialOmaT Erstellt: 13:30 am 6. April 2009
Einstellen kann man soweit ich gesehen habe ISO von 50 bis 1600, Blende kann man glaube auch einstellen..

Hatte auch kurz ein K800i und später ein Nokia N93, aber irgendwie bin ich mit meinen alten Nokias (6610, 6230) am zufriedensten und da mir das Handy manchmal sogar mehrmals pro Tag aus der Hand fällt (zu viel Kaffee ist auch nicht gut ) würde das bei den aktuellen Handys teuer werden..

Naja, wenigstens hat man bei MM Rückgaberecht, also hab ich noch ein paar Tage Bedenkzeit bzw. kann noch ein paar Einstellungen testen..
maxpayne Erstellt: 12:59 am 6. April 2009
wieviel kann man denn manuell einstellen? der auto-modus scheint ja unbrauchbar. gerade bei ebayfotos sind oft details wichtig und daher würde ich soeine kamera sicher nicht empfehlen. mein "altes" W880i macht bessere fotos.
spraadhans Erstellt: 12:19 am 6. April 2009
Naja für 40,- hol ich mir ne gute gebrauchte 4-5  MP Cam.

Aber ich schließe mich voll Marodeur an, für Schnappschüsse, ebay etc... sind die neuen Handys wirklich perfekt, mein K800i macht ca. gleich gute Bilder, wie meine damals hochgelobte Finexpix A202 (2MP...), die ich verkauft hab.

t4ker Erstellt: 10:18 am 6. April 2009
Naja Leute schön , dass ihr euch alle belustigt . Naja klar sind die Bilder schlecht, aber was will man auch für 39€ erwarten?

mfg
×