Benutzername:   Noch nicht registriert?
Passwort:   Passwort vergessen?
iB Code Einmal klicken um den Tag zu öffnen, nochmal klicken zum Schliessen

Top Smilies
Beitrag

HTML ist on für dieses Forum

IkonCode ist on für dieses Forum

SMILIES LEGENDE ansehen

Beitragsoptionen Möchten Sie Ihre Signatur hinzufügen?
Wollen Sie per Email über Antworten informiert werden?
Wollen Sie Emoticons in Ihrem Beitrag aktivieren?
 

Beitragsrückblick für CPU - Mainboardkombi gesucht - Intel - (die neuesten Beiträge zuerst)
cheech2711 Erstellt: 10:25 am 10. Juli 2013
also ich würde die Nummer mit dem 6 Kerner mal versuchen, 80 Mücken sind ja net weggeschmissen....die Karte wird ja in dem obigen verlinkten Test mit ausreichend angezeigt
NWD Erstellt: 23:35 am 9. Juli 2013
Ne das tuts nicht

Neuer Intel + Mainboard ist dann halt teuer und um dann nen gut gehenden i5 oder sowas auszureizen muss dann schon auch ne Grafikkarte neu rein, dann kostet mich der Spaß ~ 350 Euro die ich erstens nicht habe und zweitens dann nur für ein Spiel sind.

och nö.
spraadhans Erstellt: 14:08 am 9. Juli 2013
Lt. Gamestar scheint es mit 6 Kernen aber besser zu laufen, Aufschluss würde wohl ein richtiger Bench ergeben.

Eine aktuelle Intel CPU ist aber in jedem Spiel zT erheblich schneller und desahlb sicherlich auch in PS2.

Ob sich der Aufwand dafür lohnt, weißt natürlich nur du.
cheech2711 Erstellt: 12:38 am 9. Juli 2013
hmm, du hattest ja geschrieben, dass die Ingamemessung Deine CPU als Bremse rausgefiltert hat, ich kenne Planet Site 2 nur aus der Werbung, mein aktuelles AMD System kommt mit SWTOR bestens klar, weil Punk würde das Teil für 80 € abgeben...wenns Dir nix bringt dann ist das halt Schade
NWD Erstellt: 12:06 am 9. Juli 2013
Also, laut Afterburner wird meine GPU im Schnitt mit so ~ 75% ausgelastet.


Ich weiß nicht, was mir ein quasi gleichgetakteter 6-Kerner bringen soll, wenn das Spiel nur 2 Cores ausnutzt ?

Intel skaliert hier irgendwie besser, was wohl auch an den höheren Takten hängt, da kommt die Engine wohl gut mit klar.
Weniger Antworten Mehr Antworten
cheech2711 Erstellt: 17:40 am 8. Juli 2013
was wäre denn mit dem 6 Kerner von Punk aus dem SB Topic? Sollte das nicht passen?
ansonsten für 82 Euro 1045T mit 6x2,70GHz via Turbo auf 6x3,2GHZ das sollte den Flaschenhals mal locker beseitigen



(Geändert von cheech2711 um 17:44 am Juli 8, 2013)
spraadhans Erstellt: 19:30 am 7. Juli 2013
Wäre nicht untypisch für große Onlineschlachten, soll bei BF3 genauso sein.
NWD Erstellt: 18:25 am 7. Juli 2013
Das "lustige" ist ja, das die nichtmal im Ansatz ausgelastet wird.

Das in-Game - FPS-Tool zeigt immer die CPU als Cap an :noidea:
Kauernhoefer Speedy Erstellt: 8:48 am 7. Juli 2013
Laut dem verlinkten Test ist der absolute Schwachpunkt in deinem System die veraltete GTX460. An deiner Stelle würde ich, bevor ich das komplette System erneuere erst mal eine deutlich schnellere und aktuelle Graka besorgen. Ab GTX660 oder HD7870 aufwärts. :thumb:
spraadhans Erstellt: 12:26 am 30. Juni 2013
Naja, ich hätte gerade ein gebrauchtes Bundle mit Board, Kühler und 8 GB DDR3 sowie einem i7-860 abzugeben, der ist je nach Anwendung schon deutlich stärker als der Phenom, v.a. übertaktet.
Der Stromverbrauch sollte @stock deutlich niedriger und je nach Übertaktung gleich oder ebenfalls niedriger als der des Phenom sein (wobei es natürlich auf dessen Spannung ankommt).

Hier sieht man zumindest, dass die INtel einen deutlichen Vorsprung ggü. den AMD Phenom II haben:

http://www.gamestar.de/spiele/planetside-2/artikel/planetside_2_im_technik_check,46676,3007368,5.html



(Geändert von spraadhans um 8:52 am Juli 7, 2013)
×