OCinside.de PC Forum > Zitieren in OC - i5 2500K oder 3570K oder doch AMD FX?

Benutzername:

Noch nicht registriert?

Passwort:

Passwort vergessen?

iB Code

Einmal klicken um den Tag zu öffnen, nochmal klicken zum Schliessen

Top Smilies

Beitrag

HTML ist on für dieses Forum

IkonCode ist on für dieses Forum

SMILIES LEGENDE ansehen

[quote][URL=https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=24&topic=1463&start=1]Zitat von ocinside um 6:31 am 20. Juni 2013[/URL]
Schieben wir das Topic mal in unser Kaufberatungs Forum, ich denke das trifft es am besten.
Wenn es hinterher ums Übertakten eines der beiden Systeme geht, kannst du das am besten nochmal unter AMD OC oder unter Intel OC anfragen.

Wenn es ausschließlich um diese Prozessoren geht, wird der Intel Core-i5 3570K bei Grafikbearbeitung die Nase vorn haben, gefolgt vom Intel Core-i5 2500K und dann der AMD FX-8350.
Wobei ich irgendwann mal einen Test mit einem Adobe Premiere Rendering Benchmark gelesen habe, wo der AMD FX-8350 die Nase so deutlich vor dem Intel 2500K hatte, daß man mit OC beim FX bestimmt noch mehr Abstand gewinnen kann.
Beim Intel Core-i5 3570K sind Übertaktungen um 4500-4700 MHz allerdings keine Seltenheit und damit solltest du dann wiederum den deutlichsten Abstand erreichen.
Ob du das hinterher wirklich erreichen kannst, steht aber natürlich wie immer in den Sternen und ist von einigen Faktoren und wie immer beim OC von etwas Glück abhängig.
In allen Fällen ist aber eine gute Kühlung unabdingbar.
Trag auch mal dein derzeitiges System im Profil ein.
[/quote]

Beitragsoptionen

Möchten Sie Ihre Signatur hinzufügen?
Wollen Sie per Email über Antworten informiert werden?
Wollen Sie Emoticons in Ihrem Beitrag aktivieren?

Beitragsrückblick für OC - i5 2500K oder 3570K oder doch AMD FX? (die neuesten Beiträge zuerst)
spraadhans	Erstellt: 23:23 am 20. Juni 2013
	Natives USB 3.0 kam erst mit den 7er Chipsätze und war bei Z68 ebenso wie bei P67 nur mit Zusatzchips realisierbar...
Namxi	Erstellt: 22:41 am 20. Juni 2013
	Naja, ich würde schon mind. auf ein Z68 setzen, USB 3.0 wär schon nice to have.
spraadhans	Erstellt: 22:35 am 20. Juni 2013
	Mmh, na gut, akzeptiert. Der 2500k ist natürlich eine gute CPU keine Frage und die alten P67 Mainboards werden auch immer günstiger...
Namxi	Erstellt: 22:25 am 20. Juni 2013
	Nein nein, bitte nicht falsch verstehen, ich weiß, dass die gleich viel kosten. Ok, dann sag ichs eben doch: Ich will gebraucht kaufen. Und da ist ein 2500K im Durchschnitt etwa 40 Euro billiger als ein 3570K. In Zahlen sind das etwa 125 Euro vs. 165.
spraadhans	Erstellt: 22:16 am 20. Juni 2013
	Wenn du sachlichen Argumenten nicht zugänglich bist, dann würde ich mich im Computerbild-Forum umschauen...

Weniger Antworten Mehr Antworten

Namxi	Erstellt: 20:16 am 20. Juni 2013
	Darauf gehe ich jetzt nicht näher ein, lassen wir einfach im Raum stehen das mich Ivy Bridge mehr kostet.
spraadhans	Erstellt: 20:04 am 20. Juni 2013
	Ein 2500k kostet genauso viel wie ein 3570k...
Namxi	Erstellt: 14:35 am 20. Juni 2013
	Also ein i7? Kommt definitiv nicht in Frage. Mir geht es darum, aus dem geringstmöglichen Budget die größtmögliche Leistung herauszuholen. Mag sein, dass die Ivy Bridge Architektur ähnlich schnell ist bei geringerem Takt, aber sie kostet mehr. Heißt für mich, ich übertakte Sandy einfach etwas weiter und habe die gleiche oder nur geringfügig schlechtere Leistung für weniger Geld. Aus dem gleichen Grund fällt auch Haswell aus. Auf die Effizienzbetrachtung kann gänzlich verzichtet werden, dafür ist die Zeit der vollen Auslastung einfach zu kurz, und im Idle nehmen sich die Architekturen ja nicht viel, wenn ich das richtig in Erinnerung habe. Auf 10W mehr oder weniger kommt es mir nicht an.
spraadhans	Erstellt: 14:19 am 20. Juni 2013
	Du darfst aber nicht vergessen, dass Ivy Bridge bei gleichem Takt schneller als Sandy ist und dabei sparsamer. Wenn Übertakten also nicht nur Selbstzweck für dich ist, dann würde ich zum Ivy bzw. eher zu Haswell greifen... Rendering profitiert normalerweise stark von SMT, so dass für dich vermutlich ein 3770k oder 4770k die bessere Wahl ist.
Namxi	Erstellt: 12:18 am 20. Juni 2013
	Danke fürs Verschieben, den Punkt hatte ich gar nicht gesehen. Ich habe gestern, nachdem ich diesen Beitrag hier geschrieben hatte, nochmal einen Test gelesen, wo eine bekannte Hardwareseite die Übertaktbarkeit von Sandy Bridge Prozessoren mit Ivy Bridge verglichen hat. Die Sandy Bridge ließen sich besser übertakten, was auf die größere DIE Fläche zurückgeführt wurde. Somit tendiere ich jetzt stark zum i5 2500K. Das mit den Benchmarks ist genau mein Problem, man findet zwar eine Menge mit Serientaktung, aber kaum aussagekräftige mit Übertaktung.