| Beitragsrückblick für In-Ear Kopfhörer (die neuesten Beiträge zuerst) |
|
MisterY |
Erstellt: 15:37 am 17. März 2011 |
ich werd mir mal die wintech zulegen. kosten ja nix  |
|
kammerjaeger |
Erstellt: 13:03 am 17. März 2011 |
Zitat von OberstHorst um 10:00 am März 17, 2011
Sennheiser werden derzeit extrem gehyped. Zweifelsohne sind es gute Kopfhörer. Aber es gibt nunmal auch gute Alternativen.
|
Und zumindest im unteren Preissegment deutlich stärkere Alternativen.
Zitat von Mortis um 8:58 am März 17, 2011
Verallgemeinernde Aussage.
Die CX300 haben meines Erachtens einen guten Klang und eine ziemlich gute Abschirmung und sind ferner vollgummiert. Wir reden hier auch von 30€ Kopfhörern, nicht von Studio Equipment, das ist alles andere als teuer. Wenn da jemand anderer Meinung ist kann er das gerne sein, ist alles subjektiv. Aber dass Sennheiser sein Geld nicht wert sei, ist ohne Beleg eine schwache und verallgemeinernde Behauptung.
|
Ich habe mich natürlich auf den angepeilten Preisbereich und die vormals angesprochenen 20-60,- bezogen. Sollte nicht für die teuren Studio-Modelle gelten. Aber im unteren Segment ist Sennheiser sein Geld einfach nicht wert, da habe ich schon einige Modelle gehört und für ungenügend befunden!
|
|
OberstHorst |
Erstellt: 11:33 am 17. März 2011 |
Zitat von Hitman um 10:36 am März 17, 2011
Hahaha,
also ich zitiere dich mal hier:
"Man muss sie probehören und sie müssen einem liegen."
"Sennheiser werden derzeit extrem gehyped. "
"E: Hab die Sennheiser MX90"
"am liebsten sind mir meine Sony"
|
Merkste was... man lernt dazu 
Hab mir vor Ewigkeiten einfach so die Sony geholt. Danach kamen die Ipod Kopfhörer (weil sie halt dabei sind). Klangen sch**ße. Da sich die Sony langsam in wohlgefallen auflösen, hab ich mir dann die Sennheiser bei Zack Zack bestellt. Lassen sich sch**ße tragen. Da ich aus Fehlern lerne und mein Wissen nach möglichkeit weiter geben will, kann ich nur empfehlen, sich die Kopfhörer vorher anzuhören.
Das hab ich bei meinem Denon gemacht
Das hab ich bei meinem Yamaha AVR gemacht
Das hab ich bei meinen Teufel Lautsprechern gemacht (gut, die muss man ja bestellen ) |
|
Hitman |
Erstellt: 10:36 am 17. März 2011 |
Hahaha,
also ich zitiere dich mal hier:
"Man muss sie probehören und sie müssen einem liegen."
"Sennheiser werden derzeit extrem gehyped. "
"E: Hab die Sennheiser MX90"
"am liebsten sind mir meine Sony"
Hast du die denn nicht probegehört? Also ich habe meine 300er im Media-Markt mit meinem USB-MP3-Player mit 1GB probegehört. Habe so nen schönen "SCHON BEZAHLT" Aufkleber auf meinem USB Stick gehabt. Ich bin durch den Laden und habe alle dort ausgestellten probiert. Der 300 war mit diesem USB Stick und mit meinen Ohren am Besten. Preis bei MM: 60€. Habe sie dann im Internet in rosa gekauft (weil diese dann nur 15€ gekostet haben, die schwarzen 30€) und im Notebook musste ich lediglich den Bass und die 1Khz Werte anpassen. Für "mal eben Musik hören" reicht es.
(Geändert von Hitman um 10:36 am März 17, 2011) |
|
OberstHorst |
Erstellt: 10:00 am 17. März 2011 |
Verallgemeinern kann man sowieso nichts, aus dem ein Ton kommt. Weder bei einem Verstärker, noch bei Lautsprechern. Man muss sie probehören und sie müssen einem liegen.
Sennheiser werden derzeit extrem gehyped. Zweifelsohne sind es gute Kopfhörer. Aber es gibt nunmal auch gute Alternativen.
Habe die MX "irgendwas" Street oder Style oder keine Ahnung was. Haben einen sehr angenehmen Klang und einen beschissenen Tragekomfort.
Wie gesagt, am liebsten sind mir meine Sony... haben einen besseren Tragekomfort als die Sennheiser und nen besseren Klang als die Ipod Kopfhörer. Kann gut sein, dass die cx300 eine gute Alternative sind.
E: Hab die Sennheiser MX90
(Geändert von OberstHorst um 10:02 am März 17, 2011) |
|
Mortis |
Erstellt: 8:58 am 17. März 2011 |
Verallgemeinernde Aussage.
Die CX300 haben meines Erachtens einen guten Klang und eine ziemlich gute Abschirmung und sind ferner vollgummiert. Wir reden hier auch von 30€ Kopfhörern, nicht von Studio Equipment, das ist alles andere als teuer. Wenn da jemand anderer Meinung ist kann er das gerne sein, ist alles subjektiv. Aber dass Sennheiser sein Geld nicht wert sei, ist ohne Beleg eine schwache und verallgemeinernde Behauptung.
Zu den Wintechs kann ich nichts sagen, sind mir unbekannt. |
|
kammerjaeger |
Erstellt: 8:14 am 17. März 2011 |
Ich hab sie schon mit diversen Ohrhörern verglichen und auch schon einige Sennheiser getestet. Das Ergebnis war immer, dass Sennheiser sein Geld nicht mehr wert ist und die Wintech ein echter Preisschlager sind.
|
|
Mortis |
Erstellt: 1:28 am 17. März 2011 |
Zwei Kunden von dir berichten, dass ihre Sennheiser schlechter sind? Das ist natürlich repräsentativer als wenn man sie selbst in der Hand und im Ohr hatte.  |
|
kammerjaeger |
Erstellt: 23:22 am 16. März 2011 |
Zitat von Mortis um 14:07 am März 16, 2011
Preis? Die Sennheiser sind i.d.R. spitze! Kosten: zwischen 20€ - 60€.
|
Hab schon von zwei Kunden gehört, dass ihre Sennheiser für gut 40,- schlechter sind als die: klick Hersteller-Link
Gerade im Bassbereich bringen die Teile deutlich mehr, als man für den Preis erwarten würde!
|
|
Mortis |
Erstellt: 23:10 am 16. März 2011 |
70€? Du meine Güte.
Die CX300 kenne ich, sind voll gummiert. Um da nen Wackelkontakt reinzubekommen muss man schon mit der Absicht rangehen. |
![]() × |
