| Beitragsrückblick für Bremst ein Hub aus? (die neuesten Beiträge zuerst) |
|
CREON |
Erstellt: 19:07 am 7. Mai 2005 |
in der theorie ist das so, da die datenrate des internets jedoch deutlich kleiner ist als die des hubs, ist meist noch irgendwo platz für die kleinen internetpakete mit meist deutlich kleinerer mtu...
obwohl das mit der datenrate bei ner 5mbit leitung auch schon nicht mehr stimmt...
das problem hat man aber auch bei ner 100 mbit verbindung, wenn man mehrere gbyte zieht... nur sind die natürlich in dem falle schneller übertragen.
aber sagt ja auch keiner, dass ich von diesem 10 mbit hub abrate...
|
|
Lan |
Erstellt: 13:01 am 7. Mai 2005 |
Wenn die 10 Mbit Leitung zum Router zu ist, ist sie zu. Dann gibts "kein" Internet mehr. Bzw. halt nur noch sehr langsam. Da es sich bei dieser Leitung quasi um das Backbone eures Netzes handelt, würde ich natürlich auf Gibt setzen  |
|
dergeert |
Erstellt: 15:20 am 6. Mai 2005 |
Zitat von CREON um 4:23 am Mai 6, 2005
das einzige, was vielleicht nocht erwähnenswert wäre ist, wenn jemand aus deinem netz mit voller geschwindigkeit von einem im hub-netzwerk zieht, dann sind beide netzwerkverbindungen komplett ausgelastet, was allerdings nur diese beiden personen beeinträchtigt.
will sagen: jemand aus dem 100 mbit netzwerk kann vom typen der gerade mit dem 10 mbit netzwerk daten austauscht nichts mehr ziehen, da dieser sein netzwerk schon komplett ausgelastet hat, obwohl er nur mit 10 mbit zieht. es sind dann keine 90 mbit mehr "frei" oder so...
|
wenn das stimmt, ist es in der praxis aber schon sehr relevant, da die 10 mbit ja die internetverbindung darstellen, und fast immer irgendein proggi irgendwie am netz nuckeln möchte, wenn es verfügbar ist. sprich: datenaustausch mit dem router ist über 10 mbit eigentlich permanent gegeben.
na mal sehn, werde die tage vielleicht einfach mal tests mit und ohne uplink-kabel am switch (internet) durchführen |
|
razzzzia |
Erstellt: 5:05 am 6. Mai 2005 |
ähm...son ranziger Noname 8port-hub kostet 20tacken, n 5port is noch billiger...Markenware braucht man für die Anwendung nu wirklich nicht.
Ich würde die paar kröten mal entspannt investieren. Hubs sind einfach Dreck. |
|
CREON |
Erstellt: 4:23 am 6. Mai 2005 |
ich würde sagen nein!
alle rechner am switch haben untereinander volle geschwindigkeit.
verbindungen zum hub laufen generell nur mit 10 mbit, ist aber auch nicht anders zu erwarten.
dass auch verbindungen zu leuten mit 100 mbit karte nur mit 10 mbit laufen, wenn sie am hub angeschlossen sind, ist auch klar.
das einzige, was vielleicht nocht erwähnenswert wäre ist, wenn jemand aus deinem netz mit voller geschwindigkeit von einem im hub-netzwerk zieht, dann sind beide netzwerkverbindungen komplett ausgelastet, was allerdings nur diese beiden personen beeinträchtigt.
will sagen: jemand aus dem 100 mbit netzwerk kann vom typen der gerade mit dem 10 mbit netzwerk daten austauscht nichts mehr ziehen, da dieser sein netzwerk schon komplett ausgelastet hat, obwohl er nur mit 10 mbit zieht. es sind dann keine 90 mbit mehr "frei" oder so...
aber ich wüßte keinen praxis fall, in dem das jemand anderen beeinträchtigen kann. außer das in so einem fall auch die leitung vom hub zum switch ausgelastet ist, die auch fürs internet benötigt wird. diese sollte aber dennoch noch in der lage sein, internet seiten liefern zu können.... |
|
dergeert |
Erstellt: 22:35 am 3. Mai 2005 |
aha... also auch innerhalb des segments, ja? |
|
Ucar |
Erstellt: 22:26 am 3. Mai 2005 |
| Ja haben sie da der Hub 10 mbit macht und dementsprechend das Segment danach auch |
|
dergeert |
Erstellt: 19:42 am 3. Mai 2005 |
das kabel liegt schon, wir bräuchten halt nen switch statt dem hub um vollen speed im ganzen netz zu haben. hab aber nur den einen switch, und der steht bei uns (wg3) damit wir wenigstens vollen speed untereinander haben.
inet sind eh nur 2 mbit, und wenn es die anderen ankotzt, daß sie mit uns/untereinander nur 10mbit@hub haben, solln se sich nen switch@100mbit besorgen.
meine frage war nur, ob wir (wg3) untereinander speedeinbußen durch die gemischte hardware im netzwerk haben könnten.
(Geändert von dergeert um 19:50 am Mai 3, 2005) |
|
razzzzia |
Erstellt: 18:55 am 3. Mai 2005 |
lann leg das ganze doch über einen switch bei wg1/2 und leg von da aus ein kabel nach wg3.
ich würd den hub komplett weglassen |
|
dergeert |
Erstellt: 15:58 am 3. Mai 2005 |
weil da die rechner von wg1 direkt und die von wg2 über einen weiteren hub/switch (kein plan, was die da nutzen) drinhängen.
der router selbst hat keinen switch verbaut, nur 1x ethernetschnittstelle.
|
![]() × |
